Библиотека
|
ваш профиль |
Опубликовано в журнале "Национальная безопасность / nota bene" в № 2 за 2016 год в рубрике "Глобализация и национальная безопасность" на страницах 183-190.
Аннотация: Представленное исследование посвящено вопросам установления международно-правовой ответственности за злоупотребления силой, разрушение инфраструктуры и жертвы среди гражданского населения, которые сопровождают военные операции, осуществленные Организацией Североатлантического договора. Автор анализирует, какие основные юридические сложности возникают в связи с возможным привлечением НАТО к международной ответственности. Кроме того, в статье рассмотрены вопросы соотношения миротворческих функций НАТО и ООН в сфере поддержания международного мира и безопасности, что особенно актуально, с учетом активного стремления Альянса взять на себя расширенную компетенцию в данных вопросах. В статье используется сравнительно-аналитический метод исследования, а также метод установления фактологических связей из массива эмпирических данных. Автор делает вывод о том, что основные операции, проведенные Альянсом, сопровождались грубыми нарушениями действующего международного права, что позволяет ставить вопрос о данных нарушениях как о возможных основаниях международной ответственности. Можно констатировать, что в настоящее время наибольшую сложность представляет вопрос о том, какой орган международного правосудия мог бы компетентно рассматривать дела, связанные с установлением международно-правовой ответственности международных организаций.
Ключевые слова: международная безопасность, международная ответственность, военные операции, Организация Североатлантического договора, международное право, Организация Объединенных Наций, основания ответственности, стратегическая концепция, компетенция, военное право
DOI: 10.7256/2073-8560.2016.2.15527
Библиография:
Zwanenburg M. Accountability of Peace Support Operations. Leiden and Boston. Martinus Nijhoff Publishers. 2005.
The 'Kill Team' in Afghanistan//Der Spiegel. 21 March 2011. URL: http://www.spiegel.de/fotostrecke/photo-gallery-the-kill-team-in-afghanistan-fotostrecke-65981-2.html
Statement by the Army on Photographs Published by Der Spiegel. US Department of Defense. March 21, 2011. URL: http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=14353
Rosen N. How are Multinational NATO Operations Responsible for International Humanitarian Law Violations?//The Fletcher Forum of World Affairs. Vol. 37. No.3. 2013.
Simma B. NATO, the UN and the Use of Force: Legal Aspects//European Journal of International Law. Vol.10. 1999.
Fleck D. International Accountability for Violations of the Jus in Bello: The Impact of the ICRC Study on Customary International Humanitarian Law//Journal of Conflict and Security Law. Vol.11. No.2. 2006.
Aspremont J. Abuse of the Legal Personality of International Organizations and the Responsibility of Member States// International Organizations Law Review Vol. 91. No.4. 2007.
Сазонова К.Л. Международно-правовая ответственность международных организаций: проблемы и перспективы // Международное право.-2012.-1.-C. 16-25. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_371.html
Чиков П.В.Военные санкции в международном праве. Дисс. к.ю.н. Казань, 2003.
Afghanistan War by the Numbers: Lives Lost, Billions Spent//ABC News. 1 May 2012. URL: http://abcnews.go.com/Politics/OTUS/billions-dollars-thousands-lives-lost-afghanistan-war/story?id=16256292
Arcari M. Parallel World, Parallel Clauses: Remarks on the Relationship between Two Sets of ILC Articles on International Responsibility and the UN Charter // Responsibility of International Organizations. Essays in Memory of Sir Ian Brownlie. M. Ragazzi (ed.) Martinus Nijhoff Publishers, 2013.
Преступления НАТО в Югославии. Документальные свидетельства. 24 марта – 24 апреля 1999 г. Том I. Белград, 1999. 432 с.; «Преступления НАТО в Югославии. Документальные свидетельства. 25 апреля – 10 июня 1999 г.» Том II.-Белград, 2000.
Розофф Р. НАТО: от трансатланстического альянса до глобальной военной машины// Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. М.,ИНВИССИН, Кучково поле, 2014.
Ответственность международных организаций. Комментарии, полученные от международных организаций. UN Doc. A/CN.4/637. 2011.
Михеев С.А. Планы США и НАТО в Каспийском регионе и Средней Азии и следствия для Евразийского проекта для России// Материалы международной научно-практической конференции «НАТО: Мифы и реальность. Уроки для России и мира». Москва, 15 мая 2012 г. ИНВИССИН, 2012.
Куликов Е.А. К вопросу о понятии основания юридической ответственности // Юридические исследования.-2015.-1.-C. 39-46. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.13658. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13658.html
Гушер А.И. Частные военные компании и их роль в политике и практике некоторых государств// Новое восточное обозрение. 19.01.2011. URL:http://ru.journal-neo.com/node/3899
Заявление министров иностранных дел стран НАТО от 1 апреля 2014 г. URL: http://www.nato-russia-council.info/ru/articles/20140327-announcement/
Защитная речь С.Милошевича на процессе в Гааге 13 февраля 2002 г. URL: http://www.sdelanounih.ru/slobodan_miloshevich_hague2/
Выступление Д. Рогозина на международной конференции «Ядерное оружие и международная безопасность в ХХI веке»// РИА Новости. 8 ноября 2012. URL: http://ria.ru/defense_safety/20121108/910021079.html
Вердикт Международного общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии. София, 1 октября 2000. Доступно по адресу: http://www.whiteworld.ru/rubriki/000111/000/01021204.htm
Воронин Е.Р. Уроки ливийской операции НАТО. 2 января 2012. URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/document217549.phtml
Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена