Читать статью 'Проблемы судебного толкования положений административных регламентов при осуществлении административного судопроизводства' в журнале Право и политика на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Курза Н.В. Проблемы судебного толкования положений административных регламентов при осуществлении административного судопроизводства

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 5 за 2016 год в рубрике "Судебная власть" на страницах 626-631.

Аннотация: Предметом исследования является судебная практика по делам об оспаривании положений административных регламентов. В связи с вступлением в силу Кодекса административного судопроизводства РФ она находится в стадии становления, вследствие чего можно видеть преобразование судебного толкования при разрешении споров по делам, возникающим из публичных правоотношений. Административные регламенты устанавливают порядок осуществления отдельных видов государственного контроля, и в этом качестве могут ограничивать права и законные интересы граждан и организаций. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в сфере защиты прав и свобод граждан в судебном порядке. Автор подробно рассматривает особенности административных регламентов как нормативных правовых актов. Научная новизна исследования определяется авторским подходом к установлению правовой природы административных регламентов, а также к выявлению предпосылок повышения правового качества этих нормативных документов. Обобщив практику Конституционного Суда РФ и Верховного РФ, автор вносит ряд предложений, направленных на оптимизацию преодоления пробелов в административных регламентов средствами судебного толкования. Основные выводы по результатам исследования затрагивают проблематику повышения эффективности административного судопроизводства.

Ключевые слова: нормативный правовой акт, правовое регулирование, административный регламент, суд, административное судопроизводство, правовая определенность, конституционный контроль, судебное толкование, административный иск, государственная услуга

DOI: 10.7256/1811-9018.2016.5.18537

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1997 № 17-П по делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 21 июля 1995 г. № 1090-1 ГД «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»» и от 11 октября 1996 г. № 682-II ГД «О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации»» // Рос. газ. – 1997. – 22 нояб.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Газпром-нефть» // Рос. газ. – 2015. – 3 апр.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Рос. газ. – 2007. – 2 дек.
Общее административное право: учебник / под ред. Ю.Н. Старилова. – Воронеж: ВГУ, 2007. – 848 с.
Административный регламент МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения) : утв. приказом МВД России от 02.05.2012 № 398 (по сост. на 30.12.2014) // Рос. газ. – 2012. – 12 сент.
Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № АКПИ12-1428 // БВС. – 2013. – № 5.
Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2011 № ГКПИ11-333.
Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2014 № АКПИ13-1387.
Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юрид. лит., 1974. – 184 с.
Кауфман, М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления / М.А. Кауфман. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 304 с.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 // Рос. газ. – 1998. – 10 фев.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации : утв. пост. Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (по сост. на 05.03.2015) // Рос. газ. – 1995. – 27 июля.
О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации : пост. Правительства РФ от 14.08.2002 № 599 // Рос. газ. – 2002. – 21 авг.
Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации : утв. приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288 (по сост. на 19.01.2015) // Рос. газ. – 2013. – 17 апр.
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13.08.2014 по делу № 33-6574/2014.
Решение по делу № 12-62/2015 / Архив Лаишевского районного суда Республики Татарстан.
Постановление по делу № 12-451/2012 / Архив МС СУ № 1 г. Вышнего Волочка Тверской области.
Решение Верховного Суда РФ от 28.12.2009 № ГКПИ09-1543.
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09.06.2015 по делу № 33-2350/2015.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена