Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Алфимцев В.Н. О проблемных вопросах применения концепций межнационального взаимодействия в российском законодательстве

Аннотация: Предметом исследования выступают теоретические положения наиболее распространенных концепций межнационального взаимодействия и их отдельных вариаций, к которым относятся марксистско-ленинская концепция, концепция «плавильного котла», концепция «строительства нации», концепция «евразийства», концепция «мультикультурализма», концепция «культурного плюрализма», а также правовые нормы, закрепляющие и регулирующие порядок их практического применения в России. Предмет исследования диктует его цель как выявление проблемных вопросов применения концепций межнационального взаимодействия в российском законодательстве. Особое внимание автора уделяется анализу сущностных особенностей концепций межнационального взаимодействия с точки зрения побуждения ими положительного или отрицательного «движения наций». Решение поставленных задач обусловливается применением формально-логического метода, позволяющего выделить характерные черты концепций межнационального взаимодействия, и диалектического метода исследования, с позиций которого взаимодействие наций определено диалектическими законами конечности, сменяемости и взаимозависимости явлений в мире. В заключении автор приходит к выводу о наличии лишь четырех самостоятельных концепций межнационального взаимодействия, стимулирующих сближение или разделение наций. Анализ норм российского законодательства свидетельствует о преимущественной направленности на реализацию концепции «мультикультурализма» с помощью института национально-культурной автономии и конституционных гарантий «национальных» прав, и в меньшей степени на реализацию концепции «строительства нации», что, с точки зрения автора, учитывая причины межнациональных противоречий в России, препятствует достижению целей по консолидации общества и государства.


Ключевые слова:

Стратегия, Конституция, государственная национальная политика, межнациональные противоречия, концепции, межнациональное взаимодействие, нации, национально-культурная автономия, мультикультурализм, строительство нации

Abstract: The subject of this research is the theoretical positions of the most common concepts of interethnic cooperation and their separate variations, some of which are the concepts of “Marxism-Leninism”, “melting pot”, “nation-building”, “Eurasianism”, “multiculturalism”, “cultural pluralism”, as well as the legal norms that establish and regulate the order of their practical application in Russia. The subject of this research dictates its goal as determination of the problematic questions of application of the concepts of interethnic cooperation within Russian legislation. A special attention is given to the analysis of the essential specificity of the concepts of international cooperation from the perspective of their influence on the positive or negative “movement of nations”.  The author concludes that there are only four independent concepts of interethnic cooperation, which brings nations closer together or pushes them apart. Analysis of the norms of the Russian legislation confirms a predominant orientation towards realization of the concept of “multiculturalism” using the national-cultural autonomy and constitutional guarantees of “national” rights and very little towards realization of the concept of “nation-building”, which in author’s opinion and taking into account the causes of interethnic contradictions in Russia, hinders the achievement of goals with regards to consolidation of the society and the country.


Keywords:

national-cultural autonomy, nation, international cooperation, concept, interethnic contradiction, state national policy, Constitution, Strategy, multiculturalism, nation-building


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.