Читать статью 'Практика рассмотрения административных правонарушений и уголовных преступлений в Европейском суде по правам человека как потенциальный фактор оптимизации национальных уголовных и административных наказаний' в журнале Полицейская деятельность на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Лохманов Д.В., Лапина М.А., Карпухин Д.В. Практика рассмотрения административных правонарушений и уголовных преступлений в Европейском суде по правам человека как потенциальный фактор оптимизации национальных уголовных и административных наказаний

Опубликовано в журнале "Полицейская деятельность" в № 3 за 2016 год в рубрике "Административная деятельность полиции" на страницах 269-280.

Аннотация: Предметом статьи является комплексное исследование практики рассмотрения административных правонарушений и уголовных преступлений в Европейском суде по правам человека в контексте её потенциального влияния на оптимизацию национальных уголовных и административных наказаний. Особое внимание уделено анализу возможных путей декримининализации уголовных санкций в решениях ЕСПЧ на основе «дела Энгеля» и необходимости учёта национальной системы административного и уголовного права, классифицирующего противоправные деяния, исходя из принципа их социальной опасности для общества (вредоносности). Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.), компаративистский (сравнительный). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для эффективной оптимизации уголовных и административных санкций в финансово-экономической сфере необходим комплексный подход, основанный на учёте практики Европейского суда по правам человека и сформировавшихся доктринальных положений о юридической ответственности в национальной системе права. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье является разработка предложений по использованию практики Европейского суда по правам человека, в частности «дела Энгеля» для совершенствования системы уголовных и административных санкций, предусмотренных российским законодательством. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счёт бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета 2015 года. Статья написана с использованием СПС «Консультант»

Ключевые слова: санкция, законодательство, сфера, штраф, экономика, административная преюдиция, прецедент, совершенствование, анализ, практика

Информация о гранте: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счёт бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета 2015 года.

Статья написана с использованием СПС «Консультант»

DOI: 10.7256/2222-1964.2016.3.16690

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами. М., 2001.
Лохманов Д.В. «Дело Энгеля» как потенциальный фактор декриминализации уголовных преступлений в российском уголовном праве // Полицейская деятельность. – 2015. – № 6.
Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях" / под ред. О.А. Егоровой, М.: "Статут", 2014, 440 с.
Постановление Европейского суда по правам человека от 08.06.1976 "Энгель (Engel) и другие против Нидерландов" [рус. (извлечение), англ.] // СПС КонсультантПлюс
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Адольф против Австрии" (Adolf v.Austria) от 26 марта 1982 г., Series А, N 49, р. 15 / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1984 года (жалоба N 8544/79) Озтюрк против Германии (Ozturk v.Germany) / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 25 августа 1987 г. по делу "Лутц против Германии" / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1994 года (жалоба N 12547/86) по делу "Банденун против Франции Bendenoun v. France, 24 February 1994, § …, Series A no. 284 / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 10 июня 1996 г. по делу "Бенхэм против Соединенного Королевства" // http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 24 сентября 1997 г. по делу "Гарифаллу AEBE против Греции" / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 2 сентября 1998 г. по делу "Лауко против Словакии" // / http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда по делу "Вястберга Такси Актиеболаг" и Вулич против Швеции" ({Vastberga} TaxiAktiebolagandVulic) от 23 июля 2002 г., жалоба N 36985/97/ http://europeancourt.ru/
Постановление Европейского суда от 23 июля 2003 г. по делу "Яношевич против Швеции", жалоба N 34619/97, ECHR 2002-VII / http://europeancourt.ru/
Решение Европейского суда от 3 июня 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы "ООО "Несте Санкт-Петербург" и другие против Российской Федерации" // СПС «Консультант».
Административная юрисдикция в финансовой сфере. Монография / Р.Э. Байтеряков, Д.В. Карпухин, М.В. Комиссарова и др.; под ред. М.А. Лапиной. — М.: Палеотип, 2015. — 271 с.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Применение мер государственного принуждения как самостоятельный вид административно-юрисдикционного производства // Финансовое право и управление. – 2015. – № 2. – С. 261-266. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.1584

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена