Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Олейников Ю.В. Трудности овладения знанием в обществе постмодерна

Аннотация: Предметом исследования являются образование и воспитание или система культивирования человека и его социализации в России, которая в настоящее время существенно отстает от требований, предъявляемых современным развитием производительных сил к уровню интеллектуальной и социальной зрелости человека. С помощью нанотехнологий отдельный конкретный человек становится силой, способной изменить эволюцию планетарного социоприродного Универсума. Эта ситуация требует коренного изменения всей системы образования и воспитания человека, изменения его мировоззренческих представлений о месте и роли человека в природе и обществе. На основе статистических данных, собственной экспертной оценки, наработок известных специалистов и сравнительного анализа системы образования советского, перестроечного и настоящего времени показываются недостатки культивирования человека в семье, дошкольных учреждениях, школе и вузе. Особое внимание уделяется способности воспитателей и преподавателей школ и вузов формировать интеллектуально и социально зрелых, креативных членов общества, способных четко осознавать свое место и роль в природе и обществе и обеспечивать дальнейшее развитие человека и общества. Причины несоответствия системы культивирования человека требованиям времени видятся не столько в низкой подготовке воспитателей и педагогов, слабой оснащенности образовательных учреждений современными средствами передачи знаний, но главным образом - в ценностной ориентации общества постмодерна. В этом обществе целью образования является не всесторонне развитая личность, а легко манипулируемый индивид, готовый к осуществлению узкой профессиональной функции в процессе трудовой деятельности и не способный к критическому осмыслению своего места и роли в природе и обществе на сущностном уровне. Результаты исследования могут помочь в процессе поиска путей коренного изменения системы образования и воспитания человека.


Ключевые слова:

общество, человек, образование, воспитание, школа, вуз, педагог, знание, информация, мировоззрение

Abstract: The subject of the research is the education and upbringing or the system of cultivation of human and his socialization in Russia which presently does not satisfy the requirements set by the modern development of productive forces for the level of intellectual and social maturity of human. With the help of nanotechnologies, an individual becomes the force that can change the evolution of the planetary socionatural Universum. This situation demands a drastic change of the entire system of personal education and upbringing as well as new worldviews regarding the place and the role of human in the nature and society. Based on statistical data, the author's expert evaluation, researches of famous specialists and comparative analysis of the system of education during the Soviet Union, perestroika and contemporary periods, the author describes drawbacks of the process of cultivation within the family, schools and universities. Special attention is paid to the ability of educators, school and university teachers to raise intellectually and socially mature and creative members of the society who are capable of understanding their place and role in the nature and society and providing further development of human and society. According the author, the main reason of the non-conformity of the system of cultivation of human is the postmodern value orientations rather than the low quality of teachers' training or lack of modern equipment at schools or universtities. Postmodern society needs an easily manipulated individual who is ready for performing narrow professional functions without critical re-evaluation of his role in the nature and society but not versatile personality. The results of the present research can be helpful for those who search for drastic changes of the system of education and upbringing. 


Keywords:

information, pedagogue, knowledge, institute of higher education, school, upbringing, education, man, society, Weltanschauung


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Добровольский Я. Философия глупости. История того, что иррационально /Пер. с польск. – М.: Изд-во «Гуманитарный центр» /А.В. Комаристов, 2014.- С. 318.
2. Мизес А. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции /Пер. с англ. под ред. А.Г. Грязновой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - С. 193.
3. Маркузе Г. Критическая теория общества: Избранные работы по философии и социальной критике /Пер. с англ. А.А. Юдина. – М.: АСТ: Астрель, 2011. - С. 95.
4. Юнг К. Дух в человеке, искусство и литература. – Минск: «Харвест», 2005. - С.269.
5. Осипов Т.В., Кара-Мурза С.Г. Общество знания: История модернизации на Западе и в СССР. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.- С. 129.
6. Дугин А.Г. Социология русского общества. Россия между Хаосом и Логосом. – М.: Академический Проект. Гаудеамус, 2011. - С. 491-492.
7. Ильенков Э.В. Философия и культура – М.: Политиздат, 1991. - С. 440.
8. Ясперс Я. Идея университета /Пер. с нем. Т.В. Тягуновой.-Минск: БГУ, 2006. - С.70.
9. Тавокин Е.П. Российская система образования: Храм знаний или платная услуга? //Социально-гуманитарные технологии: ресурсы человеческого развития или инструмент манипуляции (Материалы круглого стола). /Человек. 2012. № 6. - С. 122.
10. Белостоцкая С. Продовольственный терроризм //Новый век. 2005. № 12.- С. 67.
11. Полани М. Личностное знание. По пути к практической философии /Под ред. В.А. Лекторского, В.А. Аршинова; пер. с англ. М.Б. Гнедовского, Н.М. Смирновой, Б.А. Старостина. – М.: Прогресс, 1985.- 324 с.
12. Гражданкин А.И., Кара-Мурза С.Г. Белая книга России: строительство, перестройка и реформы 1950-2012 гг.-М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2013.- С. 48-49.
13. Олейников Ю.В. Зрелое общество: проблемы, реальность, перспективы. – М.: Изд-во «Перспектива», 2010. - С. 312.
14. Леонтьев А.Н. Проблема развития психики. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - С. 416.
15. Шибутани Т. Социальная психология. – М.: Прогресс, 1968. - С. 81.
16. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Издательство «Пресса», 1991. - С. 24.
17. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 4.-М.: Наука, 1990. - С. 232.
18. Печчеи А. Человеческие качества /Пер. с анг. О.В. Захаровой. – М.: Прогресс, 1980. - С. 45.
19. Штеренберг М.И. Физическая сущность жизни и начала теории органических систем. Вечные вопросы в свете науки, философии и религии. Кн. I. – М.: ООО «Новый мир», 2003.- С. 73.
20. Морен Э. Метод. Природа Природы /Пер. с франц. Е.Н. Князевой. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. - С. 389.
21. Мунье Э. Манифест персонализма.-М.: Республика, 1999.- С. 305.
22. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2006. - С. 254.
23. Фромм Э. Бегство от свободы. – Минск: Харвест, 2004. - С. 365-366.
24. Достоевский Ф.М. Бесы. Полн. собр. соч. в тридцати томах. Т. 10.– М.: Наука, 1974. - С. 321-322.
25. Рассел Б. Принципы социальной реконструкции (1916) /Цит. по кн. Фромм Э. Искусство быть. – М.: АСТ, 2014. - С. 67-68.
References
1. Dobrovol'skiy Ya. Filosofiya gluposti. Istoriya togo, chto irratsional'no /Per. s pol'sk. – M.: Izd-vo «Gumanitarnyy tsentr» /A.V. Komaristov, 2014.- S. 318.
2. Mizes A. fon. Teoriya i istoriya: Interpretatsiya sotsial'no-ekonomicheskoy evolyutsii /Per. s angl. pod red. A.G. Gryaznovoy. – M.: YuNITI-DANA, 2001. - S. 193.
3. Markuze G. Kriticheskaya teoriya obshchestva: Izbrannye raboty po filosofii i sotsial'noy kritike /Per. s angl. A.A. Yudina. – M.: AST: Astrel', 2011. - S. 95.
4. Yung K. Dukh v cheloveke, iskusstvo i literatura. – Minsk: «Kharvest», 2005. - S.269.
5. Osipov T.V., Kara-Murza S.G. Obshchestvo znaniya: Istoriya modernizatsii na Zapade i v SSSR. – M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2013.- S. 129.
6. Dugin A.G. Sotsiologiya russkogo obshchestva. Rossiya mezhdu Khaosom i Logosom. – M.: Akademicheskiy Proekt. Gaudeamus, 2011. - S. 491-492.
7. Il'enkov E.V. Filosofiya i kul'tura – M.: Politizdat, 1991. - S. 440.
8. Yaspers Ya. Ideya universiteta /Per. s nem. T.V. Tyagunovoy.-Minsk: BGU, 2006. - S.70.
9. Tavokin E.P. Rossiyskaya sistema obrazovaniya: Khram znaniy ili platnaya usluga? //Sotsial'no-gumanitarnye tekhnologii: resursy chelovecheskogo razvitiya ili instrument manipulyatsii (Materialy kruglogo stola). /Chelovek. 2012. № 6. - S. 122.
10. Belostotskaya S. Prodovol'stvennyy terrorizm //Novyy vek. 2005. № 12.- S. 67.
11. Polani M. Lichnostnoe znanie. Po puti k prakticheskoy filosofii /Pod red. V.A. Lektorskogo, V.A. Arshinova; per. s angl. M.B. Gnedovskogo, N.M. Smirnovoy, B.A. Starostina. – M.: Progress, 1985.- 324 s.
12. Grazhdankin A.I., Kara-Murza S.G. Belaya kniga Rossii: stroitel'stvo, perestroyka i reformy 1950-2012 gg.-M.: Knizhnyy dom "LIBROKOM", 2013.- S. 48-49.
13. Oleynikov Yu.V. Zreloe obshchestvo: problemy, real'nost', perspektivy. – M.: Izd-vo «Perspektiva», 2010. - S. 312.
14. Leont'ev A.N. Problema razvitiya psikhiki. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1981. - S. 416.
15. Shibutani T. Sotsial'naya psikhologiya. – M.: Progress, 1968. - S. 81.
16. Novgorodtsev P.I. Ob obshchestvennom ideale. – M.: Izdatel'stvo «Pressa», 1991. - S. 24.
17. Aristotel'. Sochineniya v chetyrekh tomakh. T. 4.-M.: Nauka, 1990. - S. 232.
18. Pechchei A. Chelovecheskie kachestva /Per. s ang. O.V. Zakharovoy. – M.: Progress, 1980. - S. 45.
19. Shterenberg M.I. Fizicheskaya sushchnost' zhizni i nachala teorii organicheskikh sistem. Vechnye voprosy v svete nauki, filosofii i religii. Kn. I. – M.: OOO «Novyy mir», 2003.- S. 73.
20. Moren E. Metod. Priroda Prirody /Per. s frants. E.N. Knyazevoy. – M.: Progress-Traditsiya, 2005. - S. 389.
21. Mun'e E. Manifest personalizma.-M.: Respublika, 1999.- S. 305.
22. Dyurkgeym E. Sotsiologiya. Ee predmet, metod, prednaznachenie. – M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2006. - S. 254.
23. Fromm E. Begstvo ot svobody. – Minsk: Kharvest, 2004. - S. 365-366.
24. Dostoevskiy F.M. Besy. Poln. sobr. soch. v tridtsati tomakh. T. 10.– M.: Nauka, 1974. - S. 321-322.
25. Rassel B. Printsipy sotsial'noy rekonstruktsii (1916) /Tsit. po kn. Fromm E. Iskusstvo byt'. – M.: AST, 2014. - S. 67-68.