Читать статью 'Музыкально-теоретический анализ: аксиологический аспект' в журнале Культура и искусство на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1628,   статей на доработке: 227 отклонено статей: 298 
Библиотека
ваш профиль

Захаров Ю.К. Музыкально-теоретический анализ: аксиологический аспект

Опубликовано в журнале "Культура и искусство" в № 2 за 2016 год в рубрике "Эстетика и теория искусства" на страницах 244-252.

Аннотация: В статье обсуждаются вопросы о цели и средствах музыкально-теоретического анализа, о возможности доказать красоту или эстетическую ценность музыкального произведения. В первой части статьи содержится небольшой экскурс в античную философию для выявления различия между наукой и искусством, между их целью и методами. В философии Аристотеля искусство и наука являются ступенями на пути к познанию истины. Согласно Платону, человек может, подражая творению, подражать и «осуществлённым в нём вечным идеям», создавая образы вещей. Во второй части автор, отталкиваясь от концепции «ценностного анализа» Ю.Н. Холопова и от трактовки художественной ценности Т.В. Чередниченко, доказывает, что цель анализа – выявить законы структурирования музыкальной материи, построить модель произведения и выдвинуть гипотезу о начальных идеях, воплощённых композитором. Анализ не может доказать красоту музыкального произведения, а его ценность может обосновать лишь отчасти. Но может – через лучшее познание структуры произведения – открыть путь к восприятию запечатлённых в нём эйдосов. Ценность анализа зависит от умения подобрать правильный метод и стратегию его применения.

Ключевые слова: наука и искусство, искусствознание, анализ, модель, композиторский замысел, аксиология, эйдос и логос, Платон, Аристотель, А.Ф. Лосев

DOI: 10.7256/2222-1956.2016.2.18040

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Чередниченко Т.В. Ценностный подход к искусству и музыкальная критика // Эстетические очерки. Вып. 5. М.: Музыка, 1979. С. 65-101.
Захаров Ю.К. Индивидуальный гармонический замысел музыкального произведения // PHILHARMONICA. International Music Journal. - 2015. - 2. - C. 189 - 229. DOI: 10.7256/2453-613X.2015.2.16969. URL: http://www.e-notabene.ru/phil/article_16969.html
Шенкер Г. Свободное письмо. Новые музыкальные теории и фантазии III: в 2-х т. / пер. Б.Т. Плотникова. Красноярск, 2003. Т. 1: текст. 152 с. Т. 2: нотн. примеры. 128 с.
Чередниченко Т.В. Ценностный анализ музыки и поэтический текст // Laudamus. Сб. статей в честь 60-летия Ю.Н. Холопова. М.: Композитор, 1992. С. 79-86.
Чередниченко Т.В. К проблеме художественной ценности в музыке // Проблемы музыкальной науки. Вып. 5. М.: Сов. композитор, 1983. С. 255-295.
Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики // Лосев А.Ф. Форма – Стиль – Выражение. М.: Мысль, 1995. С. 405-602.
Холопов Ю.Н. К проблеме музыкального анализа // Проблемы музыкальной науки. Вып. 6. М.: Сов. композитор, 1985. С. 130-151.
Холопов Ю.Н. Теоретическое музыкознание как гуманитарная наука. Проблема анализа музыки // Советская музыка. 1988. № 9. С. 73-79. № 10. С. 87-93.
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Том 3. Высокая классика. Харьков: Изд-во «Фолио»; М.: Изд-во «АСТ», 2000. 624 с.
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Том 4. Аристотель и поздняя классика. Харьков: Изд-во «Фолио»; М.: Изд-во «АСТ», 2000. 880 с.
Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 4 / Под ред. А.И. Доватур. М.: Мысль, 1983. 830 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена