Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Манойло А.В. К вопросу о моделях и механизмах выработки политических решений в Российской Федерации

Аннотация: В настоящей статье раскрывается эволюционный процесс формирования моделей выработки и принятия политических решений в Российской Федерации на национально-государственном уровне. Объект исследования - процесс выработки политических решений в Российской Федерации, предмет исследования - модели и механизмы выработки политических решений в РФ. Автор отмечает, что за период новейшей истории России (начиная с момента образования Российской Федерации в 1991 году) в стране последовательно сменилось три модели выработки и принятия управленческих решений: полицентрическую, вертикально-централизованную и комбинированную (действующую в настоящее время). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Каждая из указанных в статье моделей выработки и принятия политических решений (полицентрическая, вертикально-централизованная и комбинированная) соответствовала социально-политической формации российского государства на определенных этапах его развития и уступала место следующей модели под влиянием коренных изменений в политической жизни российского общества, которые влекли за собой существенные изменения политической системы и политического режима в Российской Федерации. В совокупности все три модели представляют собой этапы одного и того же эволюционного процесса, экстраполяция которого позволяет прогнозировать те изменения, которые ждут действующую сегодня в Российской Федерации комбинированную модель выработки и принятия политических решений в будущем.


Ключевые слова:

политическая система, Россия, мировая политика, синергетическое видение, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: This article reveals the evolutionary process of forming patterns of development and political decision-making in the Russian Federation on the national government level. The author notes that during Russia's recent history (from the time of formation of the Russian Federation in 1991) the country has sequentially changed three models of development and execution of decisions: polycentric, vertically centralized, and mixed (currently in force). The methodological basis of the study is a systematic, structural and functional, comparative political approach, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. Each of the above patterns of development and political decision-making (polycentric, vertically centralized and combined) corresponds to the socio-political formation of the Russian state at certain stages of its development, and gave way to the next model under the influence of radical changes in the political life of Russian society, which brought substantial changes in the political system and the political regime in Russia. Together, all three models are stages of the same evolutionary process, extrapolation of which allows forecasting the changes to the Russian Federation’s combined model of development and political decision-making in the future.


Keywords:

Political system, Russia, World politics, Synergetic vision, International relations, Diplomacy, Interests, State, Security, Risks


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Фельдман П.Я. Механизмы политического согласования интересов: системный анализ // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
2. Чихарев И.А., Косоруков А.А. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения переменных глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса. // Вестник Московского университета. Серия 12 Политические науки. №1, 2010
3. Гюлер К. Бельгийский федерализм как форма управления этнополитическими конфликтами // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 426 - 430. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17196.
4. Ласария А.О. Новейший этап формирования абхазской государственности // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 430 - 435. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17156.
5. Гушер А.И. Геополитические и стратегические аспекты операции Воздушно-космических сил России в Сирии // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.16967.
6. Зеленков М.Ю. Система идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 5. - C. 745 - 761. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.16008.
7. Арляпова Е.С. Россия – Сербия: уроки и перспективы интеграции // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 374 - 383. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12040.
8. Семченков А.С. Военные угрозы безопасности государств в условиях глобализации // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 3. - C. 292 - 304. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.14334.
9. Кузнецов И.И. Политическая прагматика империи: рецензия на книгу Герфрида Мюнклера "Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США" // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
10. Хауер-Тюкаркина О.М. Роль «мягкой силы» в условиях глобального экономического кризиса (на примере ЕС) // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 363 - 373. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17439.
References
1. Fel'dman P.Ya. Mekhanizmy politicheskogo soglasovaniya interesov: sistemnyy analiz // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
2. Chikharev I.A., Kosorukov A.A. Neoklassicheskiy realizm: k probleme sootnosheniya peremennykh global'nogo i natsional'no-gosudarstvennogo urovney v formirovanii vneshnepoliticheskogo kursa. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12 Politicheskie nauki. №1, 2010
3. Gyuler K. Bel'giyskiy federalizm kak forma upravleniya etnopoliticheskimi konfliktami // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 426 - 430. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17196.
4. Lasariya A.O. Noveyshiy etap formirovaniya abkhazskoy gosudarstvennosti // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 430 - 435. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17156.
5. Gusher A.I. Geopoliticheskie i strategicheskie aspekty operatsii Vozdushno-kosmicheskikh sil Rossii v Sirii // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.16967.
6. Zelenkov M.Yu. Sistema ideologicheskikh osnov protsessa obespecheniya natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii v XXI veke // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2015. - 5. - C. 745 - 761. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.16008.
7. Arlyapova E.S. Rossiya – Serbiya: uroki i perspektivy integratsii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 374 - 383. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12040.
8. Semchenkov A.S. Voennye ugrozy bezopasnosti gosudarstv v usloviyakh globalizatsii // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 3. - C. 292 - 304. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.14334.
9. Kuznetsov I.I. Politicheskaya pragmatika imperii: retsenziya na knigu Gerfrida Myunklera "Imperii: Logika gospodstva nad mirom – ot Drevnego Rima i do SShA" // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
10. Khauer-Tyukarkina O.M. Rol' «myagkoy sily» v usloviyakh global'nogo ekonomicheskogo krizisa (na primere ES) // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 363 - 373. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17439.