Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Нейматов А.Я. Современные цветные революции в контексте научно-технологического подхода

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются современные знания и представления о природе цветных революций, а также дискуссии, разворачивающиеся вокруг этого явления в российской и зарубежной науке. Автор обращает внимание на то, что в конце XX - начале XXI века в мире появляются новые формы и методы организации государственных переворотов, основанные на применении методов «мягкой силы» - так называемые цветные революции. Автор подробно рассматривает цветные революции с позиций двух альтернативных подходов - как явление и как технологию, соглашаясь с мнением тех российских экспертов, которые считают, что современные цветные революции – это технологии государственных переворотов, в которых основным инструментом демонтажа политических режимов инструментом которого выступает молодежное протестное движение, довольно часто идущее на столкновение с властью под националистическими лозунгами. Сигналом для запуска технологий цветных революций становятся выборы – наиболее удобный и ставший уже классическим повод, предполагающей инициирование массовых народных протестов на волне выдвигаемых оппозицией обвинений в якобы имевшей место массовой фальсификации результатов выборов. Это – тот самый классический повод, который был использован в цветной революции в Сербии, в оранжевой революции в Украине, в революции роз в Грузии, и во множестве других стран - привычный и прекрасно отработанный прием, клише, «демократический шаблон». Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В российском экспертном сообществе сегодня сохраняются две диаметрально противоположные точки зрения относительно природы цветных революций, которые выражаются в конкурентном существовании двух гипотез: феноменологической (рассматривающей цветную революцию как явление) и технологической (рассматривающей цветную революцию как инструмент политического воздействия, как политическую технологию). Целью данного исследования является выявление форм и методов организации и проведения цветных революций в мировой практике.


Ключевые слова:

политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The subject of this research is the modern knowledge and understanding of the nature of color revolutions, as well as the discussions over this phenomenon in the Russian and foreign science. The author draws attention to the fact that in the late XXth - the early XXIst century the new forms and methods of organizing take-overs, based on the use of methods of "soft power" - the so-called color revolutions, emerge. The author examines in detail a color revolution from the positions of the two alternative approaches - as a phenomenon and as a technology, agreeing with the opinion of the Russian experts, who believe that a modern color revolution is a technology of a take-over and main tool of political regimes dismantle which is based on the youth protest movement clashing with the authority under nationalist slogans. The signal to launch the technologies of color revolutions is the elections - the most convenient and the classic pretext involving the initiation of mass protests on the wave of allegations put forward by the opposition about the massive electoral fraud. This is the most classic pretext that had been used in color revolutions in Serbia, in the Orange Revolution in Ukraine, the Revolution of Roses in Georgia and in many other countries - the habitual and well-tested method, a cliché, a "democratic pattern." The methodological basis of the research is a system, structural and functional, comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.The Russian expert community today maintains two opposite points of view about the nature of color revolutions, which are expressed in the existence of the two hypotheses: phenomenological (which considers a color revolution as a phenomenon) and technological (which considers a color revolution as an instrument of political influence and as a political technology). The aim of this study is to identify the forms and methods of organizing and conducting color revolutions in the world.


Keywords:

interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, policy, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Голинжер Е. Переворот в Гондурасе – Вашингтонский след. URL: http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=326
2. Громова А.В. Роль и место масс-медиа в подготовке и проведении «цветных революций». Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ф.н., М, 2009.
3. Иррегулярные конфликты: цветные революции. Анализ и оценка форм, приемов и способов ведения операций по смене режимов в суверенных государствах. – М, Центр стратегических оценок и прогнозов, 2015.
4. Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов. http://e-notabene.ru/wi/article_12614.html
5. Пономарева Е. Рудов Г. «Цветные революции»: природа, символы, технологии. // ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER, № 3, 2012.
6. Хайлоу В. Почему США любят «цветные революции» http://inosmi.ru/fareast/20141014/223643988.html
7. Шарп Джин. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения / Пер. с англ. Н. Козловской.-М.: Новое издательство, 2005.
8. Latsa Alexandre. Les révolutions de couleur en Eurasie. http://www.eurasia-rivista.org/les-revolutions-de-couleur-en-eurasie/8546/
9. Lincoln A. Mitchell. The Color Revolutions. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012.
10. Maj Craig C. Colucci. Shaping Colombia’s Stability through Strategic Communication: Evaluating U.S. Effectiveness / United States Army School of Advanced Military Studies; United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas AY, 2009.
11. War Report of the Office of Strategic Service. W., 1949.
12. Будаев А.В. Сравнительный анализ "мягкой силы" во внешней политике России и Бразилии. // Латинская Америка. 2014. № 4. С. 24-31
13. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 3.-С.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.html
14. Manoilo A.V. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts. / 8th IEEE International Symposium on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2009 sponsors: IEEE Computer Society Technical Committee on Scalable Computing, National Natural Science Foundation.-2009.-University of Electronic Science and Technology of China, IEEE Chengdu Section Chengdu. pp. 611-614
15. Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
16. О.Г. Карпович Особенности позиций российских и американских экспертов по вопросам демократизации Ближнего Востока // Политика и Общество. - 2013. - 5. - C. 563 - 567. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.4.
17. Карпович О.Г. Риски и угрозы цветной революции в России // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
18. Манойло А.В. Цветные революции и демонтаж политических режимов // Мировая политика. - 2015. - 2. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.2.15311. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_15311.html
19. Карпович О.Г. «Революция зонтиков» в Гонконге: признаки цветной революции // Политика и Общество. - 2015. - 4. - C. 543 - 548. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.4.13571.
20. Филимонов Г.Ю., Юраков М. Украинский кризис в зеркале американской внешнеполитической стратегии // Политика и Общество. - 2015. - 2. - C. 221 - 229. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.2.13914.
21. Насонкин В.В. Теоретико-методологические подходы к изучению системы образования в современном обществе. // Политика и Общество. - 2013. - 10. - C. 1213 - 1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166.
22. Бородин Е.А. Концептуальные основы разумного подхода к мировой политике и роль разума в мировом политическом процессе // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 3 - 13. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12385.
References
1. Golinzher E. Perevorot v Gondurase – Vashingtonskiy sled. URL: http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=326
2. Gromova A.V. Rol' i mesto mass-media v podgotovke i provedenii «tsvetnykh revolyutsiy». Avtoref. diss. na soiskanie uchenoy stepeni k.f.n., M, 2009.
3. Irregulyarnye konflikty: tsvetnye revolyutsii. Analiz i otsenka form, priemov i sposobov vedeniya operatsiy po smene rezhimov v suverennykh gosudarstvakh. – M, Tsentr strategicheskikh otsenok i prognozov, 2015.
4. Manoylo A.V. Tsvetnye revolyutsii i tekhnologii demontazha politicheskikh rezhimov. http://e-notabene.ru/wi/article_12614.html
5. Ponomareva E. Rudov G. «Tsvetnye revolyutsii»: priroda, simvoly, tekhnologii. // OBOZREVATEL'-OBSERVER, № 3, 2012.
6. Khaylou V. Pochemu SShA lyubyat «tsvetnye revolyutsii» http://inosmi.ru/fareast/20141014/223643988.html
7. Sharp Dzhin. Ot diktatury k demokratii: Strategiya i taktika osvobozhdeniya / Per. s angl. N. Kozlovskoy.-M.: Novoe izdatel'stvo, 2005.
8. Latsa Alexandre. Les révolutions de couleur en Eurasie. http://www.eurasia-rivista.org/les-revolutions-de-couleur-en-eurasie/8546/
9. Lincoln A. Mitchell. The Color Revolutions. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012.
10. Maj Craig C. Colucci. Shaping Colombia’s Stability through Strategic Communication: Evaluating U.S. Effectiveness / United States Army School of Advanced Military Studies; United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas AY, 2009.
11. War Report of the Office of Strategic Service. W., 1949.
12. Budaev A.V. Sravnitel'nyy analiz "myagkoy sily" vo vneshney politike Rossii i Brazilii. // Latinskaya Amerika. 2014. № 4. S. 24-31
13. Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine: volna tsvetnykh revolyutsiy idet na Rossiyu // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 3.-S.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.html
14. Manoilo A.V. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts. / 8th IEEE International Symposium on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2009 sponsors: IEEE Computer Society Technical Committee on Scalable Computing, National Natural Science Foundation.-2009.-University of Electronic Science and Technology of China, IEEE Chengdu Section Chengdu. pp. 611-614
15. Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
16. O.G. Karpovich Osobennosti pozitsiy rossiyskikh i amerikanskikh ekspertov po voprosam demokratizatsii Blizhnego Vostoka // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 5. - C. 563 - 567. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.4.
17. Karpovich O.G. Riski i ugrozy tsvetnoy revolyutsii v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
18. Manoylo A.V. Tsvetnye revolyutsii i demontazh politicheskikh rezhimov // Mirovaya politika. - 2015. - 2. - C. 1 - 44. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.2.15311. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_15311.html
19. Karpovich O.G. «Revolyutsiya zontikov» v Gonkonge: priznaki tsvetnoy revolyutsii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 4. - C. 543 - 548. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.4.13571.
20. Filimonov G.Yu., Yurakov M. Ukrainskiy krizis v zerkale amerikanskoy vneshnepoliticheskoy strategii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 2. - C. 221 - 229. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.2.13914.
21. Nasonkin V.V. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu sistemy obrazovaniya v sovremennom obshchestve. // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 10. - C. 1213 - 1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166.
22. Borodin E.A. Kontseptual'nye osnovy razumnogo podkhoda k mirovoy politike i rol' razuma v mirovom politicheskom protsesse // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 3 - 13. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12385.