Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Манойло А.В. Модели выработки политических решений в Российской Федерации: эволюция управленческих парадигм

Аннотация: В настоящей статье раскрывается эволюционный процесс формирования моделей выработки и принятия политических решений в Российской Федерации на национально-государственном уровне. Автор отмечает, что за период новейшей истории России (начиная с момента образования Российской Федерации в 1991 году) в стране последовательно сменилось три модели выработки и принятия управленческих решений: полицентрическую, вертикально-централизованную и комбинированную. Последняя - комбинированная - модель выработки и принятия политических решений действует в Российской Федерации в настоящее время. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Каждая из указанных в статье моделей выработки и принятия политических решений (полицентрическая, вертикально-централизованная и комбинированная) соответствовала социально-политической формации российского государства на определенных этапах его развития и уступала место следующей модели под влиянием коренных изменений в политической жизни российского общества, которые влекли за собой существенные изменения политической системы и политического режима в Российской Федерации. В совокупности все три модели представляют собой этапы одного и того же эволюционного процесса, экстраполяция которого позволяет прогнозировать те изменения, которые ждут действующую сегодня в Российской Федерации комбинированную модель выработки и принятия политических решений в будущем.


Ключевые слова:

безопасность, государство, интересы, политический режим, социально-политические процессы, альянс, мировая политика, Россия, политическая система, риски

Abstract: This article reveals the evolutionary process of the formation of patterns of development and political decision-making in the Russian Federation on the national state level. The author notes that during the recent history of Russia (since the founding of the Russian Federation in 1991) in the country has consistently had three models of development and management decision-making: a polycentric, vertically centralized and combined (currently in force).The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.Each of the article patterns of development and political decision-making (polycentric, vertically centralized and combined) corresponds to the socio-political formation of the Russian state at certain stages of its development and gave way to the next model influenced by fundamental changes in the political life of Russian society, which entailed a substantial change in the political system and the political regime in Russia. Together, all three models are the stages of the same evolutionary process, which allows extrapolation to predict the changes that await action today in the Russian Federation combined model of development and political decision-making in the future.


Keywords:

Security, State, Interests, Political regime, Sociopolitical processes, Alliance, World politics, Russia, Political system, Risks


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Чихарев И.А., Косоруков А.А. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения переменных глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса. // Вестник Московского университета. Серия 12 Политические науки. №1, 2010.
2. Райхлин Э.И. Было ли неизбежным крушение «социализма» в СССР? Причины эволюции
3. «реального социализма» // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 471 - 480. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9750.
4. Рудов Г.А. Рецензия на монографию А.Д. Шутова «На руинах великой державы» (М. Изд-во «Вече», 2004, 27 п.л.) // . - 2014. - 1. - C. 170 - 172. DOI: 10.7256/.2014.1.12847.
5. Кузнецов И.И. Политическая прагматика империи: рецензия на книгу Герфрида Мюнклера "Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США" // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
References
1. Chikharev I.A., Kosorukov A.A. Neoklassicheskiy realizm: k probleme sootnosheniya peremennykh global'nogo i natsional'no-gosudarstvennogo urovney v formirovanii vneshnepoliticheskogo kursa. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12 Politicheskie nauki. №1, 2010.
2. Raykhlin E.I. Bylo li neizbezhnym krushenie «sotsializma» v SSSR? Prichiny evolyutsii «real'nogo sotsializma» // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 471 - 480. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9750.
3. Rudov G.A. Retsenziya na monografiyu A.D. Shutova «Na ruinakh velikoy derzhavy» (M. Izd-vo «Veche», 2004, 27 p.l.) // . - 2014. - 1. - C. 170 - 172. DOI: 10.7256/.2014.1.12847.
4. Kuznetsov I.I. Politicheskaya pragmatika imperii: retsenziya na knigu Gerfrida Myunklera "Imperii: Logika gospodstva nad mirom – ot Drevnego Rima i do SShA" // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.