Notice: Undefined offset: 0 in C:\WebServers\home\nbpublish.com\www\nb_specific\common.inc.php on line 118
Читать статью '' в журнале Любой журнал на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1987,   статей на доработке: 330 отклонено статей: 634 
Библиотека

Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Глобальное управление и устойчивое развитие: политический аспект проблемы

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 2 за 2016 год в рубрике "Трансформация правовых и политических систем" на страницах 178-197.

Аннотация: Глобальное управление для устойчивого развития рассматривается как глобально-политический процесс, в ходе которого осуществляется целенаправленное формирование и реализация механизмов передачи властно-управленческих полномочий на глобальный уровень, адекватный эффективному решению глобальных проблем и включению глобальных процессов в стратегию выживания человечества. Этот тип управления представляется в качестве инновационного способа организации властных отношений, который позволит в будущем преодолеть негативные последствия стихийного развертывания глобальных процессов и проблем и осуществить поворот вектора глобального развития на траекторию устойчивого развития. Под устойчивым развитием понимается глобальная стратегия разрешения глобального социоприродного противоречия между растущими потребностями человечества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности, а в более общем случае как наиболее безопасный тип самоорганизации цивилизации. Показано, что глобальный переход к устойчивому развитию ноосферной ориентации означает становление коэволюционных отношений с природой как желаемый сценарий развития процессов глобализации. В социально-политическом смысле он стал возможен благодаря повороту от национально-государственных форм существования социума к глобальному единому мегаобществу с перспективами более длительного и стабильного существования человечества. Показано, что политическая концепция глобального управления возникла как следствие ограниченности теоретических возможностей методов исследования классического реализма и других, в большинстве своем государствоцентричных, концепций в объяснении глобального порядка, сложившегося после окончания «холодной войны». Предполагается, что в основе построения принципов глобального управления для устойчивого развития лежит эволюционное видение глобальных процессов как естественный шаг в их познании. Используемый глобально-эволюционный подход в международно-политической науке способствует выработке новых общенаучных и общепланетарных принципов и способов научной и глобальной практической деятельности. Конвергенция эволюционного подхода и методов мирополитической теории позволяет не просто описывать объективно-стихийно происходящее в глобальном мире, но и предусмотреть возможность становления управления глобальным развитием в желаемом для выживания человечества направлении. Установлено, что основная, хотя и не единственная, цель формирования глобального управления связана с предстоящим переходом мирового сообщества к устойчивому развитию. Разделены категории глобального управления, глобального регулирования и глобального порядка. В сложившейся мирополитической реальности пока имеют место только процессы регулирования, характеризующие функцию стихийного выстраивания глобального порядка через структуру взаимодействий между транснациональными и глобальными акторами. Говорить о глобальном управлении как реальной и эффективно реализуемой функции мировой цивилизации пока не приходится. Сформулированы основные характеристики будущего глобального управления как ключевой глобально-социальной функции и политического цивилизационного проекта на пути перехода человечества к устойчивому развитию.

Ключевые слова: глобализация, глобальная безопасность, глобальные процессы, глобальный порядок, глобальное регулирование, глобальное управление, международная система, мировая политика, социоприродное противоречие, устойчивое развитие

DOI: 10.7256/1811-9018.2016.2.12787

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Ney J. The Paradox of American Power. Why the World’s Only Superpower Can’t Go it Alone. Oxford, 2002.
Latham R. Towards a Critique of Global Governance// Approaches to Global Governance Theory. By Martin Hewson, Timothy J. Sinclair. New York, 1999.
Lennox V. Conceptualising Global Governance in International Relations [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-ir.info/2008/10/03/conceptualising-global-governance-in-international-relations/ (дата обращения: 06.07.2014)
Krasner S. Sovereignty: Organised Hypocrisy. Princeton, 1999.
GEO-5. Глобальная экологическая перспектива. Резюме для политиков. Найроби: ЮНЕП, 2012.
Dresner S. The principles of sustainability. L., 2002.
Earth System Governance [Электронный ресурс] // http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_system_governance (дата обращения: 06.07.2014).
Dixneuf M. La santé, enjeu de gouvernance mondiale ? // Les études du Céri. 2003. Décembre.
Dingwerth K., Pattberg Ph. Global Governance as a Perspective on World Politics// Global Governance. 2006. №12 [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/2288618/Global_Governance_as_a_Perspective_on_World_Politics (дата обращения: 06.07.2014)
Чумаков А. Н. Глобальный мир: проблема управления // Интеллектуальная Россия [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/10588-globalnyj-mir-problema-upravleniya.html (дата обращения: 06.07.2014).
Урсул А.Д. Контуры безопасно-устойчивого развития: размышления после саммита Рио+20 // Безопасность Евразии. 2012. № 2.
Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и мировая политика // Вестник МГИМО-Университета. 2014. №2.
Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. М.: Университетская книга. 2014.
Урсул А.Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Государственное управление ресурсами. Специальный выпуск. №113. Ноябрь. 2008.
Урсул А.Д. Глобальное управление: эволюционный подход // Век глобализации. 2014. №1.
Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М., 2010.
Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М., 2002.
Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М., 2002.
Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М., 1989.
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр.
Кинг А., Шнейдер Б. Первая глобальная революция / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991.
Калюжная Д. Е. Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики. 2013. №5 [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html (дата обращения: 06.07.2014).
Калюжная Д. Е. Национальная безопасность и глобальный переход к устойчивому развитию: политический ракурс // Социально-гуманитарные знания. 2014. №1.
Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» [Электронный ресурс]. // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture (дата обращения: 06.07.2014).
Ильин И.В., Леонова О.Г., Розанов А.С. Теория и практика политической глобалистики. М.: МГУ, 2013.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и безопасность. Глобальное измерение. Саарбрюкен: Lambert academic publishing, 2014.
Ильин И. В., Урсул А. Д., Урсул Т.А. Глобалистика и глобальные исследования. Глобальная революция в науке. Саарбрюкен: Dictus publishing, 2014.
Ильин И. В., Урсул А. Д. Глобальные исследования и эволюционный подход. М.: Изд-во Московского университета. 2013.
Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций Утверждена резолюцией 55/2 Генеральной. Ассамблеи от 8 сентября 2000 года. Официальный сайт ООН www.un.org/ru. Документ A/RES/55/2 (PDF, 218К).
Глобальные процессы и устойчивое развитие / Отв. ред. А.Д. Урсул. М., 2011.
Гранин Ю.Д. «Глобализация» или «вестернизация»? // Вопросы философии. 2008. № 2.
Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. №1.
Ботон Дж. М., Брэдфорд-мл. К.И. Глобальное управление: новые участники, новые правила: Почему модель ХХ века нуждается в модернизации [Электронный ресурс]. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2007/12/pdf/boughton_RUS.pdf (дата обращения: 06.07.2014)
Аннан Кофи. Мы, народы. Роль Организации Объединенных Наций в XXI в. // Безопасность Евразии. 2000. № 1.
Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2011.
O’Brien R., Goetz A. M., Scholte J.A., Williams M. Contesting Global Governance: Multilateral Economic Institutions and Global Social Movements. Cambridge, 2000.
Our Global Neighborhood: The Report of the Commission on Global Governance. N. Y., 1995.
Pattberg P. The Transformation of IR: Global Governance as a «Theory in the Making»? [Электронный ресурс] URL: http://www.glogov.org/images/doc/P_IR_ESG_08.pdf (дата обращения: 06.07.2014).
Rosenau J. Governance, Order and Change in World Politics. Cambridge, 1992.
Ruano-Borbalan J.-C.. La gouvernance mondiale: nécessité ou idéologie? // Sciences Humaines. 2004. №44.
Strong M. Were on Earth are We Going? New York, 2000.
World Conservation Strategy, 1980 [Электронный ресурс] // URL: http://cisdl.org/natural-resources/public/docs/wcs.pdf (дата обращения: 06.07.2014)
Урсул А.Д.. Глобальные феномены и способы социоприродного взаимодействия // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.8801
Урсул А.Д. Формы темной материи и глобальная эволюция // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 6.-С.96-170. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.583. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_583.html
А.Д. Урсул. «Научная мысль как планетное явление» (К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского) // Философия и культура. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.3
Урсул А.Д., Урсул Т.А., Ильин И.В. Глобальные и политические процессы: становление эволюционного подхода // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.95-154. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.564. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_564.html
А.Д. Урсул, Т.А. Урсул. Будущее человечества: апокалипсис или дальнейшая эволюция? // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№ 2.-С.1-66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_541.html
А.Д. Урсул. Феномены футуризации и опережающего отражения // Философия и культура. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
Урсул А.Д. Культура как информационный феномен // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 8.-С.295-355. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.508. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_508.html
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_794.html
А.Д. Урсул. Процесс футуризации и становление опережающего образования // Педагогика и просвещение. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Образование как информационный процесс и перспективы его футуризации // NB: Педагогика и просвещение. — 2013.-№ 2.-С.1-57. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.2.8997. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_8997.html
А. Д. Урсул, Т. А. Урсул. Будущее глобального мира: обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Урсул А.Д., Марушевский Г.Б. Морально-этические проблемы человечества в перспективе перехода к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 11.-С.1-68. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.11.10244. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_10244.html
А. Д. Урсул, Т. А. Урсул. Глобальные исследования и становление ноосферы через устойчивое развитие // Политика и Общество. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
А. Д. Урсул. На пути к информационной глобалистике: междисциплинарный подход // Политика и Общество. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
А.Д. Урсул, Т.А. Урсул. Глобальный (универсальный) эволюционизм: предметное поле и проблемная ориентация // Философия и культура. – 2012. – № 2. – С. 104-107.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена