Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Глобальное управление и устойчивое развитие: политический аспект проблемы

Аннотация: Глобальное управление для устойчивого развития рассматривается как глобально-политический процесс, в ходе которого осуществляется целенаправленное формирование и реализация механизмов передачи властно-управленческих полномочий на глобальный уровень, адекватный эффективному решению глобальных проблем и включению глобальных процессов в стратегию выживания человечества. Этот тип управления представляется в качестве инновационного способа организации властных отношений, который позволит в будущем преодолеть негативные последствия стихийного развертывания глобальных процессов и проблем и осуществить поворот вектора глобального развития на траекторию устойчивого развития. Под устойчивым развитием понимается глобальная стратегия разрешения глобального социоприродного противоречия между растущими потребностями человечества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности, а в более общем случае как наиболее безопасный тип самоорганизации цивилизации. Показано, что глобальный переход к устойчивому развитию ноосферной ориентации означает становление коэволюционных отношений с природой как желаемый сценарий развития процессов глобализации. В социально-политическом смысле он стал возможен благодаря повороту от национально-государственных форм существования социума к глобальному единому мегаобществу с перспективами более длительного и стабильного существования человечества. Показано, что политическая концепция глобального управления возникла как следствие ограниченности теоретических возможностей методов исследования классического реализма и других, в большинстве своем государствоцентричных, концепций в объяснении глобального порядка, сложившегося после окончания «холодной войны». Предполагается, что в основе построения принципов глобального управления для устойчивого развития лежит эволюционное видение глобальных процессов как естественный шаг в их познании. Используемый глобально-эволюционный подход в международно-политической науке способствует выработке новых общенаучных и общепланетарных принципов и способов научной и глобальной практической деятельности. Конвергенция эволюционного подхода и методов мирополитической теории позволяет не просто описывать объективно-стихийно происходящее в глобальном мире, но и предусмотреть возможность становления управления глобальным развитием в желаемом для выживания человечества направлении. Установлено, что основная, хотя и не единственная, цель формирования глобального управления связана с предстоящим переходом мирового сообщества к устойчивому развитию. Разделены категории глобального управления, глобального регулирования и глобального порядка. В сложившейся мирополитической реальности пока имеют место только процессы регулирования, характеризующие функцию стихийного выстраивания глобального порядка через структуру взаимодействий между транснациональными и глобальными акторами. Говорить о глобальном управлении как реальной и эффективно реализуемой функции мировой цивилизации пока не приходится. Сформулированы основные характеристики будущего глобального управления как ключевой глобально-социальной функции и политического цивилизационного проекта на пути перехода человечества к устойчивому развитию.


Ключевые слова:

глобализация, глобальная безопасность, глобальные процессы, глобальный порядок, глобальное регулирование, глобальное управление, международная система, мировая политика, социоприродное противоречие, устойчивое развитие

Abstract: Global administration for sustainable development is being explored as a global political process, the course of which is aimed at a targeted formation and realization of mechanisms of transfer of the administrative authority to a global level, capable of effectively resolving global issues and inclusion of global processes into the strategy of survival of humanity. Sustainable development means global strategy of solution to the global socio-natural contradiction between the growing consumption and the inability of the biosphere to meet this demand, and in a more general case, as a safer form of self-organization of the civilization. In the current political reality, there is only a place for the processes of regulation, which characterize the function of elemental establishment of a global order through the structure of cooperation between transnational and global actors. We are yet to be able to speak about global administration as a realistic and efficiently implemented function of global civilization. The authors formulate the core characteristics of the future global administration as the key global social function and political civilizational project on the path of transitioning the humanity towards sustainable development.


Keywords:

Globalization, Global threat, Global processes, Global order, Global regulation, Global administration, International system, World politics, Socio-natural contradiction, Sustainable development


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ney J. The Paradox of American Power. Why the World’s Only Superpower Can’t Go it Alone. Oxford, 2002.
2. Latham R. Towards a Critique of Global Governance// Approaches to Global Governance Theory. By Martin Hewson, Timothy J. Sinclair. New York, 1999.
3. Lennox V. Conceptualising Global Governance in International Relations [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-ir.info/2008/10/03/conceptualising-global-governance-in-international-relations/ (дата обращения: 06.07.2014)
4. Krasner S. Sovereignty: Organised Hypocrisy. Princeton, 1999.
5. GEO-5. Глобальная экологическая перспектива. Резюме для политиков. Найроби: ЮНЕП, 2012.
6. Dresner S. The principles of sustainability. L., 2002.
7. Earth System Governance [Электронный ресурс] // http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_system_governance (дата обращения: 06.07.2014).
8. Dixneuf M. La santé, enjeu de gouvernance mondiale ? // Les études du Céri. 2003. Décembre.
9. Dingwerth K., Pattberg Ph. Global Governance as a Perspective on World Politics// Global Governance. 2006. №12 [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/2288618/Global_Governance_as_a_Perspective_on_World_Politics (дата обращения: 06.07.2014)
10. Чумаков А. Н. Глобальный мир: проблема управления // Интеллектуальная Россия [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/10588-globalnyj-mir-problema-upravleniya.html (дата обращения: 06.07.2014).
11. Урсул А.Д. Контуры безопасно-устойчивого развития: размышления после саммита Рио+20 // Безопасность Евразии. 2012. № 2.
12. Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и мировая политика // Вестник МГИМО-Университета. 2014. №2.
13. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. М.: Университетская книга. 2014.
14. Урсул А.Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Государственное управление ресурсами. Специальный выпуск. №113. Ноябрь. 2008.
15. Урсул А.Д. Глобальное управление: эволюционный подход // Век глобализации. 2014. №1.
16. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М., 2010.
17. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М., 2002.
18. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М., 2002.
19. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М., 1989.
20. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр.
21. Кинг А., Шнейдер Б. Первая глобальная революция / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991.
22. Калюжная Д. Е. Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики. 2013. №5 [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html (дата обращения: 06.07.2014).
23. Калюжная Д. Е. Национальная безопасность и глобальный переход к устойчивому развитию: политический ракурс // Социально-гуманитарные знания. 2014. №1.
24. Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» [Электронный ресурс]. // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture (дата обращения: 06.07.2014).
25. Ильин И.В., Леонова О.Г., Розанов А.С. Теория и практика политической глобалистики. М.: МГУ, 2013.
26. Ильин И.В., Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и безопасность. Глобальное измерение. Саарбрюкен: Lambert academic publishing, 2014.
27. Ильин И. В., Урсул А. Д., Урсул Т.А. Глобалистика и глобальные исследования. Глобальная революция в науке. Саарбрюкен: Dictus publishing, 2014.
28. Ильин И. В., Урсул А. Д. Глобальные исследования и эволюционный подход. М.: Изд-во Московского университета. 2013.
29. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций Утверждена резолюцией 55/2 Генеральной. Ассамблеи от 8 сентября 2000 года. Официальный сайт ООН www.un.org/ru. Документ A/RES/55/2 (PDF, 218К).
30. Глобальные процессы и устойчивое развитие / Отв. ред. А.Д. Урсул. М., 2011.
31. Гранин Ю.Д. «Глобализация» или «вестернизация»? // Вопросы философии. 2008. № 2.
32. Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. №1.
33. Ботон Дж. М., Брэдфорд-мл. К.И. Глобальное управление: новые участники, новые правила: Почему модель ХХ века нуждается в модернизации [Электронный ресурс]. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2007/12/pdf/boughton_RUS.pdf (дата обращения: 06.07.2014)
34. Аннан Кофи. Мы, народы. Роль Организации Объединенных Наций в XXI в. // Безопасность Евразии. 2000. № 1.
35. Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2011.
36. O’Brien R., Goetz A. M., Scholte J.A., Williams M. Contesting Global Governance: Multilateral Economic Institutions and Global Social Movements. Cambridge, 2000.
37. Our Global Neighborhood: The Report of the Commission on Global Governance. N. Y., 1995.
38. Pattberg P. The Transformation of IR: Global Governance as a «Theory in the Making»? [Электронный ресурс] URL: http://www.glogov.org/images/doc/P_IR_ESG_08.pdf (дата обращения: 06.07.2014).
39. Rosenau J. Governance, Order and Change in World Politics. Cambridge, 1992.
40. Ruano-Borbalan J.-C.. La gouvernance mondiale: nécessité ou idéologie? // Sciences Humaines. 2004. №44.
41. Strong M. Were on Earth are We Going? New York, 2000.
42. World Conservation Strategy, 1980 [Электронный ресурс] // URL: http://cisdl.org/natural-resources/public/docs/wcs.pdf (дата обращения: 06.07.2014)
43. Урсул А.Д.. Глобальные феномены и способы социоприродного взаимодействия // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.8801
44. Урсул А.Д. Формы темной материи и глобальная эволюция // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 6.-С.96-170. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.583. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_583.html
45. А.Д. Урсул. «Научная мысль как планетное явление» (К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского) // Философия и культура. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.3
46. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Ильин И.В. Глобальные и политические процессы: становление эволюционного подхода // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.95-154. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.564. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_564.html
47. А.Д. Урсул, Т.А. Урсул. Будущее человечества: апокалипсис или дальнейшая эволюция? // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
48. Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№ 2.-С.1-66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_541.html
49. А.Д. Урсул. Феномены футуризации и опережающего отражения // Философия и культура. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
50. Урсул А.Д. Культура как информационный феномен // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 8.-С.295-355. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.508. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_508.html
51. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_794.html
52. А.Д. Урсул. Процесс футуризации и становление опережающего образования // Педагогика и просвещение. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
53. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Образование как информационный процесс и перспективы его футуризации // NB: Педагогика и просвещение. — 2013.-№ 2.-С.1-57. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.2.8997. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_8997.html
54. А. Д. Урсул, Т. А. Урсул. Будущее глобального мира: обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
55. Урсул А.Д., Марушевский Г.Б. Морально-этические проблемы человечества в перспективе перехода к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 11.-С.1-68. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.11.10244. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_10244.html
56. А. Д. Урсул, Т. А. Урсул. Глобальные исследования и становление ноосферы через устойчивое развитие // Политика и Общество. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
57. А. Д. Урсул. На пути к информационной глобалистике: междисциплинарный подход // Политика и Общество. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
58. А.Д. Урсул, Т.А. Урсул. Глобальный (универсальный) эволюционизм: предметное поле и проблемная ориентация // Философия и культура. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
References
1. Ney J. The Paradox of American Power. Why the World’s Only Superpower Can’t Go it Alone. Oxford, 2002.
2. Latham R. Towards a Critique of Global Governance// Approaches to Global Governance Theory. By Martin Hewson, Timothy J. Sinclair. New York, 1999.
3. Lennox V. Conceptualising Global Governance in International Relations [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.e-ir.info/2008/10/03/conceptualising-global-governance-in-international-relations/ (data obrashcheniya: 06.07.2014)
4. Krasner S. Sovereignty: Organised Hypocrisy. Princeton, 1999.
5. GEO-5. Global'naya ekologicheskaya perspektiva. Rezyume dlya politikov. Nairobi: YuNEP, 2012.
6. Dresner S. The principles of sustainability. L., 2002.
7. Earth System Governance [Elektronnyi resurs] // http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_system_governance (data obrashcheniya: 06.07.2014).
8. Dixneuf M. La santé, enjeu de gouvernance mondiale ? // Les études du Céri. 2003. Décembre.
9. Dingwerth K., Pattberg Ph. Global Governance as a Perspective on World Politics// Global Governance. 2006. №12 [Elektronnyi resurs]. URL: https://www.academia.edu/2288618/Global_Governance_as_a_Perspective_on_World_Politics (data obrashcheniya: 06.07.2014)
10. Chumakov A. N. Global'nyi mir: problema upravleniya // Intellektual'naya Rossiya [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/10588-globalnyj-mir-problema-upravleniya.html (data obrashcheniya: 06.07.2014).
11. Ursul A.D. Kontury bezopasno-ustoichivogo razvitiya: razmyshleniya posle sammita Rio+20 // Bezopasnost' Evrazii. 2012. № 2.
12. Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Ustoichivoe razvitie i mirovaya politika // Vestnik MGIMO-Universiteta. 2014. №2.
13. Ursul A.D., Ursul T.A., Ivanov A.V. Problema bezopasnosti v perspektive ustoichivogo razvitiya. M.: Universitetskaya kniga. 2014.
14. Ursul A.D. Ekologicheskaya bezopasnost' i ustoichivoe razvitie // Gosudarstvennoe upravlenie resursami. Spetsial'nyi vypusk. №113. Noyabr'. 2008.
15. Ursul A.D. Global'noe upravlenie: evolyutsionnyi podkhod // Vek globalizatsii. 2014. №1.
16. Sovremennaya mirovaya politika: Prikladnoi analiz / Otv. red. A.D. Bogaturov. M., 2010.
17. Perekhod k ustoichivomu razvitiyu: global'nyi, regional'nyi i lokal'nyi urovni. Zarubezhnyi opyt i problemy Rossii. M., 2002.
18. Nauchnaya osnova strategii ustoichivogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii. M., 2002.
19. Nashe obshchee budushchee: doklad Mezhdunarodnoi komissii po okruzhayushchei srede i razvitiyu / Per. s angl. M., 1989.
20. Kontseptsiya perekhoda Rossiiskoi Federatsii k ustoichivomu razvitiyu // Rossiiskaya gazeta. 1996. 9 apr.
21. King A., Shneider B. Pervaya global'naya revolyutsiya / Per. s angl. M.: Progress. 1991.
22. Kalyuzhnaya D. E. Sovremennye aktory mirovoi politiki i perekhod k ustoichivomu razvitiyu // NB: Problemy obshchestva i politiki. 2013. №5 [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html (data obrashcheniya: 06.07.2014).
23. Kalyuzhnaya D. E. Natsional'naya bezopasnost' i global'nyi perekhod k ustoichivomu razvitiyu: politicheskii rakurs // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2014. №1.
24. Itogovyi dokument Konferentsii OON po ustoichivomu razvitiyu «Budushchee, kotorogo my khotim» [Elektronnyi resurs]. // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture (data obrashcheniya: 06.07.2014).
25. Il'in I.V., Leonova O.G., Rozanov A.S. Teoriya i praktika politicheskoi globalistiki. M.: MGU, 2013.
26. Il'in I.V., Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Ustoichivoe razvitie i bezopasnost'. Global'noe izmerenie. Saarbryuken: Lambert academic publishing, 2014.
27. Il'in I. V., Ursul A. D., Ursul T.A. Globalistika i global'nye issledovaniya. Global'naya revolyutsiya v nauke. Saarbryuken: Dictus publishing, 2014.
28. Il'in I. V., Ursul A. D. Global'nye issledovaniya i evolyutsionnyi podkhod. M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta. 2013.
29. Deklaratsiya tysyacheletiya Organizatsii Ob''edinennykh Natsii Utverzhdena rezolyutsiei 55/2 General'noi. Assamblei ot 8 sentyabrya 2000 goda. Ofitsial'nyi sait OON www.un.org/ru. Dokument A/RES/55/2 (PDF, 218K).
30. Global'nye protsessy i ustoichivoe razvitie / Otv. red. A.D. Ursul. M., 2011.
31. Granin Yu.D. «Globalizatsiya» ili «vesternizatsiya»? // Voprosy filosofii. 2008. № 2.
32. Veber A.B. Sovremennyi mir i problema global'nogo upravleniya // Vek globalizatsii. 2009. №1.
33. Boton Dzh. M., Bredford-ml. K.I. Global'noe upravlenie: novye uchastniki, novye pravila: Pochemu model' KhKh veka nuzhdaetsya v modernizatsii [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2007/12/pdf/boughton_RUS.pdf (data obrashcheniya: 06.07.2014)
34. Annan Kofi. My, narody. Rol' Organizatsii Ob''edinennykh Natsii v XXI v. // Bezopasnost' Evrazii. 2000. № 1.
35. Baburin S.N., Muntyan M.A., Ursul A.D. Globalizatsiya v perspektive ustoichivogo razvitiya. M., 2011.
36. O’Brien R., Goetz A. M., Scholte J.A., Williams M. Contesting Global Governance: Multilateral Economic Institutions and Global Social Movements. Cambridge, 2000.
37. Our Global Neighborhood: The Report of the Commission on Global Governance. N. Y., 1995.
38. Pattberg P. The Transformation of IR: Global Governance as a «Theory in the Making»? [Elektronnyi resurs] URL: http://www.glogov.org/images/doc/P_IR_ESG_08.pdf (data obrashcheniya: 06.07.2014).
39. Rosenau J. Governance, Order and Change in World Politics. Cambridge, 1992.
40. Ruano-Borbalan J.-C.. La gouvernance mondiale: nécessité ou idéologie? // Sciences Humaines. 2004. №44.
41. Strong M. Were on Earth are We Going? New York, 2000.
42. World Conservation Strategy, 1980 [Elektronnyi resurs] // URL: http://cisdl.org/natural-resources/public/docs/wcs.pdf (data obrashcheniya: 06.07.2014)
43. Ursul A.D.. Global'nye fenomeny i sposoby sotsioprirodnogo vzaimodeistviya // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.8801
44. Ursul A.D. Formy temnoi materii i global'naya evolyutsiya // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2013.-№ 6.-S.96-170. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.583. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_583.html
45. A.D. Ursul. «Nauchnaya mysl' kak planetnoe yavlenie» (K 150-letiyu so dnya rozhdeniya V.I. Vernadskogo) // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.3
46. Ursul A.D., Ursul T.A., Il'in I.V. Global'nye i politicheskie protsessy: stanovlenie evolyutsionnogo podkhoda // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 3.-S.95-154. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.564. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_564.html
47. A.D. Ursul, T.A. Ursul. Budushchee chelovechestva: apokalipsis ili dal'neishaya evolyutsiya? // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
48. Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoichivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2013.-№ 2.-S.1-66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_541.html
49. A.D. Ursul. Fenomeny futurizatsii i operezhayushchego otrazheniya // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 10. – S. 104-107.
50. Ursul A.D. Kul'tura kak informatsionnyi fenomen // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2013.-№ 8.-S.295-355. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.508. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_508.html
51. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoichivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_794.html
52. A.D. Ursul. Protsess futurizatsii i stanovlenie operezhayushchego obrazovaniya // Pedagogika i prosveshchenie. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
53. Ursul A.D., Ursul T.A. Obrazovanie kak informatsionnyi protsess i perspektivy ego futurizatsii // NB: Pedagogika i prosveshchenie. — 2013.-№ 2.-S.1-57. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.2.8997. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_8997.html
54. A. D. Ursul, T. A. Ursul. Budushchee global'nogo mira: obespechenie bezopasnosti cherez ustoichivoe razvitie // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
55. Ursul A.D., Marushevskii G.B. Moral'no-eticheskie problemy chelovechestva v perspektive perekhoda k ustoichivomu razvitiyu // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 11.-S.1-68. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.11.10244. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_10244.html
56. A. D. Ursul, T. A. Ursul. Global'nye issledovaniya i stanovlenie noosfery cherez ustoichivoe razvitie // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
57. A. D. Ursul. Na puti k informatsionnoi globalistike: mezhdistsiplinarnyi podkhod // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
58. A.D. Ursul, T.A. Ursul. Global'nyi (universal'nyi) evolyutsionizm: predmetnoe pole i problemnaya orientatsiya // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 2. – S. 104-107.