Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Нарутто С.В. Нормативно-правовое закрепление номенклатуры научных специальностей

Аннотация: Предметом исследования является правовое регулирование номенклатуры научных специальностей, по которым защищаются кандидатские и докторские диссертации. Объектом исследования является номенклатура научных специальностей. В статье анализируются этапы нормативно-правового регулирования номенклатуры научных специальностей, включая дореволюционный и советский периоды присуждения ученых степеней по научным специальностям. Особое внимание уделяется проблемам современного правового регулирования номенклатуры научных специальностей, связанным с необоснованным введением новых специальностей. Обозначена проблема, связанная с составлением и утверждением паспортов научных специальностей. В исследовании использован диалектический метод познания, метод системного анализа, логический, герменевтический и другие общенаучные методы познания. Применены частнонаучные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие. Делается вывод о необходимости модернизации действующей номенклатуры научных специальностей, укрупнения научных специальностей, а также о важности разработки процедуры включения в номенклатуру научных специальностей новых специальностей. Предлагается алгоритм данной процедуры. Обосновывается целесообразность нормативно-правового закрепления порядка составления и утверждения паспортов научных специальностей, позволяющих отграничить одну специальность от другой.


Ключевые слова:

наука, научная аттестация, научная специальность, номенклатура, паспорт научной специальности, диссертация, ученая степень, диссертационный совет, Высшая аттестационная комиссия, юридический

Abstract: The research object is legal regulation of the nomenclature of scientific specialities, in which candidate and doctor theses are defended. The research object is the nomenclature of scientific specialities. The article analyzes the stages of legal regulation of the nomenclature of scientific specialities, including the pre-revolutionary and the Soviet periods of scientific degrees granting. Special attention is paid to the problems of the contemporary legal regulation if the nomenclature of scientific specialities caused by the unreasonable introduction of new specialities. The author outlines the problem of composing and confirming scientific specialities descriptions. The author applies the dialectical method, the systems analysis, the logical, hermeneutical, and other general scientific methods of cognition. The author uses specific scientific and special methods: historical, comparative-legal, formal-legal and others. The author comes to the conclusion about the need for modernization of the existing nomenclature of scientific specialities, consolidation of scientific specialities, and about the importance of developing a procedure of inclusion of new specialities into the nomenclature. The author offers the mechanism of this procedure. The study substantiates the reasonability of legal confirmation of the procedure of composition and approval of scientific specialities descriptions, which allow differentiating one speciality from another. 


Keywords:

Higher Attestation Commission, dissertation Council, academic degree, thesis, scientific specialty description, nomenclature, scientific speciality, scientific certification, science, legal


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2013. № 2. С. 8-59.
2. Мацкевич И.М., Власенко Н.А. Формализация специальностей научных исследований в сфере права: содержание и перспективы // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 116-121.
3. Иванюк О.А., Рафалюк Е.Е. Модернизация номенклатуры специальностей научных работников в сфере юриспруденции // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 124-129.
4. Демичев А.А. История государства и права как самостоятельная научная специальность // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 98-103.
5. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. М.: Проспект, 2015. С. 87.
6. Власенко Н.А. О номенклатуре специальностей научных работников в области юриспруденции // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 98-109.
7. Бачило И.Л., Копылов В.А. Есть ли основания для создания отрасли «Информационное право» // Информационное общество. 1999. № 6. С. 54.
8. Иванюк О.А., Рафалюк Е.Е. Модернизация номенклатуры специальностей научных работников в сфере юриспруденции // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 124-129.
9. Петров С.М., Грудцына Л.Ю. К вопросу о реформировании системы аттестации научных и научно-педагогических кадров // Юридическое образование и наука. 2013. № 1. С. 23-30.
10. Собрание законодательства РФ. 2013. № 40 (часть III). Ст. 5072.
11. Шаршунов В.А., Гулько Н.В. Как подготовить и защитить диссертацию: история, опыт, методика и рекомендации. URL: http://www.aspirinby.org.
12. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 2015. 23 апреля.
13. Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4137.
14. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. № 20.
15. Кулькина И.В. Правовое регулирование деятельности Высшей аттестационной комиссии СССР в сфере присуждения ученых степеней (1934-1991 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
16. Столяров Ю.Н. «Документальная информация» в государственной Номенклатуре специальностей научных работников // http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2011/11/ntb_11_1_2011-stolyarov.pdf
17. Воропаев И.Г. Порядок присуждения учёных степеней в России и СССР (1802 – 1955): Автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2000. //http://www.dslib.net/teoria-prava/porjadok-prisuzhdenija-uchenyh-stepenej-v-rossii-i-sssr-1802-1995.html#964241
18. Криворученко В.К. Присуждение ученых степеней в России в первой половине XIX века //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Krivoruchenko_VK/
19. Якушев А.Н. Развитие отечественной номенклатуры специальностей научных работников в области юриспруденции: вызовы современности // Юридическое образование и наука. 2013. № 4. С. 11-17.
20. Мацкевич И.М. О паспорте научных специальностей // Информационное право. 2015. № 1. С. 4-9.
21. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (постатейный) / Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Дмитриев, С.А. Иванова и др.; под ред. В.Е. Усанова. М.: ЮРКОМПАНИ, 2012.
References
1. Voronov A.F. Predmet nauki grazhdanskogo protsessa // Vestnik grazhdanskogo protsessa. 2013. № 2. S. 8-59.
2. Matskevich I.M., Vlasenko N.A. Formalizatsiya spetsial'nostey nauchnykh issledovaniy v sfere prava: soderzhanie i perspektivy // Zhurnal rossiyskogo prava. 2013. № 6. S. 116-121.
3. Ivanyuk O.A., Rafalyuk E.E. Modernizatsiya nomenklatury spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov v sfere yurisprudentsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 6. S. 124-129.
4. Demichev A.A. Istoriya gosudarstva i prava kak samostoyatel'naya nauchnaya spetsial'nost' // Zhurnal rossiyskogo prava. 2013. № 11. S. 98-103.
5. Biomeditsinskoe pravo v Rossii i za rubezhom: monografiya / G.B. Romanovskiy, N.N. Tarusina, A.A. Mokhov i dr. M.: Prospekt, 2015. S. 87.
6. Vlasenko N.A. O nomenklature spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov v oblasti yurisprudentsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 7. S. 98-109.
7. Bachilo I.L., Kopylov V.A. Est' li osnovaniya dlya sozdaniya otrasli «Informatsionnoe pravo» // Informatsionnoe obshchestvo. 1999. № 6. S. 54.
8. Ivanyuk O.A., Rafalyuk E.E. Modernizatsiya nomenklatury spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov v sfere yurisprudentsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 6. S. 124-129.
9. Petrov S.M., Grudtsyna L.Yu. K voprosu o reformirovanii sistemy attestatsii nauchnykh i nauchno-pedagogicheskikh kadrov // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2013. № 1. S. 23-30.
10. Sobranie zakonodatel'stva RF. 2013. № 40 (chast' III). St. 5072.
11. Sharshunov V.A., Gul'ko N.V. Kak podgotovit' i zashchitit' dissertatsiyu: istoriya, opyt, metodika i rekomendatsii. URL: http://www.aspirinby.org.
12. Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii http://www.pravo.gov.ru. 2015. 23 aprelya.
13. Sobranie zakonodatel'stva RF. 1996. № 35. St. 4137.
14. Byulleten' normativnykh aktov federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti. 2009. № 20.
15. Kul'kina I.V. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti Vysshey attestatsionnoy komissii SSSR v sfere prisuzhdeniya uchenykh stepeney (1934-1991 gg.): Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Vladimir, 2008.
16. Stolyarov Yu.N. «Dokumental'naya informatsiya» v gosudarstvennoy Nomenklature spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov // http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2011/11/ntb_11_1_2011-stolyarov.pdf
17. Voropaev I.G. Poryadok prisuzhdeniya uchenykh stepeney v Rossii i SSSR (1802 – 1955): Avtoref. dis. … kand. yur. nauk. Saratov, 2000. //http://www.dslib.net/teoria-prava/porjadok-prisuzhdenija-uchenyh-stepenej-v-rossii-i-sssr-1802-1995.html#964241
18. Krivoruchenko V.K. Prisuzhdenie uchenykh stepeney v Rossii v pervoy polovine XIX veka //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Krivoruchenko_VK/
19. Yakushev A.N. Razvitie otechestvennoy nomenklatury spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov v oblasti yurisprudentsii: vyzovy sovremennosti // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2013. № 4. S. 11-17.
20. Matskevich I.M. O pasporte nauchnykh spetsial'nostey // Informatsionnoe pravo. 2015. № 1. S. 4-9.
21. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 23 avgusta 1996 g. № 127-FZ «O nauke i gosudarstvennoy nauchno-tekhnicheskoy politike» (postateynyy) / L.Yu. Grudtsyna, Yu.A. Dmitriev, S.A. Ivanova i dr.; pod red. V.E. Usanova. M.: YuRKOMPANI, 2012.