Читать статью 'Анализ тенденций развития сферы исследований и разработок как фактора экономической безопасности России' в журнале Национальная безопасность / nota bene на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Гончаренко Л.П., Якушев А.Ж., Амбарцумян В.Н., Сыбачин С.А., Фатьянова И.Р. Анализ тенденций развития сферы исследований и разработок как фактора экономической безопасности России

Опубликовано в журнале "Национальная безопасность / nota bene" в № 6 за 2015 год в рубрике "Экономическое обеспечение национальной безопасности" на страницах 863-874.

Аннотация: Предметом исследования являются опасности и угрозы экономической безопасности России, в части инновационной безопасности. Объектом исследования являются количественные тенденции развития сферы ИР, а именно: обеспеченность ИР кадрами, сложившееся положение в сфере финансирования ИР и активность в этой сфере субъектов различных форм собственности. Инновационная безопасность является важнейшим фактором, обеспечивающим экономическую, и национальную безопасность страны. Актуальность данной статьи обусловлена важностью развития сектора исследований и разработок экономики России, способного обеспечить национальную безопасность и расширенное воспроизводство национальной экономики. Целью статьи является исследование количественных тенденций изменения системы объектов инновационной безопасности, таких как наука и кадры, техника и технология, продукция и услуги, реализация и коммерческое использование. Результаты анализа позволили авторам сделать вывод о наличии процессов свертывания деятельности по исследованиям и разработкам. Тенденции количественных изменений, происходящих в российской сфере исследований и разработок, ограничивают возможности развития экономики России. В условиях усиления научно-технических аспектов международной конкуренции эти тенденции представляет угрозу национальной безопасности России, повышают уязвимость российской экономики перед внутренними и внешними угрозами. Исследование выполнялось при помощи следующих методов: статистических сопоставлений, анализа и синтеза экономических явлений. Базой сравнения послужили тенденции развития ряда стран, членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР, OECD). Новизна статьи определяется выявленным нарастанием внутренней опасности - возникновения существенных организационно-экономических противоречий между частной сферой производства и государственной (огосударствлённой) сферой ИР. В статье показаны опасные тенденции сжатия сектора ИР, при консервации государственных и других ассигнований на исследования и разработки в структуре ВВП и одновременном огосударствлении исполнения ИР. Это противоречит тенденциям, характерным для стран ОСЭР. Эта опасность проявляется в ряде известных угроз, а именно: нарастание структурной деформации экономики, снижение инновационной активности, разрушение национального научно-технического потенциала, зависимость производственной сферы от импорта инноваций, формирующихся из-за нарастания трудностей взаимодействия секторов экономики индустриального и инновационного.

Ключевые слова: научно-исследовательские работы, структура финансирования, затраты, численность персонала, объем инвестиций, тенденции, прогноз развития, угрозы, кризис, инновации

DOI: 10.7256/2073-8560.2015.6.17119

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»).
Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства. Монография.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. –239 с.
Кузнецова Е.И. К вопросу о государственном стратегическом планировании в обеспечении экономической безопасности // Национальная безопасность / notabene. 2014. № 3.
Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова,-М.: Издательство «Экзамен», 2005 – 768с.
Бегун Т.В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов / Т. В. Бегун // Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). – Пермь: Меркурий, 2012.
Экономическая и национальная безопасность. Учебник /Под ред. д.э.н., проф. Л. П. Гончаренко.-М.: Экономика. 2008.
Глобальный инновационный индекс 2015 г. // Электронный ресурс: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2015/article_0010.html
Гончаренко Л.П., Фатьянова И.Р. Развитие национальной инновационной системы России с учетом европейского опыта формирования инновационной экономики. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, 2013. №6
База данных ГКС РФ // Электронный ресурс: http://www.gks.ru/
Якушев А.Ж., Князева М.А., Смирнова H.В. Анализ состояния научно-исследовательского сектора экономики России как базы перехода к инновационной экономике. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. № 10.
База данных ОЭСР // Электронный ресурс: http://stats.oecd.org/
A strategy for smart, sustainable and inclusive growth EUROPE 2020 Brussels, 3.3.2010.
Булышева Т.С., Сыбачин С.А., Якушев А.Ж. Планирование потребностей России в научных и научно-педагогических кадрах. Нормирование и оплата труда в промышленности, 2013. № 5.
Филимонова Н.М., Моргунова Н.В., Синявский Д.А. Определение перспективных направлений исследования малого и среднего предпринимательства. НТИ Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2014. № 9.
Экономическая безопасность: Учеб. пособие / Под ред. Н.В. Манохиной. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 320 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена