Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Шиповалова Л.В. Практики поиска согласия: между террором и распрей.

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 11 за 2015 год в рубрике "КОНФЛИКТ И КОНСЕНСУС" на страницах 1495-1503.

Аннотация: Предметом данной статьи являются условия практик поиска общественного согласия. Сами практики определяются через принадлежащий Аристотелю концепт серединного склада души, предполагающий движение от крайностей. В качестве крайних типов общественного согласия вводятся, с одной стороны, террор или тоталитарное общество, где видимость согласия достигается через уничтожение несогласных и, с другой стороны, «распря» как состояние социально-политических и культурных практик, для которого характерна гетерогенность участвующих. Определяемые в статье условия имеют эмпирический, трансцендентальный, эпистемологический и экзистенциальный характер. Методологический ход предполагает обоснование так понятых практик поиска согласия. Это обоснование включает описание крайностей, демонстрацию необходимости уклонения от них и определение условий этого уклонения. Предлагаемая автором идея определения практик поиска согласия не через позитивное движение к так или иначе понятому консенсусу, но как негативное движение от крайностей, может способствовать избеганию проблем как релятивизма мультикультурализма, так и диктата универсализма. Значимым представляется также определение роли философа в таких общественно-политических практиках.

Ключевые слова: Общественное согласие, террор, распря, способность суждения, философия управления, И. Кант, Х. Аренд, Ж.Ф. Лиотар, Ж. Рансьер, Б. Латур

Информация о гранте: Статья подготовлена в рамках реализации гранта РГНФ № 15-03-00492

DOI: 10.7256/1812-8696.2015.11.16548

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Шаклеин В.В. Теоретические аспекты соотношения членства в ООН
с признанием новых государств // Право и политика. - 2013. - 10. - C. 1332 - 1337. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9735.
Сазонова К.Л. Политика «государственного терроризма»: вызов действующей системе универсальной коллективной безопасности и возможное основание международной ответственности государств. // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 1. - C. 67 - 72. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.1.14147.
Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. / Б. Латур; [пер. с англ.]. – М.: Издательский дом Высшая школа экономики, 2014. 374 с.
Аренд Х. Что есть свобода? / Аренд Х. [пер. с англ.] // Вопросы философии. 2014. № 4. С. 53-70
Данельян А.А. Роль международных организаций в регулированиимеждународных экономических отношений:опыт, современные проблемы и тенденции // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2012. - 3. - C. 116 - 123.
Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / С. Бенхабиб; [пер. с англ.]. – М.: Логос, 2003. 350 с.
The Atlas and Survey of Pidgin and Creole Languages / ed. S. M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath, M. Huber. – Oxford: Oxford University Press, 2013. 4 vol.
Кант И. Критика способности суждения / И. Кант; [пер. с нем.]. — М.: Искусство, 1994. 376 с.
Мамардашвили М.К., Соловьев Э.Ю., Швырев В.С. Классическая и современная буржуазная философия // Мамардашвили, М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М.: Логос, 2004 С. 103-146.
Галисон П. Зона обмена: координация убеждений и действий / П. Галисон; [пер. с англ.] // Вопросы истории естествознания и техники. 2004. № 1. C. 64-91.
Whaling in the Faroe Islands // Электронный ресурс URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Whaling_in_the_Faroe_Islands
Агамбен Дж. Homo sacer. Что остается после Освенцима: архив и свидетель / Дж. Агамбен; [пер. с итал.]. – М.: Издательство «Европа», 2012. 192 с.
Рансьер Ж. Несогласие: Политика и философия / Ж. Рансьер; [пер. с фр.]. — СПб.: Machina, 2013. 192 с.
Деот Ж.-Л. О различии между разногласием и распрей (Рансьер-Лиотар) / Ж.-Л. Деот; [пер. с фр.] // ХОРА. 2008. № 4. С. 16-29.
Lyotard J.-F. Differend: Phrases in Dispute / J.-F. Lyotard; [trans. from fr.]. – Manchester: Manchester University Press, 1988. 210 p.
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель; [пер. с др. греч.]. – Соч.: в 4-х томах. М., Издательство «Мысль», 1983. Т.4. С. 53-294.
Розин В.М. Философия управления как рефлексия над общественными процессами и практическая дисциплина // Политика и Общество. 2012. № 8. С. 53-63.
Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна / Ж.Ф. Лиотар; [пер. с фр.]. − М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
Луман Н. Невероятность коммуникации / Луман Н; [пер. с нем.] // Проблемы теоретической социологии. Вып 3. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2972
Аристотель. Политика // Аристотель; [пер. с др.греч.]. – Соч.: в 4-х томах. М., Издательство «Мысль», 1983. Т.4. С. 375-644.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена