Парыгина Н.Н. Извинения при диффамации: сфера Гражданского кодекса Российской Федерации или морального кодекса ответчика?

Аннотация: Объект настоящего исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в области защиты прав граждан на честь и достоинство, прав граждан и юридических лиц на деловую репутацию. При широком арсенале разноотраслевых средств правовой защиты деловой репутации от диффамации, перед цивилистами нередко возникает вопрос о целесообразности и правомерности принесения извинений как способа защиты рассматриваемого блага. Предметом предлагаемого исследования выступают проблемы правомерности и целесообразности использования принесения извинений в качестве самостоятельного способа защиты гражданских прав. В частности, исследуются вопросы квалификации принесения извинений в качестве отказа от своих мнений и убеждений по принуждению; выделения форм извинений и выбора тех из них, которые нуждаются в законодательной регламентации; удовлетворения общественного запроса на соответствующую модификацию способов защиты нематериальных благ. Цель настоящей статьи – попытка их осмысления. Исследование проведено в контексте соответствующих международно-правовых норм, а также тематического обобщения действующих силу норм отечественного законодательства. Использованы такие научные методы, как индукция, дедукция, аналогия, обобщение и абстрагирование, системно-структурный и формально-логический анализ. Ценность принесения извинений как способа защиты гражданских прав заключается в уникальном сочетании морального удовлетворения потерпевшего и воспитательного воздействия на нарушителя. Зачастую восстановление справедливости и своего душевного спокойствия для истца куда важнее, чем имущественная компенсация, особенно в случаях, когда страдают принадлежащие ему нематериальные блага и личные неимущественные права. Делается вывод о желательности присутствия в позитивном праве гражданско-правовых норм о принесении публичных извинений в качестве полноценного самостоятельного способа защиты гражданских прав. Новизна работы определена многоаспектным авторским анализом принесения извинений в качестве правового феномена, выявлением законодательных пробелов и оригинальным видением решения образовавшихся в их свете проблем.

Ключевые слова:

Abstract: The object of this research is the social relations forming in the area of protection of citizens’ rights to honor and dignity, as well as the rights of citizens and legal entities to business reputation. With a wide arsenal of various means of legal defense of business reputation from defamation, the civil lawyers are often faced with the question of reasonableness and legality of apology as a means of protection of the business reputation. The subject of this research is the issue of legality and reasonableness of the use of apologies as an independent means of protecting civil right. The article also addresses the issues of qualifications of issuing an apology as a retraction of previously made statements or expressed beliefs due to coercion; highlighting the forms of apologies, and selecting those that need legislative regulation; satisfaction of public enquiry for corresponding modification of the means of protection of intangible assets. The goal of this article lies in the attempt to understand them. The research is conducted in the context of the corresponding international legal norms, as well as thematic generalization of current norms of the Russian legislation. The novelty of this work is defined by the multi-aspect original analysis of apologizing as a legal phenomenon, detection of legislative gaps, and author’s vision on the solution to the problems that arose in light of these gaps.

Keywords: