Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Хаснутдинов Р.Р. Оптимизация системного подхода к юридической ответственности

Аннотация: Посредством анализа процесса эволюции системного подхода в форме «общей теории систем», сложившегося у ученых в ХХ веке, выявляется ряд недостатков и предлагается оптимальный вариант применения системного подхода к предметным исследованиям в целом, и к юридической ответственности в частности. Метод функциональной системы является наиболее оптимальным вариантом практического применения системного подхода в предметных исследованиях. В рамках наших исследований он позволил сформулировать базовое понятие и структурные элементы системы юридической ответственности. В статье использовались общенаучные и частно - научные методы исследования: анализ, синтез, системный подход к предметным иследованиям. Основными выводами являются: Во-первых, системный подход, пройдя длительный эволюционный путь, в ХХ веке был сформирован в теоретическую концепцию под названием «общая теория систем». Однако ввиду ряда недостатков, разработанной Л. Берталанфи общей теории систем, главным образом, отсутствия в его дефиниции системообразующего фактора, появляются попытки решить данную проблему. Из всего их многообразия, на наш взгляд, следует выделить концепцию функциональной системы. Во-вторых, метод функциональной системы является наиболее оптимальным вариантом практического применения системного подхода в предметных исследованиях. В-третьих, метод функциональной системы занял превалирующее положение в методологии исследования юридической ответственности, и позволил в наших предметных исследованиях сформулировать базовое понятие и структурные элементы системы юридической ответственности.


Ключевые слова:

фокусированный, функциональная система, концепция, система, формирование, системный подход, полезный результат, метод, юридическая, ответственность

Abstract: By means of the analysis of the systems approach evolution in the form of the “general systems theory”, formed in the 20th century, the author reveals a range of drawbacks, and offers an optimal variant of the systems approach application to subject researches in general, and to legal liability in particular. The functional system method is one of the optimal variants of practical application of the systems approach in subject researches. Within this study it gives the opportunity to formulate the basic concept and structural elements of the system of legal liability. The author applies the general and specific scientific research methods: analysis, synthesis and the systems approach to subject researches. The author comes to the following conclusions: firstly, the systems approach, having passed a long period of evolution, in the 20th century was formed in a theoretical concept called “the general systems theory”. But, due to some drawbacks of Bertalanffy’s general systems theory, mainly, the absence of a backbone factor in his definition, there appear the attempts to solve this problem. Among them the author outlines the concept of a functional system. Secondly, the functional systems method is the most optimal variant of the systems approach practical application in subject researches. Thirdly, the functional systems method has a leading position in the methodology of legal liability research, and allows formulating the basic concept and structural elements of the system of legal liability within subject studies. 


Keywords:

legal, method, systems approach, formation, system, concept, functional system, focused, useful result, liability


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бобков А.Н. Общая теория систем и диалектика единого и множественного // Философия и общество. 2005. № 4.
2. Марченко М.Н. О признаках «системы» и системном характере права // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2010. № 1(5).
3. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки / сост.: А.П. Огурцов, Б.Г. Юдин. М.: Наука, 1978.
4. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975.
5. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1991.
6. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). 3-е изд. Берлин, 1929. Т. III.
7. Уемов А.И. Л. Фон Берталанфи и параметрическая общая теория систем // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
8. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. Киев: МАУП, 2003.
9. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем-критический обзор // Исследования по общей теории систем. М., 1969.
10. Философия / под ред. В.Н. Лавриненко. 3-е изд., исп. и доп. М.: Юристъ, 2007.
11. Bertalanffy L. Problems of life. N.Y., 1960.
12. Эшби У. Росс. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения. М., 1962.
13. Блюменфельд Л.А. С миром вне системы, система взаимодействует как целое // Системные исследования. Ежегодник. М., 1970.
14. Черри К. Человек и информация. М., 1972.
15. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.
16. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
17. Хаснутдинов Р.Р. Метод функциональной системы в правовых исследованиях // Право и образование. 2013. № 6.
18. Хаснутдинов Р.Р. Методология системного подхода к юридической ответственности: монография / отв. ред. д.ю.н., проф. Р.Л. Хачатуров. Самара: СЮИ ФСИН России, 2014.
19. Хачатуров P.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
References
1. Bobkov A.N. Obshchaya teoriya sistem i dialektika edinogo i mnozhestvennogo // Filosofiya i obshchestvo. 2005. № 4.
2. Marchenko M.N. O priznakakh «sistemy» i sistemnom kharaktere prava // Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya «Yuridicheskie nauki». 2010. № 1(5).
3. Yudin E.G. Sistemnyy podkhod i printsip deyatel'nosti. Metodologicheskie problemy sovremennoy nauki / sost.: A.P. Ogurtsov, B.G. Yudin. M.: Nauka, 1978.
4. Anokhin P.K. Ocherki po fiziologii funktsional'nykh sistem. M., 1975.
5. Filosofskiy slovar' / pod red. I.T. Frolova. 6-e izd., pererab. i dop. M.: Politizdat, 1991.
6. Bogdanov A.A. Vseobshchaya organizatsionnaya nauka (tektologiya). 3-e izd. Berlin, 1929. T. III.
7. Uemov A.I. L. Fon Bertalanfi i parametricheskaya obshchaya teoriya sistem // Sistemnyy podkhod v sovremennoy nauke. M.: Progress-Traditsiya, 2004.
8. Surmin Yu.P. Teoriya sistem i sistemnyy analiz. Kiev: MAUP, 2003.
9. Bertalanfi L. fon. Obshchaya teoriya sistem-kriticheskiy obzor // Issledovaniya po obshchey teorii sistem. M., 1969.
10. Filosofiya / pod red. V.N. Lavrinenko. 3-e izd., isp. i dop. M.: Yurist', 2007.
11. Bertalanffy L. Problems of life. N.Y., 1960.
12. Eshbi U. Ross. Konstruktsiya mozga. Proiskhozhdenie adaptivnogo povedeniya. M., 1962.
13. Blyumenfel'd L.A. S mirom vne sistemy, sistema vzaimodeystvuet kak tseloe // Sistemnye issledovaniya. Ezhegodnik. M., 1970.
14. Cherri K. Chelovek i informatsiya. M., 1972.
15. Uemov A.I. Sistemnyy podkhod i obshchaya teoriya sistem. M.: Mysl', 1978.
16. Sadovskiy V.N. Osnovaniya obshchey teorii sistem. M., 1974.
17. Khasnutdinov R.R. Metod funktsional'noy sistemy v pravovykh issledovaniyakh // Pravo i obrazovanie. 2013. № 6.
18. Khasnutdinov R.R. Metodologiya sistemnogo podkhoda k yuridicheskoy otvetstvennosti: monografiya / otv. red. d.yu.n., prof. R.L. Khachaturov. Samara: SYuI FSIN Rossii, 2014.
19. Khachaturov P.L., Lipinskiy D.A. Obshchaya teoriya yuridicheskoy otvetstvennosti: Monografiya. – SPb.: Izdatel'stvo R. Aslanova «Yuridicheskiy tsentr Press», 2007.