Читать статью 'От сверхметафизики к постметафизике: метафизика и проблема власти' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1613,   статей на доработке: 238 отклонено статей: 281 
Библиотека
ваш профиль

Малкина С.М. От сверхметафизики к постметафизике: метафизика и проблема власти

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 8 за 2015 год в рубрике "Рациональное и иррациональное" на страницах 1133-1143.

Аннотация: Дискурс о преодолении метафизики представляет собой особый философский жанр, популярный в последние два столетия. При этом каждый раз происходит сдвиг в трактовке метафизического, что заставляет задаться вопросом о том, чем является метафизика и есть ли она вообще. Бадью делает предположение о том, что причины возобновления попыток преодоления метафизики кроются в том, что метафизика по своему определению – это правление сущностно неопределенного. Это позволяет рассматривать вопрос о метафизике с точки зрения проблемы власти. В статье делается акцент на анализе риторики о преодолении метафизики как философского жанра и используется идея Хайдеггера о метафизике как воле к власти, что позволяет проанализировать эту риторику как борьбу за власть. В статье делается вывод о том, что необходимо различать способы критического отношения к метафизике. Антиметафизическая философия (направленная на преодоление и отбрасывание метафизики) не только сама носит метафизический характер, но и является сверхметафизикой. Она борется с неопределенным и бессмысленным в метафизике, пытаясь утвердить новую волю к власти. Постметафизическая философия не стремится утвердить волю к власти философствующего субъекта за счет замены «бессмысленности» метафизики на тот или иной философский «смысл», а трансформирует все поле философии таким образом, чтобы отношения власти перестали играть существенную роль.

Ключевые слова: метафизика, власть, преодоление метафизики, антиметафизическая философия, постметафизическая философия, Бадью, Хайдеггер, воля к власти, философия субъекта, критическая философия

DOI: 10.7256/1999-2793.2015.8.15826

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Бадью А. Манифест философии. СПб.: Machina, 2003. 184 с.
Деррида Ж. Диссеминация. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 608 с.
Деррида Ж. Позиции. М.: Академический проект, 2007. 160 с.
Foucault M. L’Ordre du discours. P.: Gallimard, 1971. 88 p.
Бадью А. Тела, языки, истины // Скепсис. Научно-просветительский журнал [электронный ресурс]. 8 мая 2008. URL: http://scepsis.net/library/id_1974.html (дата обращения: 30.07.2015).
Badiou A. Being and Event. N.Y., L.: Continuum, 2005. xxxiii, 526 p.
Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Академический Проект, 2000. С. 445-466.
Habermas J. Postmethaphysical thinking: Philosophical Essays. Cambridge, MA: MIT Press, 1992. 241 p.
Ницше Ф. Веселая наука // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 тт. Т. 3. М.: Культурная революция, 2014. С. 313-596.
Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Академический Проект, 2009. 261 с.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Издательство «Весь Мир», 2008. 416 с.
Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. 416 с.
Хайдеггер М. Ницше. В 2-х тт. Т. 2. СПб.: «Владимир Даль», 2007. 458 с.
Деррида Ж. Поля философии. М.: Академический Проект, 2012. 376 с.
Comte A. Physique Sociale. Cours de Philosophie Positive, Leçons 46 à 60. P.: Hermann, 1975. 791 p.
Badiou A. Metaphysics and the Critique of Metaphysics // Pli. 2000. №
P. 174-190. 10. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Кант И. Сочинения в 8-ми тт. Т. 4. М.: Чоро, 1994. С. 5-152.
Деррида Ж. Призраки Маркса. Государство долга, работа скорби и новый интернационал. М.: Logos-altera, издательство «Ecce homo», 2006. 256 с.
Борисов Е., Инишев И., Фурс В. Практический поворот в постметафизической философии. Т. 1. Вильнюс: ЕГУ, 2008. 212 с.
Бенуа Ж. Преодоления метафизики // Историко-философский ежегодник’2010. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2011. С. 205-222.
Малкина С.М. Проблема конца философии: hanto-логические аспекты // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2011. Т. 11. Сер.: Философия. Психология. Педагогика, вып. 2. С. 52-57.
Мокин Б. И. Современная философия: «закат» или развитие? // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. 2010. Т. 10. Сер. Философия. Психология. Педагогика, вып. 2. С. 29−33.
Богатов М.А. О риторике кризиса в деле философии // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2011. Т. 11. Сер.: Философия. Психология. Педагогика, вып. 2. С. 46-52.
Косыхин В.Г. Терминология разрыва: Хайдеггер и вопрос об историчности истины в метафизике // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Выпуск 10(66). С. 130-135.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 2002. 800 с.
Делёз Ж. Переговоры. 1972 – 1990. СПб.: «Наука», 2004. 234 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена