Читать статью 'Социолог и социальная реальность: грани ответственности исследователя в научном труде' в журнале Политика и Общество на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1697,   статей на доработке: 299 отклонено статей: 358 
Библиотека
ваш профиль

Попов Е.А. Социолог и социальная реальность: грани ответственности исследователя в научном труде

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 10 за 2015 год в рубрике "СОЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОНИТОРИНГ" на страницах 1375-1379.

Аннотация: Предметом исследования является культура научного труда в области современного социогуманитарного знания и, в частности, социологической науки. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что исследовательская культура связана не только с методической обеспеченностью ученых и их профессионализмом, но и с такими категориями, как ответственность исследователя за результаты, а также поиск истины. Последний фактор имеет значение в целом для системы познания, но кроме того, существенно влияет на обоснованность итогов того или иного исследования. Основным методом исследования является теоретический анализ проблемы ответственности ученого за результаты своего труда в области социологии. Основными выводами исследования являются следующие положения: 1) ответственность в научной деятельности - это один из основных факторов развития современных наук и знаний социогуманитарного плана; 2) поиск истины, а не простая констатация научных данных в социологии и в целом в социогуманитарном познании является одним из необходимых условий осуществления научных исследований.

Ключевые слова: Культура, Общество, социология, Ценности, нормы, познание, Социокультурные процессы, методолгия, наука, проблемы социологии

DOI: 10.7256/1812-8696.2015.10.15469

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Филиппов А. К теории социальных событий // Логос. 2005. № 5 (50).
Горшков М. К. Диалог российской социологии с обществом и властью (опыт прошлого, перспективы будущего) // Философские науки. 2011. № 4.
Добреньков В. И. Методологические и эпистемологические проблемы формирования теоретического знания в социологии // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 2.
Павлов И. П. Лекции по физиологии. М., 1952.
Ельчанинов В. А. Негативная методология науки: монография. Барнаул, 2012.
Ищенко Е. Н. Проблема реальности в философском и гуманитарном дискурсе // Вестник Моск. ун-та. Серия
Философия. 2005. № 2. 7.Добреньков В. И. Ценностно ориентированная социология. Постановка проблемы // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 4.
Попов Е. А. Культура и духовная жизнь человека и общества в системе современного социологического знания и в условиях российско-азиатского поликультурного взаимодействия: монография. Барнаул, 2013.
Семилет Т. А. Культурвитализм – концепция жизненных сил культуры: монография. Барнаул, 2004.
Эпштейн М. Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук: могут ли они изменять то, что изучают? // Философские науки. 2008. № 12.
Погребняк А. А., Расков Д. Е. Экономика как культура: возвращение к «спору о методах» // Общественные науки и современность. 2013. № 2.
Следзевский И. В. Мультикультурализм: хрупкий баланс между интеграцией и дезинтеграцией // Общественные науки и современность. 2013. № 2.
Перов Е.В. Мониторинг социальной конфликтогенности общества // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 4. - C. 574 - 583. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.4.7826.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена