Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Карпович О.Г. Внешняя политика Украины как проекция состояния отношений между Россией и Западом

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию особенностей внешней политики Украины в прямой привязке к состоянию и основным этапам эволюции внешнеполитических отношений между Россией и Западом. Ключевым этапом в развитии и трансформации этих отношений в 2013-15 гг. стал украинский кризис, качественно изменивший на долгие годы отношения между двумя странами. В статье приводится анализ и характеристика основных этапов и фаз развития украинского кризиса как проекции американо-российских отношений, демонстрирующий наличие положительной обратной связи. Методологические основы исследования включают в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Основным результатом исследования стало доказательство того, что украинский кризис в системе отношений России и западных стран стал ключевой точкой, показавшей, что внешняя политики Украины является прямрой проекцией состояния российско-американских отношений. Так, любые изменения в отношениях между США и Россией приводят к немедленной реакции Украины по принципу «стимул-реакция», на рефлекторном уровне, являющемся базовым для внешнего управления украинской политической элитой из Вашингтона.


Ключевые слова:

политика, общество, США, Украина, гибридные войны, государство, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article is devoted to the study of the features of Ukrainian foreign policy in direct relation to the state and the main stages of the evolution of foreign policy relations between Russia and the West. A key step in the development and transformation of these relations in the years 2013-15 was the Ukrainian crisis which has qualitatively changed the relations between the two countries for many years, . The article provides analysis and description of the main stages and phases of the development of the Ukrainian crisis as a projection of US-Russian relations, demonstrating the presence of a positive feedback. Methodological bases of the research includes systemic, structural and functional, comparative-historical and comparative-political approaches, methods of induction, deduction, analysis, synthesis, observation. The main result of the study was evidence that the Ukrainian crisis has become the key point in the system of relations between Russia and Western countries, showing that Ukraine's foreign policy is a direct projection of the state of US-Russian relations. Thus, any changes in the relations between the USA and Russia lead to an immediate response in Ukraine according to a "stimulus-response" principle on the reflex level, which is basic for external control of the Ukrainian political elite in Washington.


Keywords:

interests, democracy, state, hybrid wars, Ukraine, USA, society, politics, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Егоров В.Г. Постсоветские независимые государства: поиск формы правления // Международные отношения.-2014.-1.-C. 31-46. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9798.
2. Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения.-2014.-3.-C. 472-474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
3. Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения.-2014.-2.-C. 189-193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
4. Галвес Деролле П. Brazil – New Age // .-2014.-1.-C. 136-139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
5. Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
6. Ковальска-Стус Х. Рецензия на монографию С.Н. Бухарина и Н.М. Ракитянского «Россия и Польша: опыт политико-психологического исследования феномена лимитрофизации. Пособие для правящих элит лимитрофных государств» (Москва, 2011) // Международные отношения.-2014.-4.-C. 585-588. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13183.
7. Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика.-2014.-5.-C. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
8. Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения.-2014.-4.-C. 544-549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
9. Карпович О.Г. Миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-1.-C. 79-85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
10. Гушер А.И. Экспертная оценка политико-экономической ситуации в Украине // Международные отношения.-2014.-3.-C. 326-331. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11815.
11. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. М. 2001.
12. Манойло А.В. Буферные государства во внешней политике США. Международные отношения. 2015. №3.
13. Этнический аспект преодоления системного кризиса российского федерализма // Федерализм. 2000. № 4. С. 33-50.
14. Филиппов В.Р. Буркина Фасо:политический кризис 2011 года // Международные отношения.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
15. Мовсесян М. Выборы в Государственную Думу РФ как фактор становления и развития политической системы в современной России // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.
References
1. Egorov V.G. Postsovetskie nezavisimye gosudarstva: poisk formy pravleniya // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 31-46. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9798.
2. Kurilkin A.V. Evolyutsionnoe razvitie psikhologicheskoy bor'by: ot propagandy k psikhologicheskim operatsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-3.-C. 472-474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
3. Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-2.-C. 189-193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
4. Galves Derolle P. Brazil – New Age // .-2014.-1.-C. 136-139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
5. Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
6. Koval'ska-Stus Kh. Retsenziya na monografiyu S.N. Bukharina i N.M. Rakityanskogo «Rossiya i Pol'sha: opyt politiko-psikhologicheskogo issledovaniya fenomena limitrofizatsii. Posobie dlya pravyashchikh elit limitrofnykh gosudarstv» (Moskva, 2011) // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-4.-C. 585-588. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13183.
7. Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika.-2014.-5.-C. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
8. Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-4.-C. 544-549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
9. Karpovich O.G. Mirotvorcheskaya deyatel'nost' v kontekste transformatsii sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-1.-C. 79-85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
10. Gusher A.I. Ekspertnaya otsenka politiko-ekonomicheskoy situatsii v Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-3.-C. 326-331. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11815.
11. Bzhezinskiy Zb. Velikaya shakhmatnaya doska. M. 2001.
12. Manoylo A.V. Bufernye gosudarstva vo vneshney politike SShA. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2015. №3.
13. Etnicheskiy aspekt preodoleniya sistemnogo krizisa rossiyskogo federalizma // Federalizm. 2000. № 4. S. 33-50.
14. Filippov V.R. Burkina Faso:politicheskiy krizis 2011 goda // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
15. Movsesyan M. Vybory v Gosudarstvennuyu Dumu RF kak faktor stanovleniya i razvitiya politicheskoy sistemy v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.