Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Карпович О.Г. Особенности формирования и эволюции демократической формы правления в США

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются особенности формирования и эволюции демократической формы правления в Соединённых Штатах Америки. Рассматриваются: история становления американской государственности, примеры избирательного законодательства, функционирования органов государственной власти и другие особенности демократических принципов и формирования собственной модели государственного управления. Также исследуются особенности культурных традиций и правовых стандартов данного североамериканского сообщества. Отмечается, что именно преимущества данной модели демократии стали причиной наиболее широкой востребованности в мире и ее активного продвижения на экспорт. Методология исследования опирается на системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, индукции, дедукции, моделирования. Американская модель демократии имеет интересный опыт становления и развития институтов демократического правления, модернизации постулатов плюрализма мнений и избирательного права. США представляют собой североатлантическую модель демократии, которая довольно сильно отличается по своему характеру и специфике от континентальной западноевропейской модели, утвердившихся в большинстве стран «старой» Европы (кроме Соединенного Королевства). Сравнение североатлантической и континентальной моделей демократии позволяет наиболее полно раскрыть особенности институционального дизайна и функционирования всех элементов американской демократической системы, в том числе полезный опыт, который может быть перенесен и на российскую почву.


Ключевые слова:

политика, общество, США, геополитика, международные системы, государство, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article examines the history of development of the American statehood, examples of electoral legislation, functionality of the branches of government, as well as other aspects of democratic principles and formation of their own model of government. This work presents the peculiarities of the cultural traditions and legal standards of this North American union. It is noted that namely the advantages of this model of democracy became the cause of a greater global demand for its active export. The American model of democracy has an interesting experience of establishment and development of the institution of democratic rule, as well as modernization of the postulates of pluralism of opinions and electoral law. The United States represents a North Atlantic model of democracy, which is rather different in its nature and specificity from the continental Western European model inherent in majority of the nations of “old” Europe (excluding the United Kingdom). Comparison of the North Atlantic and continental models of democracy allows us to reveal the special aspects of institutional design and functionality of all elements of the American democratic system, including useful experience that can be adopted on the Russian soil.


Keywords:

politics, society, USA, geopolitics, international systems, state, democracy, interests, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Борисов И.Б. Из истории демократии и выборов в США XVII до XXI века – М: РОИИП, 2014 – 224с.
2. Ketcham R. Notes on James Madison’s Sources/Midwest Journal of Political Science. 1957. May. P.25
3. Zakaria F. The Rise of llliberal Democracy) /Foreign Affairs. November-December, 1997.
4. LB.UA от 7 ноября 2012 года «Явка на выборах в США поставила новый рекорд» http://world.lb.ua/news/2012/11/07/177879_yavka_viborah_ssha_postavila_noviy.html
5. Баталов Э.Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века. М. 2009. С.7
6. Политическое эссе Александра Гамильтона , Джеймса Мэдисона и Джона Джея/ Под ред. Н.Н.Яковлева. М.: «Прогресс», 1994.
7. Алексис де Токвиль. Демократия в Америке / пер. с французского В.П. Олейника, Е.П. Орловой, И.А. Малаховой, И.Э. Иванян, Б.Н. Ворожцова; Предисловие Гарольда Дж. Ласки; Комментарий В.Т. Олейника. М.: Прогресс, 1992. С.5.
8. Заключенные, как показатель американской демократии. http://world-pulse.ru/archives/814
9. Rasmussen Reports. 65% Now Hold Populist, or Mainstream, Views. January 2010//URL: www.rasmussenreports.com.
10. Кагарлицкий Б. Кризис Западной Демократии. Видеолекция от 18 марта 2013 года http://www.youtube.com/watch?v=QwMHJrqSfN4
11. Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
12. Виноградова Е.А. Информационные войны в Латинской Америке // Тренды и управление. - 2014. - 4. - C. 372 - 384. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13080.
13. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
14. Саушкин А. Перспективы отмены санкций в отношении России // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
15. Бородин Е.А. Концептуальные основы разумного подхода к мировой политике и роль разума в мировом политическом процессе // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 3 - 13. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12385.
16. Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
17. Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
18. Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
References
1. Borisov I.B. Iz istorii demokratii i vyborov v SShA XVII do XXI veka – M: ROIIP, 2014 – 224s.
2. Ketcham R. Notes on James Madison’s Sources/Midwest Journal of Political Science. 1957. May. P.25
3. Zakaria F. The Rise of llliberal Democracy) /Foreign Affairs. November-December, 1997.
4. LB.UA ot 7 noyabrya 2012 goda «Yavka na vyborakh v SShA postavila novyy rekord» http://world.lb.ua/news/2012/11/07/177879_yavka_viborah_ssha_postavila_noviy.html
5. Batalov E.Ya. Problema demokratii v amerikanskoy politicheskoy mysli XX veka. M. 2009. S.7
6. Politicheskoe esse Aleksandra Gamil'tona , Dzheymsa Medisona i Dzhona Dzheya/ Pod red. N.N.Yakovleva. M.: «Progress», 1994.
7. Aleksis de Tokvil'. Demokratiya v Amerike / per. s frantsuzskogo V.P. Oleynika, E.P. Orlovoy, I.A. Malakhovoy, I.E. Ivanyan, B.N. Vorozhtsova; Predislovie Garol'da Dzh. Laski; Kommentariy V.T. Oleynika. M.: Progress, 1992. S.5.
8. Zaklyuchennye, kak pokazatel' amerikanskoy demokratii. http://world-pulse.ru/archives/814
9. Rasmussen Reports. 65% Now Hold Populist, or Mainstream, Views. January 2010//URL: www.rasmussenreports.com.
10. Kagarlitskiy B. Krizis Zapadnoy Demokratii. Videolektsiya ot 18 marta 2013 goda http://www.youtube.com/watch?v=QwMHJrqSfN4
11. Kurilkin A.V. Evolyutsionnoe razvitie psikhologicheskoy bor'by: ot propagandy k psikhologicheskim operatsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
12. Vinogradova E.A. Informatsionnye voyny v Latinskoy Amerike // Trendy i upravlenie. - 2014. - 4. - C. 372 - 384. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13080.
13. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
14. Saushkin A. Perspektivy otmeny sanktsiy v otnoshenii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
15. Borodin E.A. Kontseptual'nye osnovy razumnogo podkhoda k mirovoy politike i rol' razuma v mirovom politicheskom protsesse // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 3 - 13. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12385.
16. Kurilkin A.V. Sovremennye podkhody k vedeniyu informatsionnykh voyn // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
17. Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
18. Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.