Опубликовано в журнале "Международное право и международные организации / International Law and International Organizations" в № 3 за 2015 год в рубрике "Международные организации и мирное разрешение споров" на страницах 347-364.

Аннотация: Статья посвящена исследованию международных и внутренних вооруженных конфликтов с целью их разграничения с позиций международного миротворчества. Критическому анализу подвергаются доктринальные позиции, высказываемые по указанному вопросу. Цель исследования - на основе проведенного анализа установить существенную разницу между международными и внутренними вооруженными конфликтами на предмет применимости норм международного гуманитарного права к участвующим в таких конфликтах миротворцам. Отдельное внимание уделяется решениям международных судебных учреждений по вопросам квалификации ситуаций вооруженных столкновений как внутренних вооруженных конфликтов. Исследование осуществлено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Международно-правовой и компаративистский анализ международных и внутренних вооруженных конфликтов в контексте международного миротворчества проводится впервые в российской юридической науке. На основе анализа международно-правовых актов и документов и мнений авторитетных юристов-международников выявляются главные критерии, которые, по мнению автора, следует положить в основу разграничения.

Ключевые слова: вооруженный конфликт, миротворчество, ООН, разграничение, международное гуманитарное право, право прав человека, Международный суд ООН, МТБЮ, бывшая Югославия, Женевские конвенции

DOI: 10.7256/2226-6305.2015.3.15225

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Бюллетень Генерального секретаря ООН «Соблюдение силами Организации Объединенных Наций норм международного гуманитарного права», ST/SGB/1999/13, 6 августа 1999 г.
Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1986. – № 37. – Ст. 772.
Зверев П.Г. Дефиниции вооруженного конфликта в международном праве // Юридические исследования. – 2015. – № 3.
Зверев П.Г. Законы оккупации и миротворчество ООН // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы правовой науки», 10 октября 2014 г. – Уфа: Аэтерна, 2014. – С. 10-12.
Зверев П.Г. Конголезский кризис 1960-1966 гг. и Операция ООН в Конго (ОНУК, 1960-1964): история конфликта и процесса его урегулирования // Вестник гуманитарного научного образования. – 2014. – № 2 (40). – С. 12-17.
Зверев П.Г. Мирное урегулирование в эпоху деколонизации на примерах Намибии и Западной Сахары // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Проблемы российского законодательства и международного права», 1 декабря 2014 г. – Уфа: Аэтерна, 2014. – С. 17-18.
Зверев П.Г. Мониторинг прав человека на примерах миротворческих миссий в Сальвадоре и Камбодже // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Новые задачи правовой науки и пути их решения», 20 ноября 2014 г. – Уфа: Аэтерна, 2014. – С. 37-39.
Зверев П.Г., Клименко А.А. Теория миротворчества с позиций ООН: «Повестка дня для мира» // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 1 (39).
Bowett D.W. United Nations Forces: A Legal Study of United Nations Practice. – London: Stevens and Sons, 1964. – 576 p.
Byron C. Armed Conflicts: International or Non-International? // Journal of Conflict and Security Law. – 2001. – Vol. 6, № 1. – P. 63-90.
Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Merits), Nicaragua v United States, ICJ Reports, 1986.
Dorn A.W., Bell D.J. Intelligence and Peacekeeping: The UN Operation in the Congo 1960-64 // International Peacekeeping. – Spring 1995. – Vol. 2, № 1. – P. 11-33.
Greenwood C. International Humanitarian Law and United Nations Military Operations // Yearbook of International Humanitarian Law. – 1998. – Vol. 1. – P. 3-34.
ICRC. http://www.icrc.org/eng/ihl (Официальный сайт МККК).
ICRC “Occupation and International Humanitarian Law: Questions and Answers” [URL] https://www.icrc.org/en/war-and-law/ihl-other-legal-regmies
Jennings R., Watts A. (Eds.). Oppenheim’s International Law, 9th ed. – Longman, 1996.
Kelly M. Restoring and Maintaining Order in Complex Peace Operations: The Search for a Legal Framework. – Dordrecht: Kluwer Law International, 1999. – 311 p.
Kelly M., McCormack T., Muggleton P., Oswald B. The Legal Aspects of Australia’s Involvement in the International Force for East Timor // International Review of the Red Cross. – 2001. – № 841. – P. 101-139.
McCoubrey H., White N. The Blue Helmets: Legal Regulation of United Nations Military Operations. – Aldershot: Dartmouth Publishing Company Limited, 1996.
Palwankar U. Applicability of International Humanitarian Law to United Nations Peacekeeping Forces // International Review of the Red Cross. – 1993. – № 294. – P. 227-240.
Pictet J. (Ed.). Commentary on the Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field. – ICRC, 1952.
Reparation of injuries suffered in the service of the United Nations. Advisory Opinion, ICJ Rep, 11 April 1949.
Roberts A. – In: Provost R. International Human Rights and Humanitarian Law. – Cambridge University Press, 2002.
Roberts A. What is a Military Occupation // British Yearbook of International Law. – 1984. – № 55. – P. 249-306.
Roberts A., Guelff R. (Eds.). Documents on the Laws of War, 3rd ed. – Oxford University Press, 2001.
Secretary-General’s Bulletin on Observance by United Nations forces of International Humanitarian Law. ST/SGB/1999/13, 6 August 1999.
Stephens D. The Use of Force by Peacekeeping Forces: The Tactical Imperative // International Peacekeeping. – Summer 2005. – Vol. 12, № 2. – P. 157-172.
The Prosecutor v Delalic, Mucic, Delic and Landzo (Celebici), Trial Chamber Judgement, 16 November 1998, Case № IT-96-21-T.
The Prosecutor v Tadic, Appeal Chamber Judgement, 15 July 1999, Case № IT-94-1.
The Prosecutor v Rajic, Review of the Indictment Pursuant to Rule 61, 13 September 1996, Case № IT-95-12-R61.
The Wall Advisory Opinion [2004], ICJ, 9 July 2004.
Zwanenburg M. The Secretary-General’s Bulletin on Observance by United Nations Forces of International Humanitarian Law: Some Preliminary Observations // International Peacekeeping. – July-October 1999. – P. 133-139.
Галиев Р.С. К вопросу о юридической природе обязанности государств сотрудничать в борьбе с морским пиратством // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2014. – № 6. – С. 18-20.
Тишков С.А. Из опыта организации противодействия преступности на стадии развертывания миссии ООН в Косово // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики: Сб. материалов I международной научно-практической конференции. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2009. – С. 255-257
Зверев П.Г. Дефиниции вооруженного конфликта в международном праве // Юридические исследования. - 2015. - 5. - C. 69 - 103. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.5.14356. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_14356.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Зверев П.Г. О разграничении международных и внутренних вооруженных конфликтов в контексте международного миротворчества ООН. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2015. - № 3. - C. 347-364. DOI: 10.7256/2226-6305.2015.3.15225