Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Абдулвалиев А.Ф. Особые географические условия как факторы, влияющие на рассмотрение судом уголовных дел

Аннотация: Объектом данного исследования являются вопросы влияния на уголовное судопроизводство таких особых географических условий, как территориальная удаленность и транспортная доступность. Дается попытка рассмотреть сущность географического детерминизма и его роль в уголовном судопроизводстве, в частности его влияние на стадию судебного разбирательства. Автором подробно рассматриваются вопросы доступности правосудия, для участников уголовного судопроизводства (потерпевшего, свидетеля и подсудимого), проживающих в отдаленных от места проведения судебных заседаний населенных пунктах и районах со слабо развитой транспортной инфраструктурой. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют комплексный анализ и системный подход к изучению судебных приговоров, содержащих в себе сведения об особых географических условиях, оказавших влияние судебное разбирательство. Отдельно приводятся примеры того, как территориальная удаленность оказывает влияние на правоотношения, возникающие в сфере уголовного права и уголовно-исполнительного права. Научная новизна исследования заключается в изучении влияния отдельных аспектов географического детерминизма на уголовное судопроизводство. Указанные исследования позволяют автору судить о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства РФ с целью регламентации многих процессуальных действий с учетом особых географических условий, а также целесообразности проведения дальнейших исследований географического детерминизма как фактора, оказывающего определенное воздействие на уголовные и уголовно-процессуальные отношения.


Ключевые слова:

географический фактор, географический детерминизм, территориальная удаленность, транспортная доступность, уголовное судопроизводство, суд, потерпевший, свидетель, подсудимый, процессуальные издержки

Abstract: The object of the present study is the question of how such geographical settings as territorial remoteness and transport accessibility influence the criminal procedure. The author attempts to consider the essence of geographical determinism and its role in the criminal procedure, in particular - its impact on the stage of judicial proceeding. The author thoroughly examines the issues of the access to justice for the participants of the criminal procedure (the victim, the witness and the defendant) who live in places isolated from the trial's location and in regions with poor transport infrastructure. Methodologically and theoretically the present study is based on the comprehensive analysis and systems approach to the examination of verdicts containing data about special geographical settings that influenced the judicial proceeding. There are separate examples of how the territorial remoteness impacts the legal relations in the field of criminal law and penal law. Academic novelty of the study lies in the examination of influence of certain aspects of geographical determinism on the criminal procedure. These studies allow the author to make judgements regarding the necessity to improve the criminal procedure legislation of Russian Federation in order to regulate various procedural acts, taking into account special geographical settings, as well as the expediency of further research on geographical determinism as a factor that to some extent impacts criminal and criminal procedural relations. 


Keywords:

victim, court, criminal procedure, transport accessibility, territorial remoteness, geographical determinism, geographical factor, witness, defendant, procedural costs


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Сальников М.В. Геополитические, экономические и социо-культурные факторы в контексте становления и динамики развития национальной политико-правовой традиции в России // Правовое поле современной экономики. – 2012. – № 11. – С. 47-66.
2. Карташов В.Н. Механизм детерминации правовой системы общества (уровень разработки проблемы, перспективы и основные направления исследования) // Вестник Ярославского государственного университета. – 2008. – №8, – С. 62-65.
3. Постановление Правительства РФ от 15.10.2001 №728 (ред. от 15.11.2014) О Федеральной целевой программе «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года» // Собрание законодательства РФ, 22.10.2001, №43, ст. 4107.
4. Дорошков В.В. Проблемы мировой юстиции и пути их решения на современном этапе реформирования отечественной судебной системы // Мировой судья. – 2013. – №1. – С. 2-5.
5. Реестр вертолетов МИ-8 [Электронный ресурс] // Реестр отечественных воздушных судов: сайт. 2015. URL: http://russianplanes.net/planelistbrief/Mil/Mi-8/9/17/18/19/171/172/177 (дата обращения 28.01.2015 г.).
6. Пассажирские тарифы по местным линиям // ОАО "Нижневартовскавиа". Аэропорт города Нижневартовск: официальный сайт. 2015. URL: http://www.nvavia.ru (дата обращения 29.06.2015 г.).
7. Бугроменко В. Транспортная доступность, ТГП и нерешенные проблемы транспортной географии // Географическое положение и территориальные структуры. Памяти И.М. Маергойза / сост. П.М. Полян, А.И. Трейвиш. [Электронный ресурс].-URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=228476 (дата обращения: 04.02.2015).
8. Вопрос: Что означает транспортная доступность до административного центра муниципального района и обратно в течение рабочего дня для жителей всех поселений, входящих в его состав? Какой вид транспорта учитывать в сельской местности в случае отсутствия связи с населенными пунктами средствами общественного транспорта? // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 6.
9. Краснопевцев С.А. Использование систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе // Администратор суда. – 2012. – №1. – С. 17-20.
10. Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об оплате процессуальных издержек // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2014 г.. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт 2014. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2600 (дата обращения: 05.02.2015 г.).
11. Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовному делу № 2-50/2013 2-6/2014 2-6/2014(2-50/2013;) от 3 апреля 2014 г. // Судебные и нормативные Акты РФ: сайт. 2014. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 05.02.2015 г.).
12. Абдулвалиев А.Ф. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам": вопросов больше чем ответов // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля высшей школы Юрия Даниловича Лившица-4 апреля 2014 года.-Часть I.-Челябинск: Цицеро. 2014. С. 39-43.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Российская газета: официальный сайт. 2010. URL.: http://www.rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs-dok.html (дата обращения: 04.04.2015).
14. Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по уголовному делу № 1-№/2011 от 22.07.2011 г. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные Акты РФ: сайт. 2012. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 05.02.2015г.).
15. Приговор Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по уголовному делу № 1-96/2012 от 22 июня 2012 г. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные Акты РФ: сайт. 2012. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 05.07.2015г.).
16. Постановление Александровского районного суда Томской области от 07.04.2014 по уголовному делу №1-13/2014 // Александровский районный суд Томской области: официальный сайт. 2014. URL: http://aleksandrovsky.tms.sudrf.ru (дата обращения 17.03.2015 г.).
17. Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 19.09.2014 г. [Электронный ресурс] // Стрежевской городской суд Томской области: официальный сайт. 2014. URL: http://strezhevskoy.tms.sudrf.ru/modules.php?name (дата обращения 17.03.2015 г.).
18. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 29.12.2014) Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, № 40, ст. 3822.
19. Приговор Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры по уголовному делу от 19.09.2011 г. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные Акты РФ: сайт. 2011. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 20.01.2015 г.).
20. Устав сельского поселения Ларьяк // Администрация сельского поселения Ларьяк: официальный сайт. 2014. URL: http://admlariak.ru/documents/316.html (дата обращения 22.01.2015 г.).
21. Транспортное сообщение Нижневартовского района // Администрация Нижневартовского района: официальный сайт. 2015. URL: http://www.nvraion.ru/transport-scheme (дата обращения: 06.02.2015 г.)
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета, №13, 24.01.2007.
23. Приговор Каргасокского районного суда Томской области от 27.02.2015 г. [Электронный ресурс] // Каргасокский районный суд Томской области: официальный сайт. 2015. URL: http://kargosoksky.tms.sudrf.ru/modules.php (дата обращения: 18.03.2015 г).
24. Уголовно-исполнительные инспекции Томской области // УФСИН России по Томской области: официальный сайт. 2015. URL: http://www.70.fsin.su/Tomsk/yuu.php (дата обращения: 18.03.2015 г.).
25. Нововасюганское сельское поселение // Каргасокский район Томской области: сайт. 2015. URL: http://www.kargasok.ru/newsp.html (дата обращения: 18.03.2015 г.).
26. Приговор Зырянского районного суда Томской области по уголовному делу №1-27/2012 от 01.03.2012 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные Акты РФ: сайт. 2012. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения 17.06.2015 г.).
27. Нафикова Г.А. Особенности допроса свидетелей и потерпевших в суде,
28. в условиях исключающих визуальное наблюдение // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 907 - 914. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.4933.
References
1. Sal'nikov M.V. Geopoliticheskie, ekonomicheskie i sotsio-kul'turnye faktory v kontekste stanovleniya i dinamiki razvitiya natsional'noi politiko-pravovoi traditsii v Rossii // Pravovoe pole sovremennoi ekonomiki. – 2012. – № 11. – S. 47-66.
2. Kartashov V.N. Mekhanizm determinatsii pravovoi sistemy obshchestva (uroven' razrabotki problemy, perspektivy i osnovnye napravleniya issledovaniya) // Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2008. – №8, – S. 62-65.
3. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 15.10.2001 №728 (red. ot 15.11.2014) O Federal'noi tselevoi programme «Razvitie grazhdanskoi aviatsionnoi tekhniki Rossii na 2002-2010 gody i na period do 2015 goda» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 22.10.2001, №43, st. 4107.
4. Doroshkov V.V. Problemy mirovoi yustitsii i puti ikh resheniya na sovremennom etape reformirovaniya otechestvennoi sudebnoi sistemy // Mirovoi sud'ya. – 2013. – №1. – S. 2-5.
5. Reestr vertoletov MI-8 [Elektronnyi resurs] // Reestr otechestvennykh vozdushnykh sudov: sait. 2015. URL: http://russianplanes.net/planelistbrief/Mil/Mi-8/9/17/18/19/171/172/177 (data obrashcheniya 28.01.2015 g.).
6. Passazhirskie tarify po mestnym liniyam // OAO "Nizhnevartovskavia". Aeroport goroda Nizhnevartovsk: ofitsial'nyi sait. 2015. URL: http://www.nvavia.ru (data obrashcheniya 29.06.2015 g.).
7. Bugromenko V. Transportnaya dostupnost', TGP i nereshennye problemy transportnoi geografii // Geograficheskoe polozhenie i territorial'nye struktury. Pamyati I.M. Maergoiza / sost. P.M. Polyan, A.I. Treivish. [Elektronnyi resurs].-URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=228476 (data obrashcheniya: 04.02.2015).
8. Vopros: Chto oznachaet transportnaya dostupnost' do administrativnogo tsentra munitsipal'nogo raiona i obratno v techenie rabochego dnya dlya zhitelei vsekh poselenii, vkhodyashchikh v ego sostav? Kakoi vid transporta uchityvat' v sel'skoi mestnosti v sluchae otsutstviya svyazi s naselennymi punktami sredstvami obshchestvennogo transporta? // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2007. – № 6.
9. Krasnopevtsev S.A. Ispol'zovanie sistem videokonferentssvyazi v ugolovnom protsesse // Administrator suda. – 2012. – №1. – S. 17-20.
10. Otchet o summakh ushcherba ot prestuplenii, summakh material'nykh vzyskanii v dokhod gosudarstva, kolichestve vynesennykh postanovlenii ob oplate protsessual'nykh izderzhek // Svodnye statisticheskie svedeniya o deyatel'nosti federal'nykh sudov obshchei yurisdiktsii i mirovykh sudei za 1 polugodie 2014 g.. Sudebnyi departament pri Verkhovnom Sude Rossiiskoi Federatsii: ofitsial'nyi sait 2014. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2600 (data obrashcheniya: 05.02.2015 g.).
11. Prigovor Verkhovnogo Suda Respubliki Sakha (Yakutiya) po ugolovnomu delu № 2-50/2013 2-6/2014 2-6/2014(2-50/2013;) ot 3 aprelya 2014 g. // Sudebnye i normativnye Akty RF: sait. 2014. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (data obrashcheniya 05.02.2015 g.).
12. Abdulvaliev A.F. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii "O praktike primeneniya sudami zakonodatel'stva o protsessual'nykh izderzhkakh po ugolovnym delam": voprosov bol'she chem otvetov // Aktual'nye problemy ugolovnogo protsessa i kriminalistiki Rossii i stran SNG: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 85-letiyu so dnya rozhdeniya professora, doktora yuridicheskikh nauk, zasluzhennogo deyatelya vysshei shkoly Yuriya Danilovicha Livshitsa-4 aprelya 2014 goda.-Chast' I.-Chelyabinsk: Tsitsero. 2014. S. 39-43.
13. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 29 iyunya 2010 g. N 17 "O praktike primeneniya sudami norm, reglamentiruyushchikh uchastie poterpevshego v ugolovnom sudoproizvodstve" // Rossiiskaya gazeta: ofitsial'nyi sait. 2010. URL.: http://www.rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs-dok.html (data obrashcheniya: 04.04.2015).
14. Prigovor Nar'yan-Marskogo gorodskogo suda Nenetskogo avtonomnogo okruga po ugolovnomu delu № 1-№/2011 ot 22.07.2011 g. [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye Akty RF: sait. 2012. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (data obrashcheniya 05.02.2015g.).
15. Prigovor Nizhnevartovskogo raionnogo suda Khanty-Mansiiskogo avtonomnogo okruga-Yugry po ugolovnomu delu № 1-96/2012 ot 22 iyunya 2012 g. [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye Akty RF: sait. 2012. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (data obrashcheniya 05.07.2015g.).
16. Postanovlenie Aleksandrovskogo raionnogo suda Tomskoi oblasti ot 07.04.2014 po ugolovnomu delu №1-13/2014 // Aleksandrovskii raionnyi sud Tomskoi oblasti: ofitsial'nyi sait. 2014. URL: http://aleksandrovsky.tms.sudrf.ru (data obrashcheniya 17.03.2015 g.).
17. Prigovor Strezhevskogo gorodskogo suda Tomskoi oblasti ot 19.09.2014 g. [Elektronnyi resurs] // Strezhevskoi gorodskoi sud Tomskoi oblasti: ofitsial'nyi sait. 2014. URL: http://strezhevskoy.tms.sudrf.ru/modules.php?name (data obrashcheniya 17.03.2015 g.).
18. Federal'nyi zakon ot 06.10.2003 № 131-FZ (red. ot 29.12.2014) Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiiskoi Federatsii // Sobranie zakonodatel'stva RF, 06.10.2003, № 40, st. 3822.
19. Prigovor Nizhnevartovskogo raionnogo suda KhMAO-Yugry po ugolovnomu delu ot 19.09.2011 g. [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye Akty RF: sait. 2011. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (data obrashcheniya 20.01.2015 g.).
20. Ustav sel'skogo poseleniya Lar'yak // Administratsiya sel'skogo poseleniya Lar'yak: ofitsial'nyi sait. 2014. URL: http://admlariak.ru/documents/316.html (data obrashcheniya 22.01.2015 g.).
21. Transportnoe soobshchenie Nizhnevartovskogo raiona // Administratsiya Nizhnevartovskogo raiona: ofitsial'nyi sait. 2015. URL: http://www.nvraion.ru/transport-scheme (data obrashcheniya: 06.02.2015 g.)
22. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 11.01.2007 №2 (red. ot 03.12.2013) "O praktike naznacheniya Sudami Rossiiskoi Federatsii ugolovnogo nakazaniya" // Rossiiskaya gazeta, №13, 24.01.2007.
23. Prigovor Kargasokskogo raionnogo suda Tomskoi oblasti ot 27.02.2015 g. [Elektronnyi resurs] // Kargasokskii raionnyi sud Tomskoi oblasti: ofitsial'nyi sait. 2015. URL: http://kargosoksky.tms.sudrf.ru/modules.php (data obrashcheniya: 18.03.2015 g).
24. Ugolovno-ispolnitel'nye inspektsii Tomskoi oblasti // UFSIN Rossii po Tomskoi oblasti: ofitsial'nyi sait. 2015. URL: http://www.70.fsin.su/Tomsk/yuu.php (data obrashcheniya: 18.03.2015 g.).
25. Novovasyuganskoe sel'skoe poselenie // Kargasokskii raion Tomskoi oblasti: sait. 2015. URL: http://www.kargasok.ru/newsp.html (data obrashcheniya: 18.03.2015 g.).
26. Prigovor Zyryanskogo raionnogo suda Tomskoi oblasti po ugolovnomu delu №1-27/2012 ot 01.03.2012 [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye Akty RF: sait. 2012. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (data obrashcheniya 17.06.2015 g.).
27. Nafikova G.A. Osobennosti doprosa svidetelei i poterpevshikh v sude,
28. v usloviyakh isklyuchayushchikh vizual'noe nablyudenie // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 907 - 914. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.4933.