Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Руднев В.П. Заметки о теории мышления (К философскому осмыслению позднего творчества Бетховена)

Аннотация: Будем считать, что философская мысль это пропозиция, которая отрицает предыдущую философскую мысль, ставшую обыденной пропозицией. Философу нужно сказать что-то новое, чего еще раньше никто не говорил. Если безумие это неспособность безмятежно пребывать среди вещей (Людвиг Бинсванегр), а мысль это то же самое, что отсутствие вещи (Уилфред Бион), то из этого следует, что безумие – это и есть то самое место, где рождается мысль? Любое мышление является процессом психопатологическим. Это соотносится с теорией Тимоти Кроу, что homo sapiens стал таковым только после формирования шизофренического генa [12], или, что, по словам Ю. М. Лотмана, способность разума мыслить это в определенном смысле способность человека сходить с ума. Все эти размышления, однако, расходятся с другой мыслью Биона, в соответствии с которой мышление связано со способностью претерпевать фрустрацию: способность выдерживать фрустрацию позволяет психике образовать мысль как средство, благодаря которому выносимая фрустрация становится более выносимой. В статье применяется выработанный автором за долгие годы работы метод, названный им психосемиотикой патографического текста Научной новизной данного исследования является рассмотрение теории мышления под углом зрения психоаналитических и дазайн-аналитических концепций Людвига Бинсвангера и Уилфреда Биона. Мышление является одно из алтернативных реакций ребенка не фрустрацию. Ребенку предостален выбор: либо кричать, либо начать думать. Эта вторая реакция ведет к развитию мышления.


Ключевые слова:

мышление, Бетховен, вещь, пропозиция, психопатология, Бион, Бинсвангер, Фреге, фрустрация, Тимоти Кроу

Abstract: In his article Rudnev offers us to think of the philosophical thought as the proposition denying the previous philosophical thought which has become the ordinary proposition. In other words, a philosopher needs to say something new which has never been said before. For example, providing that insanity is the inability to stay among things (Ludwig Binswanger) and thought is the absence of thing (Wilfred Bion), it could be suggested that insanity is the place where the thought is being born. From this point of view, any thought is the pathological process. This corresponds to the theory of Tim Crow about homo sapiens originating only after the development of the schizophrenia gene or Yury Lotman's words that the ability of mind to think is, in a sense, the ability of human to become insane. However, all these provisions disagree with the other thought of Bion according to whom thought is also related to the ability to endure frustration. The ability to endure frustration allows to create thought as the mean that makes frustration more endurable. In his article Rudnev offers his own research method which he has been developing for many years and which he has called psychosemiotics of the pathographic text. The scientific novelty of the present research is caused by the fact that Rudnev views the thought theory from the point of view of psychoanalytical and design-analytical concepts offered by Ludwig Bingswanger and Wilfred Bion. Thought is one of the alternative responses of a child to frustration. A child has the choice either to cry or to think. The second reaction leads to the development of thinking. 


Keywords:

frustration, thought, , Beethoven, thing, proposition, psychopatology, Bion, Binswanger, Frege, Tim Crow


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Matte Blanco I. Unconscious as Infinite Sets: An Essay in Bi-logic. London: Karnak books, 1998. 
2. Crow Т. Is schizophrenia the price that Homo sapiens pays for language? // Schizophrenia Research, 28, 1997.
3. Bion W. Second thought: Selected papers on psycho-analysis. London: Jaison Aronson Inc., 1968.
4. Фрейденберг О. М. Миф литература древности. М.: Наука, 1978.
5. Эррио Э. Жизнь Бетховена. М.: Музыка, 1965.
6. Фреге Г. Мысль: Логическое исследование // Философия. Логика. Язык. М.: Прогресс, 1987.
7. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка. М: Наука, 1986.
8. Руднев В. Новая модель шизофрении. М.: Аграф, 2012.
9. Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах // Кляйн М. и др. Развитие в психоанализе. М.: 2001.
10. Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М., 1999.
11. Бион У. Научение посредством переживания. М.: Когито-Центр, 2008.
12. Вспоминая Бетховена: Биографические заметки Франца Вегелера и Фердинанда Риса / Пер. С нем., вступ. ст. и коммент. Л. Кириллиной. М., 2001.
13. Климовицкий А. Позднее творчество Бетховена. М.: Музыка, 1979.
References
1. Matte Blanco I. Unconscious as Infinite Sets: An Essay in Bi-logic. London: Karnak books, 1998. 
2. Crow T. Is schizophrenia the price that Homo sapiens pays for language? // Schizophrenia Research, 28, 1997.
3. Bion W. Second thought: Selected papers on psycho-analysis. London: Jaison Aronson Inc., 1968.
4. Freydenberg O. M. Mif literatura drevnosti. M.: Nauka, 1978.
5. Errio E. Zhizn' Betkhovena. M.: Muzyka, 1965.
6. Frege G. Mysl': Logicheskoe issledovanie // Filosofiya. Logika. Yazyk. M.: Progress, 1987.
7. Stepanov Yu. S. V trekhmernom prostranstve yazyka. M: Nauka, 1986.
8. Rudnev V. Novaya model' shizofrenii. M.: Agraf, 2012.
9. Klyayn M. Zametki o nekotorykh shizoidnykh mekhanizmakh // Klyayn M. i dr. Razvitie v psikhoanalize. M.: 2001.
10. Binsvanger L. Bytie-v-mire. M., 1999.
11. Bion U. Nauchenie posredstvom perezhivaniya. M.: Kogito-Tsentr, 2008.
12. Vspominaya Betkhovena: Biograficheskie zametki Frantsa Vegelera i Ferdinanda Risa / Per. S nem., vstup. st. i komment. L. Kirillinoy. M., 2001.
13. Klimovitskiy A. Pozdnee tvorchestvo Betkhovena. M.: Muzyka, 1979.