Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Бородач М.В. Сопоставительная дифференциация публичных и частных интересов как фактор отраслевой юридической институционализации явления публичной собственности

Аннотация: Работа отражает результаты проведенного автором исследования вопроса о свойствах и конкретном содержании публичных интересов, выступающих основанием феномена публичной собственности. В основе проводимого сопоставления находится объективное существование в общественной жизни лишь двух типов социальных интересов - частных и публичных, а также исходная посылка, состоящая в наличии как сущностных различий, так и неразрывной дихотомической взаимосвязи публичного и частного начал социальной жизни. Постановка проблемы осуществляется в контексте необходимости определения правовой природы публичных интересов и, как следствие, правовой природы социальных явлений, в основании которых указанные интересы находятся. На базе аксиологического подхода к оценке правовых явлений делается вывод о том, что содержание публичных интересов фокусируется вокруг таких социальных ценностей, которые имеют определяющее значение для существования общества, его идентичности и последовательного развития; суммарное выражение этих ценностей в его наиболее абстрактном определении позволяет говорить о существовании некоего коренного публичного интереса, который служит своего рода «инстинктом самосохранения» определенного социума (нации). Содержание публичных интересов, выступающих действительным основанием феномена публичной собственности, предопределяет, таким образом, бытийные очертания данного феномена, его конкретно-историческое социальное предназначение. В частности, обосновывается тезис о том, что объективные свойства публичных интересов позволяют говорить об их сугубо конституционно-правовой природе, и, как следствие, о конституционно-правовой природе тех социальных феноменов, в основании которых такие интересы непосредственно находятся.


Ключевые слова:

публичные интересы, публичная собственность, публичная власть, публичность, социокультурные ценности, правовая аксиология, общество (нация), конституция, конституционное право, властеотношения

Abstract: This work reflect the result of conducted research on the issue of properties in a specific content of public interests acting as grounds for the phenomenon of public property. The comparison is based on the objective existence of only two types of social interest in public life – private and public, as well as the point of reference that consists in presence of both, substantial differences, and inseparable dichotomous correlation of public and private origins of social life. Statement of the problem takes place in the context of the need to define the legal nature of public interest, and subsequently the legal nature of social phenomena, which serve as the basis for the interests in question. The author justifies the thesis that objective qualities of the public interests allow us to speak of a strictly constructive legal nature, and thus of constructive legal nature of social phenomena that serve as direct basis for such interests.


Keywords:

nation, legal axiology, sociocultural values, public involvement, public authority, public domain, public interests, constitution, constitutional law, authoritative relations


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.