Читать статью 'Дополнение модели Солоу стохастическим спросом' в журнале Теоретическая и прикладная экономика на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1980,   статей на доработке: 327 отклонено статей: 627 
Библиотека

Ямалова Э.Н. Политическое представительство и проблемы обратной связи в новых демократиях: опыт постсоветской Литвы

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 4 за 2015 год в рубрике "ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ" на страницах 514-521.

Аннотация: Объектом исследования является процесс реализации политическими партиями своих основных функций в условиях новых демократий. Особое внимание уделено анализу функций представительства, селекции, делегирования и контроля. Взаимодействие между избирателями, политическими партиями, депутатами и правительством рассматривается через аналитические рамки принципал-агентских отношений. Раскрывается ключевая роль в этих отношениях политических партий как главных принципалов, осуществляющих представительство, селекцию, делегирование и контроль по отношению к кандидатам (агентам) на выборные должности. В качестве эмпирического примера выступает случай постсоветской Литвы, на материале политического развития которого анализируется степень реализации политическими партиями своих основных функций и раскрываются главные проблемы в этом процессе. Для изучения реализации политическими партиями постсоветской Литвы функций представительства, селекции, делегирования и контроля используются теоретические положения теории принципал-агентских отношений, а также методы количественного анализа электоральной статистики. В качестве случаев для анализа и сравнения используются данные шести электоральных исходов выборов литовского Сейма, прошедшие в период 1992-2012 гг. Результатом исследования стал вывод о том, что хотя политические партии постсоветской Литвы в целом успешно справляются с функцией делегирования и выступают в качестве главного актора в этом процессе, функции более высокого порядка в системе принципал-агентских отношений ими реализуются далеко не в полной мере. Политические партии современной Литвы имеют проблемы в плане осуществления контроля за избранными депутатами о чем говорит высокий уровень межпартийной и межфракционной мобильности депутатского корпуса. Высокий уровень обновления партийных кадров на каждом новом электоральном цикле свидетельствует о попытках решения этой проблемы со стороны партийного руководящего аппарата. Нерешенность вопросов контроля за депутатским корпусом со стороны партий создает ситуацию девальвации доверия к партийным институтам со стороны избирателей, что не способствует процессу институционализации партийной системы и создает риски стабильного функционирования политической системы.

Ключевые слова: демократия, страны Балтии, Литва, политические партии, политическое представительство, делегирование, электорат, выборы, модернизация, политика

DOI: 10.7256/1812-8696.2015.4.14969

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Курлов А. Б., Суханов В. К., Шкель С. Н. Социодинамика политических приоритетов электората в условиях регионального самоуправления. Уфа: РИО БашГУ, 2003. 232 с.
Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. 174 с.
Bowler S., Farrell D., Katz R. Party Cohesion, Party Discipline, and Parliaments // Party Discipline and Parliamentary Government. Columbus: Ohio State University Press, 1999. P. 3-22.
Dahlstroma R., Ingramb R. Social Networks and the Adverse Selection Problem in Agency Relationships // Journal of Business Research. 2003. № 56. P. 767-775.
Gallagher M., Laver M., Mair P. Representative Government in Modern Europe. London: McGraw-Hill, 2001. 287 p.
Law on Election to the Seimas. 9 July 1992 No. I-2721. Vilnius (New edition as 18 July 2000, No. VIII-1870) (As amended by 23 August 2004, No. IX-2429)12 October 2003. [Электронный документ]: режим доступа: http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/4858 (дата обращения: 11.02.2015).
Miiller W. C. Political Parties in Parliamentary Democracies: Making Delegation and Accountability Work // European Journal of Political Research. 2000. № 37. P. 309-333.
Ranney A. Candidate Selection // Democracy at the Polls: Comparative Study of Competitive National Elections. Washington, DC: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1981. P. 75-105.
Sartori G. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York: Macmillan, 1994. 231 p.
Selden S. C., Brewer G. A., Brudney J. L. The Role of City Managers. Are They Principals, Agents, or Both? // American Review of Public Administration. 1999. № 2. P. 124-148.
Strom K. Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies // European Journal of Political Research. 2000. № 37. P. 261-289.
Žvaliauskas G. Application of Ex ante measures in political delegation: The case of Lithuania // Journal of Baltic Studies. 2004. № 3. P. 254-277.
Ямалова Э.Н. Национализм стран Балтии в сравнительной перспективе // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 24 - 29. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14086.
А.В. Манойло Политическая модернизация
системы международных отношений
и российская модель информационно-
психологического управления
конфликтами // Психология и Психотехника. - 2011. - 7. - C. 130 - 137.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена