Читать статью 'О проблеме объяснительного провала в философии сознания' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1891,   статей на доработке: 356 отклонено статей: 440 
Библиотека

Прись И.Е. О проблеме объяснительного провала в философии сознания

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 3 за 2015 год в рубрике "Феноменология" на страницах 421-429.

Аннотация: Статья представляет собой введение в проблему объяснительного провала в философии сознания. Даётся обзор основных подходов к решению этой проблемы. Внимание акцентируется с одной стороны на попытках преодоления чисто физикалистских подходов, а с другой на критике дуализма. Блок, например, вводит понятие имплицитно физических феноменальных концептов. Папино признаёт, что феноменальные концепты имеют особую природу. Левин возвращается к понятию экуэйнтанс. Варела предлагает расширить традиционную науку и развивает нейро-феноменологию. Исследование проводится методом сравнения основных подходов к решению проблемы объяснительного провала. Предпочтение отдаётся феноменальному реализму. Устанавливается что традиционный материализм/физикализм сталкивается с принципиальными трудностями в решении проблемы объяснительного провала. В то же время дуализм свойств является неприемлемой позицией, противостоять которой, по всей видимости, может лишь неметафизическая версия натуралистического феноменального реализма, или нетрадиционный контекстуалистский натурализм/физикализм виттгенштайновского типа.

Ключевые слова: проблема объяснительного провала, трудная проблема, психо-физические тождества, физико-физические тождества, феноменальные концепты, концептулаьный дуализм, феноменальный реализм, физикализм, дуализм свойств, нейро-феноменология

DOI: 10.7256/1999-2793.2015.3.10930

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Peacocke C. Phenomenology and nonconceptual content // Philosophy and Phenomenological Research. 2001. 62. C. 609-615.
Papineau D. What Exactly is the Explanatory Gap? // Philosophia. 2011. 39 (1). C. 5-19.
Papineau D. Phenomenal Concepts are not Demonstrative // In MM McCabe and M Textor (eds) Perspectives on Perception. 2007.
Papineau D. Phenomenal and perceptual concepts // In (T. Alter & S. Walter, eds) Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: Essays on Consciousness and Physicalism. Oxford University Press. 2006.
Papineau D. Thinking about Consciousness. Oxford University Press, 2002.
Papineau D. Philosophical Naturalism. Basil Blackwell, 1993.
Nagel T. The psychophysical nexus // New Essays on the A Priori, Paul Boghossian and Christopher Peacocke, eds. Oxford, Clarendon Press, 2000.
Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosophical Review, 1974. 4. С. 435-50.
McGinn C. Can we solve the mind-body problem? // Mind, 1989. 98. C. 349-66.
McLaughlin B. P. A naturalist-phenomenal realist response to Block's harder problem // Philosophical Issues, 2003. 13. C. 163-204.
Loar B. Transparent experience and the availability of qualia // In Q. Smith and A. Jokic (eds.), Consciousness: New Philosophical Perspectives. Oxford: Clarendon. 2003.
Loar B. Phenomenal States II // In Ned Block, Owen Flanagan & Güven Güzeldere (eds.), The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. The Mit Press. 1997.
Loar B. Phenomenal states // Philosophical Perspectives, 1990. 4. C. 81-108.
Lewis D. An Argument for the Identity Theory // Journal of Philosophy. 1966. Том. 63, C. 17-25.
Levine J. Phenomenal concepts and the materialist constraint // In (T. Alter & S. Walter, eds) Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: Essays on Consciousness and Physicalism. 2006 b.
Levin J. What is a phenomenal concept? // In T. Alter and S. Walter, eds. Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: Essays on Consciousness and Physicalism. 2006 a.
Levine J. Knowing what it's like // In Gertler, B. (ed.) Privileged Access: Philosophical Accounts of Self-Knowledge. Ashgate. 2003.
Levine J. Conceivability and the metaphysics of mind // Nous. 1998. 32:4. C. 449-480.
Levine J. Materialism and qualia: The explanatory gap. // Pacific Philosophical Quarterly. 1983. 64. C. 354-61.
Levine J. On leaving out what it's like. // In Davies, M. and Humphreys, G. (eds.) Consciousness: Psychological and Philosophical Essays. Blackwell. 1993.
Jackson F. What Mary Didn’t Know? // Journal of Philosophy. 1986. Том. 83. С. 291-295.
Kripke S. Naming and Necessity. Oxford: Blackwell, 1980.
Hohwy J. Evidence, explanation and experience. On the harder problem of consciousness // Journal of Philosophy 2004. 101 (5). C. 242-254.
Dennett D. Consciousness Explained. Boston: Little Brown, 1991.
Dennett D. Quining Qualia // In A. Marcel & E. Bisiach (Eds.), Consciousness in Contemporary Science (pp. 381-414). Oxford: Oxford University Press, 1988.
Churchland P. M. & Churchland P. S. Functionalism, Qualia and Intentionality // Philosophical Topics, 1981. 12: 121-132
Chalmers D. J. Phenomenal Concepts and the Explanatory Gap // In (T. Alter & S. Walter, eds) Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. Oxford University Press, 2006.
Chalmers D.J. Phenomenal Concepts and the Knowledge Argument // In (P. Ludlow, Y. Nagasawa, & D. Stoljar, eds) There's Something about Mary: Essays on Frank Jackson's Knowledge Argument Against Physicalism. MIT Press, 2004.
Chalmers, D. 1996. The Conscious Mind. Oxford University Press.
Chalmers D.J. & Jackson, F. Conceptual analysis and reductive explanation // Philosophical Review. 2001. 110. C. 315-61.
Carruthers P. Reductive explanation and the ‘explanatory gap’ // Canadian Journal of Philosophy. 2004. 34 (2). C. 153-173.
Block N. Max Black's objection to mind-body identity // Oxford Review of Metaphysics. 2006. 2. C. 3-78.
Block N. The Harder Problem of Consciousness // Journal of Philosophy. 2002. 99. N 8. C. 391-425.
Bitbol M. Physique et philosophie de l’esprit. Paris : Flammarion, 2000.
Block N. & Stalnaker R. Conceptual Analysis, Dualism, and the Explanatory Gap // Philosophical Review. 1999. 108. C. 1-46.
Benoist J. Le bruit du sensible. Collection « Passages ». Paris: Les éditions CERF, 2013.
Benoist J. Making Ontology Sensitive // Cont. Philos. Rev. (Published online. 04 August 2012) 2012.
Benoist J. Sens et sensibilité. L’intentionalité en contexte. Paris: LeCerf, 2009.
Benoist J. Concepts. Paris : Les éditions CERF, 2010/2011.
Benoist J. Eléments de philosophie réaliste. Paris: Vrin, 2011.
Perry J. Knowledge, Possibility, and Consciousness. MIT Press, 2001.
Searle J. R. The Rediscovery of the Mind. MIT Press, 1992.
Searle J. R. The problem of consciousness // In Experimental and Theoretical Studies of Consciousness (Ciba Foundation Symposium 174). Wiley, 1993.
Searle J.R. Why I am not a property dualist // Journal of Consciousness Studies. 2002. 9, n. 12. C. 57-64.
Stalnaker R. Доклад, сделанный в IJN в Париже в июне 2006.
Varela F. Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem // Journal of Consciousness Studies. 1995. 3. C. 330-49.
White S. Property dualism, phenomenal concepts, and the semantic premise // In Torin Alter & Sven Walter (eds.), Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. Oxford University Press. 2006.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена