Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Карпович О.Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются особенности формирования и функционирования современных демократических институтов в демократических государствах западного типа, а также их роль в системе государственного управления. Исследуются демократические институты, процедуры, элементы и особенности их становления в различных государствах. Рассматривается эффективность их функционирования в различных государствах. Рассматриваются культурные и социологические особенности различных государств, влияющие на формирование демократических институтов. Используются также исторические данные, оказавшие влияние на становление демократических институтов в различных государствах. Методология исследования опирается на системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, индукции, дедукции, моделирования. Автор считает, что для того, чтобы демократическая система эффективно работала, необходимо, чтобы существовала устойчивая система политических институтов, а именно - демократических институтов и институтов государственного управления; кроме того, структура этих институтов должна быть четко выстроена и иерархизирована, при этом важную роль играют лидеры, которые должны мотивировать, настраивать, задавать цели и демонстрировать методы для достижения наилучшего качества работы системы. Если эти требования соблюдаются, то возможным становится и сотрудничество всех органов власти между собой, а также наличие «обратной связи» со стороны гражданского общества. Именно это делает такую систему успешной и результативной.


Ключевые слова:

политика, общество, США, лоббизм, международные системы, государство, Россия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The article discusses the features of the formation and functioning of democratic institutions in modern Western democracies, as well as their role in the system of government. Democratic institutions are the basic elements of a democratic system of government, they underlie and guarantee political stability and respect for the rights and freedoms of citizens. It is a tool to ensure their direct or indirect participation in the governance of the country. They make the political regime clear, both horizontally and vertically developed, accessible to the people, inclusive, effective, efficient, open and competitive. The research methodology is based on systematic, structural-functional, comparative historical and comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, observation, induction, deduction, and modeling. According to the author, for a democratic system to work effectively, it is necessary that there is a stable system of political institutions,  namely, democratic institutions, and the institutions of government. Furthermore, the structure of these institutions should be clear and hierarchic; an important role here is played by the leaders who should motivate, harmonise, set goals and demonstrate methods to achieve the best system performance. If these requirements are met, the cooperation between all the authorities becomes possible, as well as the "feedback" of civil society. That is what makes such system successful and productive.


Keywords:

interests, Russia, state, international systems, lobbying, USA, society, politics, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Зольнова М.Г. Общественная дипломатия Швеции // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 137 - 146. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12407.
2. Сергеева К.О. Особенности закрепления в законодательстве субъектов Российской Федерации Северо-Кавказского федерального округа и уставах муниципальных образований института нормотворческой деятельности органов местного самоуправления // Административное и муниципальное право.-2011.-9.-C. 14-20.
3. Н. В. Филина Сотрудничество государственных институтов и религиозных организаций в современной России // Право и политика.-2012.-6.-C. 1026-1039.
4. Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816
5. Василенко Г.Н. Административно-правовой институт декларирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2012.-3.-C. 104-107.
6. Р.И. Васильев Правовое регулирование таможенного контроля // Административное и муниципальное право.-2011.-7.-C. 35-42.
7. Лапин А.Е., Петрова Ю.А. К вопросу о реализации полномочий представительных органов местного самоуправления в Российской Федерации // Административное и муниципальное право.-2011.-4.-C. 24-33.
8. Андре Леруа-Гуран Человек и материя. М. 2010.
9. Дегтярёв А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. Полис: политические исследования 2014. №3.
10. Поэлек Р. Политическая система. – М., 2003.
11. Живетин В.Б. Этические принципы устойчивости демократических систем. Роль обратной связи. М. 2010.
12. Баталов Э.Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века. С.2
13. Ключевский В.О. Сочинения: В 9т. Т.1.М1987.с.310
14. Цыганов Л.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика 2010.
References
1. Zol'nova M.G. Obshchestvennaya diplomatiya Shvetsii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 137 - 146. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12407.
2. Sergeeva K.O. Osobennosti zakrepleniya v zakonodatel'stve sub'ektov Rossiyskoy Federatsii Severo-Kavkazskogo federal'nogo okruga i ustavakh munitsipal'nykh obrazovaniy instituta normotvorcheskoy deyatel'nosti organov mestnogo samoupravleniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-9.-C. 14-20.
3. N. V. Filina Sotrudnichestvo gosudarstvennykh institutov i religioznykh organizatsiy v sovremennoy Rossii // Pravo i politika.-2012.-6.-C. 1026-1039.
4. Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816
5. Vasilenko G.N. Administrativno-pravovoy institut deklarirovaniya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2012.-3.-C. 104-107.
6. R.I. Vasil'ev Pravovoe regulirovanie tamozhennogo kontrolya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-7.-C. 35-42.
7. Lapin A.E., Petrova Yu.A. K voprosu o realizatsii polnomochiy predstavitel'nykh organov mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-4.-C. 24-33.
8. Andre Lerua-Guran Chelovek i materiya. M. 2010.
9. Degtyarev A.A. Politicheskaya vlast' kak regulyativnyy mekhanizm sotsial'nogo obshcheniya. Polis: politicheskie issledovaniya 2014. №3.
10. Poelek R. Politicheskaya sistema. – M., 2003.
11. Zhivetin V.B. Eticheskie printsipy ustoychivosti demokraticheskikh sistem. Rol' obratnoy svyazi. M. 2010.
12. Batalov E.Ya. Problema demokratii v amerikanskoy politicheskoy mysli XX veka. S.2
13. Klyuchevskiy V.O. Sochineniya: V 9t. T.1.M1987.s.310
14. Tsyganov L.P. Sovremennye politicheskie rezhimy: struktura, tipologiya, dinamika 2010.