Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Цветкова М.В. Рефлексивное моделирование взаимодействия субъектов политики

Аннотация: Предметом настоящего исследования является рефлексивное моделирование взаимодействия субъектов политики. Сегодня необходимы модели исследования взаимодействий субъектов политики, основанные не на индивидуализме поведения субъектов, а на кооперации, позволяющие обеспечивать эволюционные переходы от конфликтов к управляемой конфронтации и компромиссу. Эти модели в первую очередь ориентированы на субъектные отношения, связанные с разрешением моральных и этических коллизий, разъединяющих современное общество. Поэтому сегодня в моделировании взаимодействия субъектов необходимы теории исследования взаимодействия субъектов, позволяющие учитывать не только полезности отношений между субъектами политики, но и структуру их внутреннего мира. В качестве такой теории исследования взаимодействий субъектов политики автором предлагается алгебраическая теория рефлексии сознания субъекта. Прежде всего, потому что в основу рефлексии субъектов положена способность любой рефлексивной системы строить модели себя, других систем и модели осознания оценок этих моделей, оценок выбора отношений субъектных систем. Кардинальное свойство рефлексивной модели субъекта состоит в том, что синтаксис модели описывает алгоритмический смысл выбора поведения субъекта, а также содержит формальное описание психологического состояния субъекта в акте поступка. В исследовании впервые обосновывается адекватность использования алгебраической рефлексивной теории сознания субъекта в моделировании субъектных взаимодействий. Показано, что основное содержание рефлексии отношений субъектов состоит в осознании субъектом свободного выбора отношений с другим субъектом на основе этического типа рефлексии выбирающего субъекта. Таким образом, достаточно смоделировать рефлексивную структуру субъекта политики, чтобы выявить превалирующий тип его политических отношений и интенцию выбора модели поведения с другими субъектами.


Ключевые слова:

этические системы, политическая психология, политическая теория, система ценностей, алгебраическая модель исследования, поведение субъектов политики, политический субъект, рефлексивная теория игр, рефлексия, математика в политологии

Abstract: This article reveals the possibilities and prospects of reflexive modelling of political actors’ interaction. Today, political scientists have begun to realize more clearly the necessity of regulatory mechanisms of co-existence, which are not based on individualism, but on cooperation, and which allow dynamic transition from conflict to a managed confrontation and cooperation. These mechanisms are primarily focused on the relations between the actors, allowing to describe not only the usefulness of the relationship between political actors, but also the structure of the inner world of political entities. Today we need the formalized theory, which allows us to describe the interaction between actor’s inner worlds and their motives.Reflexive mechanisms offer a theoretical framework for understanding the actor’s relations and their behavior. The main feature of actor’s reflexive model is that the syntax of the model describes the algorithmic meaning of the choice of actor’s behavior, and also contains formal description of the psychological state of the actor during the act.This article confirms the adequacy of the algebraic reflexive theory in modelling of interactions of the actors. The main content of reflection of actors’ relations is for the actor to realize the free choice of relations with another actor on the basis of ethical type of choosing actor’s reflection. In this sense, it is enough to simulate a reflective structure of the political actor to identify the predominant type of its political relations and the psychology of choice in behavior towards others.


Keywords:

reflexivity, reflexive game theory, political actor, algebraic research model, political theory, system of values, mathematics in political science, political psychology, ethical systems


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Булычев И.И. Основы философии, изложенные методом универсального логического алгоритма. – Изд-во Тамбовскогого государственного университета им. Г.Р. Державина, 1999.
2. Горелова Т.А. (в соавт. с Гореловым А.А.) Политика и мораль // Политика и культура. Культурные факторы регуляции власти: Сборник научных работ. М.: МГСА, 2002.
3. Горелова Т.А. Доминанты морального сознания и поведения: эволюционный аспект // Человек. 2005. № 6.
4. Денисов А.А. Принципы моральной регуляции общества в либеральной и традиционной этике // Омский научный вестник. 2006. № 2.
5. Дюркгейм Э. Ценности и "реальные" суждения // Социологические исследования. 1991. №2.
6. Ерешко Ф.И. Моделирование рефлексивных стратегий в управляемых системах. М.: ВЦ РАН, 2001.
7. Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. М.: Языки славянских культур, 2010.
8. Колесникова Г.И. Гармонизация иррациональных составляющих личности в процессе социальной индивидуации: дис. . канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2005
9. Кудряшова М.С. Политика и мораль в современной России: гуманистическая альтернатива // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2010. № 2.
10. Леонтьев Д.А. Восхождение к экзистенциальному миропониманию // Третья Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: Материалы сообщений / под ред. Д.А.Леонтьева. М.: Смысл, 2007.
11. Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: Опыт многомерной реконструкции. — Вопросы философии. 1996. № 4.
12. Леонтьев Д.А. Дискурс свободы и ответственности (доклад с обсуждением) // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2006. N 5. Леонтьев Д.А. Психология смысла. М.: Смысл, 1999.
13. Лепский В.Е. Рефлексивный подход: от методологии к практике М.: «Когито-Центр», 2009
14. Лефевр В. А., Тарасенко С. Установки. Консенсус. Рефлексивные процессы и управление, 2011,11, 1-2.
15. Лефевр В.А . Алгебра совести/Пер. с англ.-М.,»Когито-Центр», 2003.
16. Лефевр В.А. Высшие ценности и формальная теория выбора // Вопросы философии. 2012. №4.
17. Лефевр В.А. Логика рефлексивных игр и рефлексивное управление / Принятие решений человеком. Тбилиси: Мецниереба, 1967.
18. Лефевр В.А. “Непостижимая“ эффективность математики в исследованиях человеческой рефлексии. // “Вопросы философии”: журнал 1990 №7.
19. Лефевр В.А. Рефлексия. М.: Когито-центр, 2003
20. Лефевр В.А. Стратегические решения и мораль // Рефлексивные процессы и управление. Том2, №1, 2002.
21. Лефевр В.А. Формула человека. Контуры фундаментальной психологии. М.: Когито-Центр, 2013.
22. Максимов Л. В. Деонтология // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Пред. научно-ред. совета В. С. Стёпин. 2-е изд., испр. и допол. М.: Мысль, 2010.
23. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999 Терминологическая правка В.Данченко К.: PSYLIB, 2003
24. Никитаев В.В. Вопрос как способ рефлексивной субъективации и логическая форма. Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов IX Международного симпозиума 17-18 октября 2013 г., Москва / Отв. ред. В.Е.Лепский – М.: «Когито-Центр», 2013.
25. Петровский В.А. Транзактная модель рефлексивного выбора. Рефлексивные процессы и управление: Тез. III Международного симпозиума. М., 2001.
26. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. М.: Радио и связь, 1989.
27. Рассел Б. Введение в математическую философию. / [Пер. В. Суровцев]. — Сибирское университетское издательство, 2009
28. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. / [Пер. с англ. Н. В. Воробьева]. М.: ТЕРРА — Кн. клуб: Республика, 2000.
29. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.Питер, 2003.
30. Таран Т. А. Логические модели рефлексивного выбора // Автоматика и Телемеханика. 2001. № 10.
31. Таран Т.А. Многозначные булевы модели рефлексивного выбора // Рефлексивное управление: Сборник статей. М.: ИП РАН, 2000.
32. Шохин В. К. Классическая философия ценностей: предыстория, проблемы, результаты. — «Альфа и Омега», 1998, № 18 (3)
33. Шрейдер Ю.А. Непрерывно-значимые логики Lef m как языки рефлексии//Научно-техническая информация.Сер.2 №№1-2,1999
34. Шрейдер Ю.А. Человеческая рефлексия и две системы этического сознания. // журнал “Вопросы философии”, №7, 1990.
35. Уилбер К. Интегральная психология. – М.:ООО «Изд_во АСТ», 2004
36. Фромм Э. Человек для себя.-М.: Астрель, 2011
37. Цветкова М.В. Рефлексивные механизмы субъектных отношений // Политика и Общество. - 2014. - 4. - C. 470 - 479. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11864.
References
1. Bulychev I.I. Osnovy filosofii, izlozhennye metodom universal'nogo logicheskogo algoritma. – Izd-vo Tambovskogogo gosudarstvennogo universiteta im. G.R. Derzhavina, 1999.
2. Gorelova T.A. (v soavt. s Gorelovym A.A.) Politika i moral' // Politika i kul'tura. Kul'turnye faktory regulyatsii vlasti: Sbornik nauchnykh rabot. M.: MGSA, 2002.
3. Gorelova T.A. Dominanty moral'nogo soznaniya i povedeniya: evolyutsionnyy aspekt // Chelovek. 2005. № 6.
4. Denisov A.A. Printsipy moral'noy regulyatsii obshchestva v liberal'noy i traditsionnoy etike // Omskiy nauchnyy vestnik. 2006. № 2.
5. Dyurkgeym E. Tsennosti i "real'nye" suzhdeniya // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1991. №2.
6. Ereshko F.I. Modelirovanie refleksivnykh strategiy v upravlyaemykh sistemakh. M.: VTs RAN, 2001.
7. Zinchenko V.P. Soznanie i tvorcheskiy akt. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2010.
8. Kolesnikova G.I. Garmonizatsiya irratsional'nykh sostavlyayushchikh lichnosti v protsesse sotsial'noy individuatsii: dis. . kand. filos. nauk. Rostov n/D, 2005
9. Kudryashova M.S. Politika i moral' v sovremennoy Rossii: gumanisticheskaya al'ternativa // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12: Politicheskie nauki. 2010. № 2.
10. Leont'ev D.A. Voskhozhdenie k ekzistentsial'nomu miroponimaniyu // Tret'ya Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya po ekzistentsial'noy psikhologii: Materialy soobshcheniy / pod red. D.A.Leont'eva. M.: Smysl, 2007.
11. Leont'ev D. A. Tsennost' kak mezhdistsiplinarnoe ponyatie: Opyt mnogomernoy rekonstruktsii. — Voprosy filosofii. 1996. № 4.
12. Leont'ev D.A. Diskurs svobody i otvetstvennosti (doklad s obsuzhdeniem) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7, Filosofiya. 2006. N 5. Leont'ev D.A. Psikhologiya smysla. M.: Smysl, 1999.
13. Lepskiy V.E. Refleksivnyy podkhod: ot metodologii k praktike M.: «Kogito-Tsentr», 2009
14. Lefevr V. A., Tarasenko S. Ustanovki. Konsensus. Refleksivnye protsessy i upravlenie, 2011,11, 1-2.
15. Lefevr V.A . Algebra sovesti/Per. s angl.-M.,»Kogito-Tsentr», 2003.
16. Lefevr V.A. Vysshie tsennosti i formal'naya teoriya vybora // Voprosy filosofii. 2012. №4.
17. Lefevr V.A. Logika refleksivnykh igr i refleksivnoe upravlenie / Prinyatie resheniy chelovekom. Tbilisi: Metsniereba, 1967.
18. Lefevr V.A. “Nepostizhimaya“ effektivnost' matematiki v issledovaniyakh chelovecheskoy refleksii. // “Voprosy filosofii”: zhurnal 1990 №7.
19. Lefevr V.A. Refleksiya. M.: Kogito-tsentr, 2003
20. Lefevr V.A. Strategicheskie resheniya i moral' // Refleksivnye protsessy i upravlenie. Tom2, №1, 2002.
21. Lefevr V.A. Formula cheloveka. Kontury fundamental'noy psikhologii. M.: Kogito-Tsentr, 2013.
22. Maksimov L. V. Deontologiya // Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4 t. / In-t filosofii RAN; Nats. obshchestv.-nauch. fond; Pred. nauchno-red. soveta V. S. Stepin. 2-e izd., ispr. i dopol. M.: Mysl', 2010.
23. Maslou A. Novye rubezhi chelovecheskoy prirody. M.: Smysl, 1999 Terminologicheskaya pravka V.Danchenko K.: PSYLIB, 2003
24. Nikitaev V.V. Vopros kak sposob refleksivnoy sub'ektivatsii i logicheskaya forma. Refleksivnye protsessy i upravlenie. Sbornik materialov IX Mezhdunarodnogo simpoziuma 17-18 oktyabrya 2013 g., Moskva / Otv. red. V.E.Lepskiy – M.: «Kogito-Tsentr», 2013.
25. Petrovskiy V.A. Tranzaktnaya model' refleksivnogo vybora. Refleksivnye protsessy i upravlenie: Tez. III Mezhdunarodnogo simpoziuma. M., 2001.
26. Pospelov D.A. Modelirovanie rassuzhdeniy. Opyt analiza myslitel'nykh aktov. M.: Radio i svyaz', 1989.
27. Rassel B. Vvedenie v matematicheskuyu filosofiyu. / [Per. V. Surovtsev]. — Sibirskoe universitetskoe izdatel'stvo, 2009
28. Rassel B. Chelovecheskoe poznanie: ego sfera i granitsy. / [Per. s angl. N. V. Vorob'eva]. M.: TERRA — Kn. klub: Respublika, 2000.
29. Rubinshteyn S.L. Bytie i soznanie. Chelovek i mir. SPb.Piter, 2003.
30. Taran T. A. Logicheskie modeli refleksivnogo vybora // Avtomatika i Telemekhanika. 2001. № 10.
31. Taran T.A. Mnogoznachnye bulevy modeli refleksivnogo vybora // Refleksivnoe upravlenie: Sbornik statey. M.: IP RAN, 2000.
32. Shokhin V. K. Klassicheskaya filosofiya tsennostey: predystoriya, problemy, rezul'taty. — «Al'fa i Omega», 1998, № 18 (3)
33. Shreyder Yu.A. Nepreryvno-znachimye logiki Lef m kak yazyki refleksii//Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya.Ser.2 №№1-2,1999
34. Shreyder Yu.A. Chelovecheskaya refleksiya i dve sistemy eticheskogo soznaniya. // zhurnal “Voprosy filosofii”, №7, 1990.
35. Uilber K. Integral'naya psikhologiya. – M.:OOO «Izd_vo AST», 2004
36. Fromm E. Chelovek dlya sebya.-M.: Astrel', 2011
37. Tsvetkova M.V. Refleksivnye mekhanizmy sub'ektnykh otnosheniy // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 4. - C. 470 - 479. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11864.