Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Овчаров А.О. Инновационные мегапроекты как инструмент государственной политики в научно-технической сфере

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 3 за 2015 год в рубрике "ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОЕКТЫ" на страницах 320-328.

Аннотация: Предметом исследования являются особенности функционирования инновационных мегапроектов в научной сфере России. Поставлена задача определить контуры государственной научно-технической политики через создание и поддержку крупных научно-исследовательских проектов. Особое внимание уделяется проблемам финансирования и оценки эффективности российской науки, возникшим в условиях кризиса 2014 г. С критических позиций рассмотрены механизмы государственного участия в таких проектах, как «Сколково» и национальные исследовательские университеты. Даны характеристики особых экономических зон технико-внедренческого типа как важного инструмента стимулирования инновационной активности. В статье применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. В отношении данных об индикаторах инновационной активности в научно-технической сфере использовались частнонаучный метод статистической группировки. В статье обосновано, что использование термина «мегапроект» возможно не только в отношении крупных инвестиционных проектов, но и в отношении науки и государственной политики в научно-технической сфере. Выделены критерии отнесения проекта к мегапроекту и показана применимость этих критериев для инновационных проектов в научной сфере. Впервые проведен сравнительный анализ двух редакций государственной программы РФ «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы. Выявлены сокращение объемов государственного финансирования данной программы, корректировка ее целевых индикаторов, а также снижение требований к ряду параметров научно-исследовательской и инновационной деятельности. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что раскрыта роль трех мегапроектов в инновационном развитии страны: проект «Сколково», особые экономические зоны технико-внедренческого типа, национальные исследовательские университеты. Сделан вывод, что, несмотря на экономические трудности, Россия стремится подтвердить свой статус мировой научной державы с высокой степенью международного сотрудничества.

Ключевые слова: мегапроект, инновационное развитие, научно-техническая сфера, индикаторы, государственная программа, фундаментальные исследования, финансирование, особые экономические зоны, национальные исследовательские университеты, интеграция

DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14476

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Кагарлицкий Б. «Танцующие» мосты на пути в Сколково. URL: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/tancujushhije_mosty_na_puti_v_skolkovo_2010-07-02.htm.
Аммосов Ю. Инновации: Сколковская мышеловка // Ведомости. – 2010. – №72(2590) от 22.04.2010.
Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=101907/.
Мегапроекты против рецессии. URL: http://kommersant.ru/doc/2303944.
Пляскина Н.И., Харитонова В.Н. Стратегическое планирование межотраслевых ресурсных мегапроектов: методология и инструментарий // Проблемы прогнозирования. – 2013.– №2. – С. 15-27.
Инвестфорум в Сочи сегодня обсуждает российские мегапроекты. URL: http://gigabaza.ru/doc/117.html.
Технологический тип ОЭЗ. URL: http://www.russez.ru/oez/innovation/.
Повышение конкурентоспособности ННГУ им. Н.И. Лобачевского среди ведущих мировых научно-образовательных центров. URL: http://www.unn.ru/ranking.html?tab=2.
Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность // Вопросы экономики. – 2011. – №1. – С. 151-157.
Едронова В.Н., Овчаров А.О. Содержание, структура и специфические особенности науки как особого вида деятельности // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – №2. – С. 2-14.
Едронова В.Н., Овчаров А.О. Государственное управление научной деятельностью // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – №7. – С. 2-15.
Кулешова Е.А. Роль институтов регионального представительства в процессе формирования государственной инновационной политики // Юридические исследования. - 2014. - 9. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.9.13026. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13026.html
Знаменский Д.Ю. Государство и гражданское общество в процессе формирования приоритетов государственной научно-технической политики // Социодинамика. - 2013. - 10. - C. 1 - 17. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.10.9489. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9489.html
Овчаров А.О. Расходы на НИОКР как индикатор экономической безопасности // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 432 - 437. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11467.
Знаменский Д.Ю. К вопросу о применении системно-динамического подхода к исследованию процессов формирования и реализации государственной научно-технической политики // Социодинамика. - 2014. - 7. - C. 50 - 63. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.7.12801. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12801.html
Ю.В. Волокитина Порядок реализации государственной
инновационной политики путём
использования правового потенциала
отечественных ОЭЗ // Тренды и управление. - 2013. - 2. - C. 236 - 240. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.5166.
Г. Ф. Галиева Макроэкономические предпосылки
и факторы развития инновационной экономики // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 6. - C. 78 - 83.
М.В. Макарова Актуальные проблемы инновационного
развития России. Стратегия 2020 // Политика и Общество. - 2011. - 9. - C. 4 - 10.
Фрумина С.В., Журавлева Т.А. Зарубежный опыт финансирования научных исследований и разработок // Налоги и налогообложение. - 2014. - 8. - C. 758 - 765. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.8.12715.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена