Опубликовано в журнале "Международные отношения" в № 2 за 2015 год в рубрике "ГУМАНИТАРНЫЕ ИНТЕРВЕНЦИИ" на страницах 209-222.

Аннотация: Выступление посвящено вопросам трансформации взглядов на миротворческую деятельность ООН, характерной особенностью которой является появление «гуманитарных интервенций» как новой формы проведения миротворческих операций. Как и многие другие процессы и явления, вызванные глобализацией, она сочетают в себе как позитивные моменты, так и такую негативную черту «приватизация» подобных акций со стороны США и НАТО, которые пытаются создать обособленную правовую базу для проведения подобных операций, не только противоречащую общепризнанному международному законодательству, но и зачастую игнорирующего его. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Глобальная трансформация международных отношений в конце ХХ – начале XXI веков привела к изменению концептуальных подходов к проблемам международной безопасности. Прекращение «холодной войны» активизировало противоречия, искусственно сдерживаемые до этого усилиями двух сверхдержав. Преодолев непосредственную угрозу глобального конфликта между противостоящими военно-политическими блоками: НАТО и странами Варшавского договора, мировое сообщество столкнулось с опасностью разрастания непредсказуемых по своим последствиям и трудно контролируемых вооруженных конфликтов на межэтнической и конфессиональной почве в различных регионах планеты.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, миротворчество, гуманитарные интервенции, дипломатия, принуждение к миру, ООН, США, интересы, безопасность

DOI: 10.7256/2305-560X.2015.2.12747

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Лукащук И.И. Международное право. М.: Издательство БЭК, 1999, с. 138.
Гришаева П. Кризис миротворчества ООН // Обозреватель – Observer. 2008, №4, с. 47-58.
Доклад Генерального секретаря о работе Организации Объединённых Наций. 2009. http://www.un.org/russian
Заемский В.Ф. Теория и практика миротворческой деятельности ООН. М.: МГИМО (У), 2008
Мелков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов. М.: Издательство БЭК, 2006, с. 133.
Модин Н. «Гуманитарная интервенция» как метод регулирования международных конфликтов. М.: 2003, с.15.
NATO Handbook: The Strategic Concept of the Alliance. 1999.
The Universal Declaration of Human Rights. 1948.
Wider Peacekeeping. Army Field Manual. UK Army Doctrine Publications. Various editions 1992-1996.
Dobbie Ch. A Concept for Post-Cold War Peacekeeping. // Survival, vol. 36, No. 3, Autumn 1994, p. 122.
NATO Doctrine for Peace Support Operations. Unclassified Draft, NATO HQ, 28, 28 Feb. 1994.
Макфарлей Н.С. Многосторонние интервенции после распада биполярности // Международные процессы. 2008, № 1, январь-февраль.
Никитин А.И. Конфликты, терроризм, миротворчество. М.: ИГ «Navona», 2009
Мелков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов. М.: Издательство БЭК. 2006, с. 8.
Департамент ООН по поддержанию мира. http://www.un.org/russian
Responsibility to Protect. Report of the international commission on intervention and state sovereignty. New York, 2004.
Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
Манойло А.В. Несиловое регулирование международных конфликтов. Культурно-цивилизационные парадигмы. // Космополис.-2008.-№2. – С.168-174.
Манойло А.В. Психологические операции: модели и технологии управления конфликтами. // Политэкс (Политическая экспертиза).-2008.-№3 .-С. 62-73.
Манойло А.В. Психологические операции США в Ираке. // Космополис.-2008.-№1. – С.124-128.
Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394.
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 1.-С.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 3.-С.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.html
Нужен всеобъемлющий подход к кризисным ситуациям. На вопросы журнала «Европа» отвечает Хавьер Солана, Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности // Европа, 2000, № 5.
Luttwak E. Kofi’s Rule. The National Interest, winter 1999/2000, No 58.
Аннан К. Обновление Организации Объединённых Наций: программа реформы. Доклад Генерального секретаря на 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Нью-Йорк: Изд. ООН, 2001.
United Nations Charter. 1948.
Устав ООН. http://www.un.org/ru/doc
Seymor R., Lewis E. A Humanitarian Intervention? // New life project, 20 March 2011. http://www.newlifeproject.org/index.php/site/article_comments/a_humanitarian_inretvention
Hodgson J. Libya, Arab Democracy and Western Policy // Open Democracy. March 2011.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
Карякин В.В. Цивилизационная антропология
американского экспансионизма:
от доктрины Монро
к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Райхлин Э.И. Сотворили ли они историю или история сотворила их? // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 27 - 46. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9421. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9421.html
Филиппов В.Р. Буркина Фасо:
политический кризис 2011 года // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 424 - 438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
Валиуллин И.И. Эволюция понятия «информационная война» в политической науке // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 68 - 74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
Теленьга М.П. Цифровая дипломатия (digital diplomacy) как дополнительный политический ресурс международных отношений // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 11 - 15. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10059.
Бородинов Е.Н. Причины и следствия государственного переворота на Украине // NB: Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 36 - 59. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11501. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11501.html
Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
А. Э. Галумов Перспективы публичной дипломатии
и имиджа ЕС в России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 118 - 127.
О. Г. Карпович Формат управления международными
конфликтами США и ЕС в современных
миротворческих операциях // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 88 - 99.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Карякин В.В. Трансформация западного миротворчества: от поддержания мира к гуманитарным интервенциям. // Международные отношения. - 2015. - № 2. - C. 209-222. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.2.12747