Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Косенко С.И. Фактор «мягкой силы» в культурной дипломатии Франции

Аннотация: Аннотация. В настоящей статье рассматриваются некоторые актуальные аспекты культурной дипломатии Франции как атрибута «мягкой силы»; подчеркивается традиционно особое место культурной политики в стратегии сохранения и усиления глобального влияния Франции в условиях скрытого противостояния лингвокультурному давлению США и их претензиям на духовное лидерство в современном мире. Мягкая сила всегда играла большую роль в реализации Францией своей внешней политики. По мере расширения глобализации все более острой и злободневной для стран с развитой культурой становится задача сохранения и защиты своей национальной самобытности и цивилизационного своеобразия. В этом смысле великая культурная держава – Франция – являет собой яркий и убедительный пример страны, которая, благодаря целенаправленной и продуманной государственной политике в области культуры, на протяжении веков твердо отстаивала и продолжает успешно отстаивать свою «культурную исключительность».


Ключевые слова:

международные отношения, внешняя политика, Франция, мягкая сила, дипломатия, сотрудничество, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The article considers some urgent aspects of France’s cultural diplomacy as an attribute of “soft power”; it outlines the traditionally special place of cultural policy in the strategy of preservation and strengthening of France’s global influence in the conditions of a hidden resistance to the lingua-cultural influence of the USA and their claims on the intellectual leadership in the modern world. Soft power has always played an important role in France’s foreign policy. As globalization is expanding, the problem of preservation and strengthening of their cultural identity and civilizational diversity is becoming more important for the countries with developed culture. In this regard France, a country with a great cultural influence, is an example of a country which, due to the committed and well-thought state policy, has been successfully defending its “cultural uniqueness” for centuries.


Keywords:

international relations, foreign policy, France, Soft power, diplomacy, cooperation, state, interests, values, security.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Выступление Президента РФ на Совещании послов и постоянных представителей России. 9 июля 2012. URL: http://президент.рф/news/15902.
2. Пономарева Е.Г. Железная хватка «мягкой силы» // Однако. 2013. № 6. URL: http://www.odnako.org/magazine/material/show_24128.
3. Braudel F. Grammaire des civilisations. Paris: Arthaud, 1987. Р. 13-14.
4. Adorno Т., Horkheimer М. Dialectic of Enlightenment. Stanford: Stanford UP, 2002. 304 р.
5. Montbrial de Th. Vingt ans qui boulversèrent le monde. Paris: Dunod, 2008;.
6. Vaïsse М. La puissance ou l’influence? La France dans le monde depuis 1958. Paris: Fayard, 2009.
7. Алексеева Т.А. Россия в пространстве глобального восприятия // Международные процессы. 2007. Том 5. №2 (14);
8. Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.: МГИМО-Университет, 2003;
9. Филимонов Г.Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. М.: РУДН, 2010.
10. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в современном мире. М.: ЭКСМО, 2011. С. 263.
11. Aron, R. Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Lévy, 1984. P. 58.
12. Nye J.S. Bound to Lead. The Changing Nature of American Power. N.Y, 1990.
13. Nye J.S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs, 2004.
14. Косенко C.B. Культура в палитре внешней политики. Опыт Франции. M: Восток-Запад, 2010. 320 c.
15. Thierry de M. Action et système du monde. Paris: PUF, 2008.
16. Baecque de A. Crises dans la culture française. Anatomie d’un échec. Paris : Bayard, 2008.
17. Vaisse M. La puissance ou l influence. La France dans le monde depuis 1958. Paris: Fayard, 2009.
18. Lane Ph. Présence française dan le monde. L’action culturelle et scientifique // La Documentation française, Pаris, 2011.
19. https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2.
20. Rapport d’information sur les centres culturels français à l’étranger par Yves Dauge au nom de la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale. Paris, février 2001 ;
21. Rapport d’information sur la nouvelle stratégie de l`action extérieure de la France par Louis Duvernois au nom de la Commission des affaires culturelles du Sénat. Paris, décembre 2004;
22. Rapport d’information sur la crise de la diplomatie culturelle française par Adrien Gouteyron au nom de la Commission des finances du Sénat. Paris, juillet 2008.
23. Rapport d’information sur le rayonnement culturel international: une ambition pour la diplomatie française par Jacques Legendre et Josselin de Rohan au nom de la Commission des affaires culturelles et de la Commission des affaires étrangères du Sénat, Paris, juin 2009. URL: www.senat.fr/rap/r08-458
24. Le message culturel de la France et la vocation interculturel de la francophonie, Avis présenté par Julia Kristeva-Joyaux au Conseil économique, social et écologique. Paris, juin 2009.
25. http://www.artpointfrance.info/article-12277536.html.
26. www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20110.htm.
References
1. Vystuplenie Prezidenta RF na Soveshchanii poslov i postoyannykh predstaviteley Rossii. 9 iyulya 2012. URL: http://prezident.rf/news/15902.
2. Ponomareva E.G. Zheleznaya khvatka «myagkoy sily» // Odnako. 2013. № 6. URL: http://www.odnako.org/magazine/material/show_24128.
3. Braudel F. Grammaire des civilisations. Paris: Arthaud, 1987. R. 13-14.
4. Adorno T., Horkheimer M. Dialectic of Enlightenment. Stanford: Stanford UP, 2002. 304 r.
5. Montbrial de Th. Vingt ans qui boulversèrent le monde. Paris: Dunod, 2008;.
6. Vaïsse M. La puissance ou l’influence? La France dans le monde depuis 1958. Paris: Fayard, 2009.
7. Alekseeva T.A. Rossiya v prostranstve global'nogo vospriyatiya // Mezhdunarodnye protsessy. 2007. Tom 5. №2 (14);
8. Obichkina E.O. Frantsiya v poiskakh vneshnepoliticheskikh orientirov v postbipolyarnom mire. M.: MGIMO-Universitet, 2003;
9. Filimonov G.Yu. «Myagkaya sila» kul'turnoy diplomatii SShA. M.: RUDN, 2010.
10. Narochnitskaya N.A. Rossiya i russkie v sovremennom mire. M.: EKSMO, 2011. S. 263.
11. Aron, R. Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Lévy, 1984. P. 58.
12. Nye J.S. Bound to Lead. The Changing Nature of American Power. N.Y, 1990.
13. Nye J.S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs, 2004.
14. Kosenko C.B. Kul'tura v palitre vneshney politiki. Opyt Frantsii. M: Vostok-Zapad, 2010. 320 c.
15. Thierry de M. Action et système du monde. Paris: PUF, 2008.
16. Baecque de A. Crises dans la culture française. Anatomie d’un échec. Paris : Bayard, 2008.
17. Vaisse M. La puissance ou l influence. La France dans le monde depuis 1958. Paris: Fayard, 2009.
18. Lane Ph. Présence française dan le monde. L’action culturelle et scientifique // La Documentation française, Paris, 2011.
19. https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2.
20. Rapport d’information sur les centres culturels français à l’étranger par Yves Dauge au nom de la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale. Paris, février 2001 ;
21. Rapport d’information sur la nouvelle stratégie de l`action extérieure de la France par Louis Duvernois au nom de la Commission des affaires culturelles du Sénat. Paris, décembre 2004;
22. Rapport d’information sur la crise de la diplomatie culturelle française par Adrien Gouteyron au nom de la Commission des finances du Sénat. Paris, juillet 2008.
23. Rapport d’information sur le rayonnement culturel international: une ambition pour la diplomatie française par Jacques Legendre et Josselin de Rohan au nom de la Commission des affaires culturelles et de la Commission des affaires étrangères du Sénat, Paris, juin 2009. URL: www.senat.fr/rap/r08-458
24. Le message culturel de la France et la vocation interculturel de la francophonie, Avis présenté par Julia Kristeva-Joyaux au Conseil économique, social et écologique. Paris, juin 2009.
25. http://www.artpointfrance.info/article-12277536.html.
26. www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20110.htm.