Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. К вопросу о причинах и условиях административной деликтности

Аннотация: Предметом статьи являются правовые и организационные проблемы раскрытия причин и условий административной деликтности. Объектом статьи является круг общественных отношений связанных с предупреждением и профилактикой административных правонарушений. Авторы статьи особое внимание обращают на формы и методы деятельности органов государственной власти и управления по профилактики административных правонарушений. Особое внимание в статье уделяется теории рассматриваемой проблемы, кроме того, в статье формулируются предложения по совершенствованию законодательства об административных правонарушениях. Также особое внимание в статье обращается на логическую связь административного правонарушения и криминальной деликтности. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы, а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях. Основные выводы, которые сделаны в ходе исследования, касаются совершенствования законодательства об административных правонарушениях. Новизна статьи заключается в том, что в ней с различных позиций дана комплексная оценка деятельности органов государственной власти и управления вопросах профилактики различного рода правонарушений, а также обоснован системный подход, который целесообразно использовать в деле противодействия преступлениям и административным правонарушениям. Особым вкладом статьи является то, что в ее содержании сделан вывод о том, что добиться заметного результата в деле обеспечения правопорядка, а также защиты прав граждан от различного рода противоправных посягательств возможно только на основе комплексного подхода к профилактике правонарушений.


Ключевые слова:

деликт, правонарушение, полиция, закон, право, профилактика, предупреждение, личность, нарушитель, криминал

Abstract: 1. The subject of the article includes legal and organizational problems of revelation of causes and conditions of administrative delicts. The object of the article is a range of public relations in the sphere of prevention and prophylaxis of administrative offences. The authors pay special attention to the forms and methods of activities of state power and administration bodies aimed at the prevention of administrative offences. Special attention is paid to the theory of this problem; the article formulates the proposals about the improvement of the legislation in the sphere of administrative offences. Also, special attention is concentrated on the logical connection of administrative offences and criminal delicts. 2. The methodology of the research is based on the up-to-date achievements of epistemology. The authors use the general philosophical, theoretical methods (dialectics, the system method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation), the traditional legal methods, and the methods used in specific sociological researches. 3. The main conclusions of the research relate to the improvement of the legislation on administrative offences. The originality of this paper consists in the fact that it presents a comprehensive evaluation of public authorities' activities in the sphere of offences prevention; substantiates the use of the system approach in the sphere of crimes and administrative offences prevention. The specific contribution of the article consists in the conclusion that  the achievement of significant results in provision of the rule of law and protection of the rights of citizens from various illegal encroachments is possible only on the basis of a complex approach to crime prevention.

Keywords:

delikt, pravonarushenie, politsiya, zakon, pravo, profilaktika, preduprezhdenie, kriminal


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
2. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-10.-C. 75-88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
3. Романов Г.А. Информационное обеспечение управления профилактической деятельностью органов внутренних дел // Профилактика правонарушений. – М., 1980. Вып. 11. – С. 15.
4. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. – М., 1973.
5. Мельник Н.Г. Причины и профилактика административно-наказуемых нарушений паспортной системы // Административно-деликтные отношения. Киев, 1979. –С. 132.
6. Мельник Н.Г. Причины и профилактика административно-наказуемых нарушений паспортной системы // Административно-деликтные отношения. Киев, 1979. –С. 134.
7. Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период // Актуальные проблемы административной деликтологии. –Киев, 1984. – С. 13.
8. Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период // Актуальные проблемы административной деликтологии. –Киев, 1984. – С. 13.
9. Мельник Н.Г. Причины и профилактика административно-наказуемых нарушений паспортной системы // Административно-деликтные отношения. Киев, 1979. –С. 131.
10. Столбовой А.П. Административно-предупредительные меры милиции как средство борьбы с правонарушениями в условиях развитого социализма: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. – Киев, 1984. – С. 7.
11. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976.
12. Билялов А.К. Об определении категорий «основа» и «основание» // Философские науки. – 1976. – № 5. – С. 142.
13. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / 2-е изд.-М.: Аванта+, 2001. – С. 91.
14. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. – Томск: Томский университет. 1981. – С. 22.
15. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. – М., 1965. – С. 136.
16. Карпец И.И. Проблемы преступности. – М., 1969. – С. 69.
17. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М., 1968. – С. 10.
18. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М., 1961. – С. 58.
19. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. – М., 1975. – С. 5.
20. Кудрявцев В.Н. Концептуальные основы профилактики правонарушений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. – М., 1997. – С. 10.
21. Философская энциклопедия. – М., 1960. Т. 1. – С. 206.
22. Кобзарь И.А. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности несовершеннолетних (теория и практика). – М., 1998. – С. 36.
23. Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. – С. 707.
24. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. –С. 18.
25. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. –М., 1972. – С. 218.
26. Кузнецова Н.Ф. Криминология как наука // Советская юстиция. 1970, № 2. С. 8.
27. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). – М.: ВНИИ МВД СССР. 1991. – С. 21.
28. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). – М.: ВНИИ МВД СССР. 1991. – С. 24.
29. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – С. 126.
30. Петрунина И.К. К вопросу о причинах административных правонарушений в торговле // Актуальные проблемы административной деликтологии. – Киев, 1984. – С. 84.
31. Петрунина И.К. К вопросу о причинах административных правонарушений в торговле // Актуальные проблемы административной деликтологии. – Киев, 1984. – С. 84.
32. Карпец И.И. Преступность как реальность // Вопросы философии. – 1989. – № 5. – С. 97.
33. Лазарев Б.М., Лунев А.Е. Основы законодательства об административных правонарушениях // Советское государство и право. – 1981. – № 4. – С. 25.
34. Лозбяков В.П. Криминологические основы административно-юрисдикционной деятельности российской милиции: Дис… д-ра. юрид. наук. М., 1995.
35. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – С. 8.
36. Столбовой А.П. Административно-предупредительные меры милиции как средство борьбы с правонарушениями в условиях развитого социализма: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. – Киев, 1984. – С. 8.
References
1. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
2. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoi otvetstvennosti v rossiiskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-10.-C. 75-88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
3. Romanov G.A. Informatsionnoe obespechenie upravleniya profilakticheskoi deyatel'nost'yu organov vnutrennikh del // Profilaktika pravonarushenii. – M., 1980. Vyp. 11. – S. 15.
4. Antonyan Yu.M. Rol' konkretnoi zhiznennoi situatsii v sovershenii prestupleniya. – M., 1973.
5. Mel'nik N.G. Prichiny i profilaktika administrativno-nakazuemykh narushenii pasportnoi sistemy // Administrativno-deliktnye otnosheniya. Kiev, 1979. –S. 132.
6. Mel'nik N.G. Prichiny i profilaktika administrativno-nakazuemykh narushenii pasportnoi sistemy // Administrativno-deliktnye otnosheniya. Kiev, 1979. –S. 134.
7. Remnev V.I. Aktual'nye voprosy administrativnoi deliktologii v sovremennyi period // Aktual'nye problemy administrativnoi deliktologii. –Kiev, 1984. – S. 13.
8. Remnev V.I. Aktual'nye voprosy administrativnoi deliktologii v sovremennyi period // Aktual'nye problemy administrativnoi deliktologii. –Kiev, 1984. – S. 13.
9. Mel'nik N.G. Prichiny i profilaktika administrativno-nakazuemykh narushenii pasportnoi sistemy // Administrativno-deliktnye otnosheniya. Kiev, 1979. –S. 131.
10. Stolbovoi A.P. Administrativno-predupreditel'nye mery militsii kak sredstvo bor'by s pravonarusheniyami v usloviyakh razvitogo sotsializma: Avtoref. diss…kand. yurid. nauk. – Kiev, 1984. – S. 7.
11. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarushenii. – M., 1976.
12. Bilyalov A.K. Ob opredelenii kategorii «osnova» i «osnovanie» // Filosofskie nauki. – 1976. – № 5. – S. 142.
13. Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava) / 2-e izd.-M.: Avanta+, 2001. – S. 91.
14. Filimonov V.D. Kriminologicheskie osnovy ugolovnogo prava. – Tomsk: Tomskii universitet. 1981. – S. 22.
15. Gertsenzon A.A. Vvedenie v sovetskuyu kriminologiyu. – M., 1965. – S. 136.
16. Karpets I.I. Problemy prestupnosti. – M., 1969. – S. 69.
17. Kudryavtsev V.N. Prichinnost' v kriminologii. – M., 1968. – S. 10.
18. Sakharov A.B. O lichnosti prestupnika i prichinakh prestupnosti v SSSR. – M., 1961. – S. 58.
19. Antonyan Yu.M. Sotsial'naya sreda i formirovanie lichnosti prestupnika. – M., 1975. – S. 5.
20. Kudryavtsev V.N. Kontseptual'nye osnovy profilaktiki pravonarushenii // Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii po probleme profilaktiki pravonarushenii. – M., 1997. – S. 10.
21. Filosofskaya entsiklopediya. – M., 1960. T. 1. – S. 206.
22. Kobzar' I.A. Sotsial'naya i kriminologicheskaya obuslovlennost' ugolovnoi otvetstvennosti nesovershennoletnikh (teoriya i praktika). – M., 1998. – S. 36.
23. Filosofskii entsiklopedicheskii slovar'. – M., 1983. – S. 707.
24. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarushenii. – M., 1976. –S. 18.
25. Avanesov G.A. Teoriya i metodologiya kriminologicheskogo prognozirovaniya. –M., 1972. – S. 218.
26. Kuznetsova N.F. Kriminologiya kak nauka // Sovetskaya yustitsiya. 1970, № 2. S. 8.
27. Goryainov K.K. Kriminologicheskaya obstanovka (metodologicheskie aspekty). – M.: VNII MVD SSSR. 1991. – S. 21.
28. Goryainov K.K. Kriminologicheskaya obstanovka (metodologicheskie aspekty). – M.: VNII MVD SSSR. 1991. – S. 24.
29. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarushenii. – M., 1976. – S. 126.
30. Petrunina I.K. K voprosu o prichinakh administrativnykh pravonarushenii v torgovle // Aktual'nye problemy administrativnoi deliktologii. – Kiev, 1984. – S. 84.
31. Petrunina I.K. K voprosu o prichinakh administrativnykh pravonarushenii v torgovle // Aktual'nye problemy administrativnoi deliktologii. – Kiev, 1984. – S. 84.
32. Karpets I.I. Prestupnost' kak real'nost' // Voprosy filosofii. – 1989. – № 5. – S. 97.
33. Lazarev B.M., Lunev A.E. Osnovy zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1981. – № 4. – S. 25.
34. Lozbyakov V.P. Kriminologicheskie osnovy administrativno-yurisdiktsionnoi deyatel'nosti rossiiskoi militsii: Dis… d-ra. yurid. nauk. M., 1995.
35. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarushenii. – M., 1976. – S. 8.
36. Stolbovoi A.P. Administrativno-predupreditel'nye mery militsii kak sredstvo bor'by s pravonarusheniyami v usloviyakh razvitogo sotsializma: Avtoref. diss…kand. yurid. nauk. – Kiev, 1984. – S. 8.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.