Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Амбарцумян С.Г. Информационные технологии в праве: история, проблемы, перспективы

Аннотация: Предметом исследования статьи является использование информационных технологий в праве. Рассматриваются ранние стадии зарождения правовой кибернетики, затем приводятся основные проблемы и перспективы в развитии этой отрасли знания. Исследуются как наиболее простые формы использования информационных технологий в праве (например использование информационных технологий в судопроизводстве с целью упрощения документооборота между участниками судебного процесса), так и очень сложные вопросы (например содействия информационных технологий в принятии юридически значимых решений, в частности, в принятии судебных решений). Обращается особое внимание на важность развития такой актуальной проблемы как применение искусственного интеллекта в праве. При исследовании автором статьи применялись такие методы, как исторический и логический метод познания; сравнительно-исторический метод. Автор делает выводы о том, что, несмотря на имеющиеся трудности в развитии правовой кибернетики и информационных технологий в праве, уже достигнуты значительные успехи, а перспективы дальнейшего применения этих технологий весьма велики. Современная динамика развития общества диктует необходимость применения информационных технологий в праве как и в любой другой сфере жизнедеятельности.


Ключевые слова:

право, правовая кибернетика, информационные технологии, искусственный интеллект, логика, правоприменение, компьютер, интернет, коммуникации, автоматизация

Abstract: The subject of this research is the use of information technologies within law. The article reviews the early stages of the conception of legal cybernetics, and presents the key problems and opportunities for future development of this branch of science. It examines both, the more simple forms of use of information technologies within law (for example, within the justice in order to simplify the paperwork process between the parties in a court proceeding), as well as the more complex issues (such as use of information technologies in making legally significant decisions, including court ruling). A special attention is given to the importance of development of such relevant problem as implementation of artificial intelligence within law. The author concludes that despite the current difficulties in development of legal cybernetics and information technologies within law, a considerable amount of progress has already been made, and the opportunities for further implementation of these technologies are rather great. The modern trend of the social development dictates the necessity to apply the information technologies into the law as into any other area of everyday life.


Keywords:

Law, legal cybernetics, information technologies, artificial intelligence, logic, law enforcement, artificial intelligence, computer, internet, communication, automation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Taruffo M. (1998) Judicial Decisions and Artificial Intelligence. Artificial Intelligence and Law, 6, 311–324.
2. Fabri M.; Langbroek P.M. (2000) The Challenge of Change for Judicial Systems, Developing a Public Administration Perspective, IOS Press OHMSHA: Amsterdam, Washington.
3. Fabri M.; Langbroek P.M. (2000) The Challenge of Change for Judicial Systems, Developing a Public Administration Perspective, IOS Press OHMSHA: Amsterdam, Washington.
4. Susskind, R (1999) The Challenge of the Information Society: Application of Advanced Technologies in Civil Litigation and Other Procedures.
5. Carnevali, D; Di Cocco M.C. (2001) An Innovation Process Embedded in a Strict Institutional Setting: ICT in Italian Judicial System. in M. Fabri, F. Contini, Justice and Technology in Europe. How ICT is Changing the Judicial Buisiness. Amsterdam. Kluwer Law International.
6. Chris Reed, Douglas Walton and Fabrizio Mecagno, Argument diagramming in logic, law and artificial intelligence, The Knowledge Engineering Review, 2007,vol.22:1,87-109,Cambridge University Press
7. Ephraim Nissan, Artificial Intelligence and Formalisms for Legal Evidence: An Introduction, Applied Artificial Intelligence, 18:185-229, 2004.
8. Douglas Walton, Argumentation Method for Artificial Intelligence in Law,Springer,Berlin,2005,270p
9. Berth,E.M. and Krabbe,E.C.W.,1982, From Axiom to Dialogue, Walter de Gruyter, Berlin, NewYork
10. Пошкявичус В.А., Кибернетический подход к праву, Вопросы кибернетики. Выпуск 40. Правовая Кибернетика. АН СССР, М., Сов. радио,1977,С.38
11. Керимов Д.А., О становлении и задачах правовой кибернетики, Вопросы кибернетики. Выпуск 40. Правовая Кибернетика. АН СССР, М., Сов. радио,1977,C.21
References
1. Taruffo M. (1998) Judicial Decisions and Artificial Intelligence. Artificial Intelligence and Law, 6, 311–324.
2. Fabri M.; Langbroek P.M. (2000) The Challenge of Change for Judicial Systems, Developing a Public Administration Perspective, IOS Press OHMSHA: Amsterdam, Washington.
3. Fabri M.; Langbroek P.M. (2000) The Challenge of Change for Judicial Systems, Developing a Public Administration Perspective, IOS Press OHMSHA: Amsterdam, Washington.
4. Susskind, R (1999) The Challenge of the Information Society: Application of Advanced Technologies in Civil Litigation and Other Procedures.
5. Carnevali, D; Di Cocco M.C. (2001) An Innovation Process Embedded in a Strict Institutional Setting: ICT in Italian Judicial System. in M. Fabri, F. Contini, Justice and Technology in Europe. How ICT is Changing the Judicial Buisiness. Amsterdam. Kluwer Law International.
6. Chris Reed, Douglas Walton and Fabrizio Mecagno, Argument diagramming in logic, law and artificial intelligence, The Knowledge Engineering Review, 2007,vol.22:1,87-109,Cambridge University Press
7. Ephraim Nissan, Artificial Intelligence and Formalisms for Legal Evidence: An Introduction, Applied Artificial Intelligence, 18:185-229, 2004.
8. Douglas Walton, Argumentation Method for Artificial Intelligence in Law,Springer,Berlin,2005,270p
9. Berth,E.M. and Krabbe,E.C.W.,1982, From Axiom to Dialogue, Walter de Gruyter, Berlin, NewYork
10. Poshkyavichus V.A., Kiberneticheskiy podkhod k pravu, Voprosy kibernetiki. Vypusk 40. Pravovaya Kibernetika. AN SSSR, M., Sov. radio,1977,S.38
11. Kerimov D.A., O stanovlenii i zadachakh pravovoy kibernetiki, Voprosy kibernetiki. Vypusk 40. Pravovaya Kibernetika. AN SSSR, M., Sov. radio,1977,C.21