Читать статью 'На пути к ноосферной цивилизации: взаимосвязь цивилизационных и ноосферных исследований ' в журнале Политика и Общество на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1908,   статей на доработке: 359 отклонено статей: 498 
Библиотека

Урсул А.Д. На пути к ноосферной цивилизации: взаимосвязь цивилизационных и ноосферных исследований

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 12 за 2014 год в рубрике "ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОЕКТЫ" на страницах 1501-1520.

Аннотация: В статье речь идёт о наступлении и развёртывании нового этапа ноосферных исследований, который учитывает связь ноосферогенеза прежде всего с устойчивым развитием, продолжением глобализации через этот тип развития, становлением глобального информационного общества и рядом других глобальных процессов. Современный - неклассический этап ноосферных исследований формируется под влиянием изучения этих процессов на ноосферные исследования, причём в работе рассмотрены лишь наиболее важные для развития концепции становления ноосферы факторы, хотя таких (особенно интеллектуально-когнитивных) факторов гораздо больше. Предполагается, что глобальная цивилизация сформируется благодаря развёртыванию глобализации через устойчивое развитие и становлению ноосферного способа социоприродного взаимодействия, а также становлению общепланетарного информационного общества, что приведёт к появлению первой ступени сферы разума – инфоноосферы при условии перехода на путь устойчивого развития, что удлиняет временной период становления этого этапа. Переход к глобальной устойчивости означает соблюдение принципа сохранения биосферы и становление сферы разума в основном за счет максимально возможных преобразований социосферы при минимизации антропогенных воздействий на биосферу. Сохранение биосферы при таком переходе одновременно означает реализацию принципа коэволюции общества и природы, т.е. их совместного сохранения и развития, когда теоретически человечество может неопределенно долго существовать на планете, а биосфера, благодаря существенному снижению антропогенного давления, сохранит свою стабильность и будет далее волюционировать по своим естественным законам. В работе используется используются не только эволюционно-исторический и футуролого-прогностический, но и междисциплинарный и компаративистский подходы. Особое обращается внимание на интенсивное развитие интегративно-общенаучных процессов и способов генерации знания и формирование новых «когнитивных кластеров» и концептуально-методологических пространств. Особый интерес представляет взаимодействие различных подходов исследования будущего, которые до определённого времени развивались автономно, и лишь сейчас начинают вначале в слабой форме, а затем более интенсивно взаимодействовать при изучении одного и того же объекта исследования. Этот объект исследования, в данном случае - человеческая цивилизация, исследовался цивилизационным подходом (наряду с другими, которые не рассматриваются в работе), а в дальнейшем появился такой пока ещё мало используемый подход исследования будущего как ноосферно-футурологический подход. Более системно-целостный образ будущего человечества может появиться на пересечении не одного и не двух, а всех работающих походов и способов научного поиска, но в данной статье акцентируется внимание лишь на цивилизационном и ноосферном подходах и соответсвующих им видах научных исследований. Показано, что императив перехода к устойчивому развитию имеет принципиальное значение для будущего ноосферогенеза, но он требует расширения цивилизационных процессов до глобального масштаба, поскольку в рамках локальной цивилизации или даже их группы такой переход в принципе невозможен. Тем более, что происходит процесс глобализации, ориентированный на обретение мировой цивилизацией своей планетарной целостности. Эти два глобальных процесса в будущем должны соединиться и в перспективе сформируют общепланетарную целостность цивилизации, которая находится под воздействием и других процессов ноосферизации, в своей совокупности составляющих системно-эволюционный процесс ноосферогенеза. Ноосферная цивилизация с самого своего начала появления может быть только глобальной и в этом автор старается убедить читателя футуро-логическими аргументами, имея в виду, прежде всего, основные прогнозируемые пути становления этого пока ещё не существующего типа цивилизации. Ноосферогенез представляется как будущий глобальный процесс становления социоприродной сферы существования цивилизации, в которой интеллектуально-информационная деятельность станет определяющим фактором эволюции и которая сформируется в результате наиболее полного воплощения рационально-гуманистических ценностей, принципов и идеалов через переход к устойчивому развитию и становление ноосферного коллективного интеллекта. Ноосферогенез как будущий глобальный процесс выступает в качестве необходимого этапа глобальной эволюции мироздания, которая будет реализоваться в социоприродной и социокульурных формах вначале на Земле, а затем и за ее пределами.

Ключевые слова: Глобализация, глобальная цивилизация, инфоноосфера, ноосфера, ноосферная цивилизация, ноосферные исследования, ноосферогенез, устойчивое развитие, цивилизационные исследования, цивилизация

DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.13546

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Global Studies Encyclopedic Dictionary / Ed. by A. N. Chumakov, I. I. Mazour and W. C. Gay. Amsterdam, New York: Independent Publisher of International. 2014.
Berger P.L., Huntington S.P. (eds.). Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford Univ. Press, 2002.
Encyclopedia of Global Studies. / Ed. Helmut K. Anheier, Mark Juergensmeyer.-Los Angeles, London and others: SAGE Publications, 2012
Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И.Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. М.: Наука. 1996.
Яковец Ю. В. Великая научная революция XXI века. М.: МИСК. 2010.
Яковец Ю.В. Стратегия глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций. Учебник. Электронное издание. М.: МИСК. 2013.
Яковец Ю.В., Фарах С. Диалог и партнерство цивилизаций: Учебник. М.: Институт экономических стратегий, 2012.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. 2003.
Урсул А.Д., Урсул Т.А., Фарах С.Н. На пути к ноосферной цивилизации. Учебник. // Бейрут – Москва. Издание Открытого международного университета диалога цивилизаций. 2014.
Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. М.: Университетская книга. 2014.
Урсул А.Д. Человечество. Земля. Вселенная. Философские проблемы космонавтики. М.: Мысль. 1977.
Урсул А.Д. Феномен ноосферы: глобальная эволюция и ноосферогенез. М.: Ленанд. 2015.
Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию России. Ноосферная стратегия. М.: Ноосфера. 1998.
Урсул А.Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М.: Луч, 1993.
Универсальная и глобальная история (эволюция Вселенной, Земли, жизни, общества). Волгоград: Учитель. 2012.
Турчин А., Батин М. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа // http://bit.ly/dn2kNV.
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М. — СПб.: Прогресс, культура, 1999.
Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. M.: Изд-во «Наука». 1987.
Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2003.
Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб., 2011.
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.
Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М.: Жизнь, 2006.
Повестка дня на XXI век // URL: www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21.
Осипов Г.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Перспективы социокультурной динамики и партнерства цивилизаций. М.: ИНЭС, 2007.
Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1989.
Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории (Синергетика – прогнозирование – психология). М., 2004.
Назаров В. Н. Феноменология мудрости: Образы мудреца в истории культуры (нравственно-философское исследование). Тула: Изд-во ТГПИ им. Л.Н. Толстого. 1993.
Московченко А.Д. Русский космизм. Автотрофное человечество будущего. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2012.
Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации.Путь разума. М.: МНЭПУ, 1998.
Место и роль гуманизма в будущей цивилизации / Отв. ред. Г.Л. Белкина. М.: Ленанд. 2014.
Межжерин В.А, Цивилизация и ноосфера. Кн.1, Причины взаимного отторжения. Киев, 1996.
Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: прошлое и будущее. М.: ИНЭС, 2008 (www.library.newparadigm.ru, www.kuzyk.ru).
Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. 1–6. М.: ИНЭС, 2006 – 2009 (www.library.newparadigm.ru, www.kuzyk.ru)
Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология: предмет и задачи нового научного направления. Saarbrucken, Germany. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» // URL:http://www.un.org/ru/sustainablefuture/
Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Ноосферогенез как глобальный процесс (концепция нооглобалистики) // Вестник Московского университета. Серия XXVII: Глобалистика и геополитика. 2014. № 1.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобалистика и глобальные исследования. Глобальная революция в науке. Saarbrucken, Germany. Dictus Publishing. 2014.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: Московский университет. 2012.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и безопасность. Глобальное измерение. Saarbrucken, Germany. LAMBERT Academic Publishing, 2014.
Ильин И.В., Урсул А.Д. Глобальные исследования и эволюционный подход. М.: Московский университет. 2013.
Жизнеспособная планета жизнеспособных людей: будущее, которое мы выбираем. Группа высокого уровня генерального секретаря ООН по глобальной устойчивости. Обзор. Нью-Йорк: ООН, 2012.
Диалог цивилизаций: смысл, идеи, технология / Под ред. С. Фараха и О. Колобова. Дар Аля ад-Дин. 2008.
Глобальные процессы и устойчивое развитие / Отв. ред. А.Д. Урсул. М.: РГТЭУ, 2011.
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука. 1991.
Глобальное будущее 2045: Антропологический кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты. Материалы Первой Всероссийской конференции, Белгород, 11 – 12 апреля 2013 г. / Под ред. Д.И. Дубровского, С.М. Климовой. – М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2014.
Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008.
Будущее жизни и будущее цивилизации. М., 2009.
Будущее цивилизаций. М.: ИНЭС, 2008.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука. 2004.
Globalistics and Globalization Studies / Ed. L. E. Grinin, I. V. Ilyin and A. V. Korotayev. Volgograd: ‘Uchitel’ Publishing House, 2012.
G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.: MAKS Press, 2012.
Ilyin I.V., Ursul A.D. Global studies and globalistics. The evolutionary dimension. Saarbrücken. Germany: LAMBERT Academic Publishing, 2014.
Ilyin I.V., Ursul A.D. Global Knowledge Revolution. // Globalistics and Globalization Studies. Aspects & Dimensions of Global Views. Volgograd: Uchitel’ Publishing House. 2014.
Ilyin I.V., Ursul A.D. Nooglobalism and Nooglobalistics // 3G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.: MAKS Press, 2012.
Yakovets Yu. V. The Past and the Future of Civilizations. L.: The Edwin Mellen Press, 2000 (www.library.newparadigm.ru).
Ursul A.D., Ursul T.A., Ţîrdea T.N. De gestiune a tranziției la dezvoltarea durabilă: o perspectivă socio-politic // Moldoscopie (Probleme de analize politică). Revistă ştiinţifică trimestrială. Chişinău: USM , 2012. № 11.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена