Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 12 за 2014 год в рубрике "ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" на страницах 1469-1478.

Аннотация: В статье рассматривается проблема институционализации диалога государства и гражданского общества, его роль и место в институциональном дизайне публичной политики. Дается авторское определение институционального дизайна политичной политики и публичной сферы. Рассматривается структура и функции диалога государства и гражданского общества. При этом разграничиваются такие компоненты дизайна публичной политики, как диалог и механизм обратной связи. Диалог государства и гражданского общества институционализируется в сфере публичной политики, где власть и НКО (государство и гражданское общество) не конкурируют и не борются друг с другом за политическую власть, а взаимодействуют и сотрудничают в решении социально значимых вопросов Диалог государства и гражданского общества рассматривается на основе сравнительной и инстититуциональной методологии на основе междисциплинарного подхода Под таким диалогом понимается не разговор двух и более лиц по общественно-политической проблематике, а определенная конфигурация интресубъективного взаимодействия в сфере публичной политики, основанная на принципах прозрачности, толерантности, открытости, понятности, делиберативности и симметричности дискурса между субъектами коммуникации Данная статья продолжает авторскую серию статей, посвященных проблеме институционализации диалога государства и гражданского общества. При этом диалог впервые рассматривается контексте институционального дизайна публичной сферы, как особого коммуникативное пространство, где рождается и циркулирует в общественное мнение, которое выполняет функцию критики и контроля по отношению к государству. В статье акцентируется внимание на том, что публичная сфера не ограничивается коммуникациями и общением граждан друг с другом, она выходит на институциональный уровень публичного диалога гражданского общества с государством, органами государственной власти и политического управления.

Ключевые слова: государство, гражданское общество, диалог, публичная политика, институционализация, обратная связь, публичная сфера, коммуникация, институциональный дизайн, структура

DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.12563

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Зайцев А. В. Диалог в институциональной среде взаимодействия государства и гражданского общества: опыт в ЕС и современная Россия //Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Том 18. № 2. С.188-191.
Зайцев А.В. Принцип обратной связи и институционализация диалога государства и гражданского общества//NB: Проблемы общества и политики. Электронный журнал. 2012, №2, с.1-21. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.125. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_125.html.
Зайцев А. В. Диалогическая модель связей с общественностью: возникновение, состояние, перспективы. //Ars administrandi. 2013. № 3. С. 5 – 23. 10. Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики// Научные ведомости Белгородского государственного университета.-2013, № 15 (158). Выпуск 27. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». С.147-153. 11. Зайцев А.В. Делиберативная демократия в контексте диалога государства и гражданского общества // Политика и Общество.-2013.-10.-C. 1231-1236. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7708. 12. Зайцев А.В. Структурность и полифункциональность институционального диалога в социально-политическом дискурсе власти и общества// «Власть» №6, 2011, с.38-40. 13. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в регионах России// Полис: политические исследования. №1. 2011. С. 80-96. 14. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором // Полития. 2007. № 1. С.30-51. 15. Самородова Л. Л., Крутская К. Л. Информационная функция институтов гражданского общества// Вестник Кузбасского государственного технического университета им. Т.Ф. Горбачева. 2011. № 1. С. 142 – 146. 16. Усватов И. С. К вопросу о структуре гражданского общества: определения понятия института гражданского общества// Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 82–84. 17.Зайцев А.В. Институционализация публичных дебатов во Франции и диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: сравнительный анализ // NB: Проблемы общества и политики. 2014. № 5. С.1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_12120.html 18. Зайцев А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html 19. Зайцев А.В. ПРИНЦИП ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДИАЛОГА ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 1-21. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_125.html 20. Зайцев А.В. ДИАЛОГ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС: ЛИНГВО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 34-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html 20. Зайцев А.В. Новая Агора: гражданский диалог в Евросоюзе // NB: Вопросы права и политики.-2012.-2.-C. 62-89. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_123.html 21. А.В. Зайцев Гражданский диалог в ЕС и диалог государства и гражданского общества в современной России: опыт сравнительного анализа // Политика и Общество.-2012.-10.-C. 28-36. 22. Зайцев А.В. ФИЛОСОФИЯ ДИАЛОГА И ДИАЛОГИКА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ИСТОКИ И СУЩНОСТЬ // NB: Философские исследования.-2012.-4.-C. 1-53. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html 23. Зайцев А.В. ДИАЛОГ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС: ЛИНГВО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 34-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html
Зайцев А.В. Структурный функционализм и институциональный диалог государства и гражданского общества в современной России// Вестник Костромского государственного университета имени Н.А.Некрасова.-2012, том 18, № 1, с. 351-354.
Аузан А. А., Тамбовцев В. Л. Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 28-49.
Баранов Н. А. Публичность в контексте российской политики// Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства. № 3 (16). 2013. С. 149 – 153.
Зайцев А. В. Структурный функционализм и институциональный диалог государства и гражданского общества в современной России// Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Том 18. № 1. С. 351-354.
Гадышев А.С. Современные подходы к определению публичной политики//Гуманитарный вектор. 2010. №3 (27). С. 132-134.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества, его роль и место в институциональном дизайне публичной политики . // Политика и Общество. - 2014. - № 12. - C. 1469-1478. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.12563