Читать статью 'Принцип свободы гражданско-правового договора и его уголовно-правовая охрана' в журнале Право и политика на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Акопджанова М.О. Принцип свободы гражданско-правового договора и его уголовно-правовая охрана

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 12 за 2014 год в рубрике "Юридический практикум" на страницах 1946-1949.

Аннотация: Действующее российское законодательство предусматривает в качестве одного из важнейших принципов обеспечения гражданских прав физических и юридических лиц принцип свободы гражданско-правового договора. Данная статья посвящена исследованию указанного принципа, законодательно установленных пределов свободы гражданско-правового договора, вопросов применения императивных и диспозитивных норм гражданского права при заключении гражданско-правовых договоров. В статье рассматриваются случаи и механизмы привлечения к уголовной ответственности лиц, злоупотребляющих своими гражданскими правами, нарушающих гражданские права контрагентов, условий, вытекающих из принципа свободы гражданско-правового договора. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический методы. В статье исследуются и анализируются важнейшие аспекты применения норм российского законодательства о свободе гражданско-правового договора. В процессе исследования, исходя из анализа правоприменительной практики были выявлены существующие проблемы в рассматриваемой сфере и предложены возможные способы их устранения. Выводы статьи могут быть полезны гражданам, юридическим лицам, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления, правоприменительным органам.

Ключевые слова: Свобода гражданско-правового договора, пределы, императивные нормы, диспозитивные нормы, нарушение гражданских прав, злоупотребление правом, уголовная ответственность, наказание, возмещение убытков, уголовно-правовая охрана

DOI: 10.7256/1811-9018.2014.12.11940

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Галин К.А. Ограничения принципа свободы договора нормами закона в законодательствах Германии и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2012.-4.-C. 135-143.
Гончаренко Е.А. Особенности заключения кредитного договора, исполнение которого обеспечено ипотекой // NB: Финансовое право и управление. — 2013.-№ 4.-С.37-43. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.2227. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_2227.html
К.А. Галин К вопросу о современном содержании принципа свободы договора в законодательстве Германии и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2011.-5.-C. 134-139.
А. А. Энгельгардт Основания применения норм об идеальной совокупности преступлений // Право и политика.-2012.-2.-C. 282-287.
Иодковский Э.В. Тенденции применения решений Европейского суда по правам человека в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права.-2012.-2.-C. 196-206.
Федин В.В. Соотношение принципа свободы труда и права на труд // Lex Russica.-2004. – № 2. – С. 411-435.
Ахрамеева О.В. Определение подсудности в делах при оспаривании обязательств по договору, в котором не определено место его исполнения // NB: Вопросы права и политики.-2013.-7.-C. 168-176. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8939. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8939.html
Дмитриев М.А. Принцип свободы договора (комментарий к статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Мировой судья. – 2011.-№ 12. – С. 10-14.
Ю.В. Умнова Общественная опасность в процессе уголовного правотворчества и правоприменения // Актуальные проблемы российского права.-2011.-2.-C. 208-214.
Буюкли В.И. Субъектное измерение функции охраны права // NB: Вопросы права и политики.-2014.-1.-C. 1-18. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10157. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10157.html
Молдованов М.М. Анализ договора банковского вклада как инструмента борьбы с мировым финансово-экономическим кризисом на примере ряда зарубежных государств // NB: Финансовое право и управление. — 2013.-№ 1.-С.100-120. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.1.569. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_569.htm
Карчевский Н.В. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в контексте социальных тенденций информатизации // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 6. - C. 152 - 196. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.8317. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8317.html
Токарчук Р.Е. Общественная опасность как общий принцип уголовного права и уголовной ответственности // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 1. - C. 126 - 142. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_51.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена