Читать статью 'Осознание общей противоправности деяния при совершении преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ' в журнале Налоги и налогообложение на сайте nbpublish.com
Рус Eng Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Нагорная И.И., Никифоров А.В. Осознание общей противоправности деяния при совершении преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ

Опубликовано в журнале "Налоги и налогообложение" в № 9 за 2014 год в рубрике "Тема: Добросовестный или проблемный налогоплательщик: критерии оценки" на страницах 856-870.

Аннотация: В статье рассматривается проблема осознания общей (регулятивной) противоправности деяния при неисполнении субъектом обязанностей налогового агента (статья 199.1 УК РФ). Анализируются объективные и субъективные факторы, от которых зависит подобное осознание. Исследуется влияние противоречивых позиций высших судебных инстанций и нижестоящих судов, а также несовершенства законодательных формулировок, включая технические ошибки в законодательстве, на осознание субъектом противоправности деяния. Особое внимание уделяется необходимости адаптации субъектов к изменяющемуся законодательству и правоприменительной практике. Анализируется судебная практика по налоговым спорам, ее значение для установления факта осознания субъектом преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ, противоправности совершенного деяния, рассматриваются позиции Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека, оцениваются доктринальные аргументы, связанные с проблематикой осознания общей противоправности деяния. Сделан вывод о том, что существенные противоречия в судебной практике могут указывать на отсутствие осознания субъектом общей противоправности деяния. Указано на потребность обеспечить более последовательное толкование норм законодательства о налогах и сборах высшей судебной инстанцией. Обоснована необходимость разъяснять влияние того или иного толкования норм законодательства о налогах и сборах на применение конкретного уголовно-правового запрета в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Ключевые слова: общая противоправность, осознание общей противоправности, налоговый агент, правоприменительная практика, толкование закона, Налоговый кодекс, Уголовный кодекс, Верховный суд, арбитражный суд, недоимка

DOI: 10.7256/1812-8688.2014.9.12794

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Есаков Г.А. Вина в преступлениях в сфере экономической деятельности (о некоторых проблемах) // Преступления в сфере экономики: Российский и Европейский опыт: Материалы III совместного Российско-Германского круглого стола. М.: ООО «Издательство «Элит». 2012. С. 53-63.
Зарипов В.М. Действие во времени постановлений ВАС РФ, ухудшающих положение налогоплательщиков. Обзор VI Международной научно-практической конференции «Налоговые споры: опыт России и других стран» 17.10.2012 г. Москва // Налоговед. 2013. № 4. С. 37-47.
Калинин С.И. Использование правовых позиций ЕСПЧ по налоговым спорам в российской правоприменительной практике // Налоговед. 2007. № 12. URL.: http://fin-buh.ru/text/113393-1.html
Карапетов А. Пленум ВАС принял постановления о свободе договора и выкупном лизинге. URL: http://zakon.ru/Comments/UserList/859
Корельский А. Скорый суд, или Единообразие судебной практики // URL: http://zakon.ru/Discussions/skoryj_sud_ili_edinoobrazie_sudebnoj_praktiki/10749
Литвинова К.Ю. Структура прецедентного решения высшего судебного органа // Налоговед. 2014. № 2. С. 26-27.
Овчарова Е.В., Осипова Ю.А. Неудержание налога у источника выплаты: последствия для налогового агента с учетом позиций Президиума ВАС РФ // Налоговед. 2012. № 9. URL: http://e.nalogoved.ru/article.aspx?aid=296706
Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова; перевод с франц. Н.Е. Крыловой. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
Черных А.Г. Уголовно-правовое противодействие неисполнению обязанностей налогового агента. Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011.
Шемяткин А.А. Взгляд из будущего: к чему ведет упрощение процедуры возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям // Налоговед. 2014. № 3. С. 81-85.
Шишко И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. СПб: Изд. «Юридический центр Пресс», 2004.
Шиняева Н. Насколько этично высказывать неуважение к президиуму?! // URL: http://pravo.ru/review/view/102953/ (дата обращения: 19.03.2014)
Яни П.С. Роль Верховного Суда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Закон. 2008. № 11. (СПС «Консультант Плюс»).
Яни П.С., Мурадов Э.С. Субъективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 3 (СПС «Консультант Плюс»).

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена