Читать статью 'Освобождение от уголовной ответственности за налоговые преступления' в журнале Налоги и налогообложение на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1639,   статей на доработке: 220 отклонено статей: 297 
Библиотека
ваш профиль

Хачатрян А.К. Освобождение от уголовной ответственности за налоговые преступления

Опубликовано в журнале "Налоги и налогообложение" в № 9 за 2014 год в рубрике "Расследование преступлений в сфере налогообложения" на страницах 846-855.

Аннотация: Предмет исследования. Статья посвящена проблемам применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за налоговые преступления. Анализируются несовпадающие тексты законодательных норм, закреплённых уголовным (ч. 1 ст. 761 и примечание 2 к ст. 198, 199 УК РФ) и уголовно-процессуальным законом (ст. 281 УПК РФ). Описываются условия применения нормы об освобождении от уголовной ответственности и возникающие в связи с этим проблемы. В частности, анализу подвергаются такие условия освобождения от уголовной ответственности, как совершение преступления впервые и погашение ущерба, причинённого бюджетной системе. Показываются несовпадающие позиции в судебной практике и науке уголовного права по этому вопросу. Статья построена на использовании формально-юридического метода в анализе практики применения нормы об освобождении от уголовной ответственности, закреплённой в примечаниях 2 к ст. 198, 199 УК РФ и ч. 1 ст. 761 УК РФ. Использован также статистический метод для оценки эффективности применения нормы. Часть 1 ст. 761 УК РФ и примечания 2 к ст. 198, 199 УК РФ в действующей редакции доказали свою неэффективность, что обусловлено низкой эффективностью работы налоговых органов по взысканию налоговых платежей в принудительном порядке и низкой эффективностью правоохранительных органов по расследованию налоговых преступлений, влекущей частое истечение сроков давности по данным преступлениям. С учетом этих обстоятельств делается вывод о необходимости совершенствования практики налогового администрирования, что поможет придать норме, закреплённой в уголовном законе, эффективность.

Ключевые слова: освобождение, уголовная ответственность, преступления, экономическая деятельность, налоговые преступления, неуплата налога, недоимка, ущерб, сфера, бюджетная система

DOI: 10.7256/1812-8688.2014.9.13059

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Шатилович С. Н. Освобождение от уголовной ответственности по делам о пре-ступлениях в сфере экономической деятельности (статья 761 УК РФ) // Уголов-ное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономиче-ского правопорядка: мат. междунар. науч.-практич. конф. / под ред. П. Н. Пан-ченко, А. В. Козлова. Н. Новгород, 2012.
Соловьев О. Г., Князьков А. А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 761 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 7.
Смирнов Г. Налоговые преступления: мелочей не бывает // ЭЖ-Юрист. 2011. № 48.
Кострова М. Б. Языковая форма объективации взаимосвязи уголовного и уго-ловно-процессуального права // Журнал российского права. 2014. № 3.
Кибальник А. Понимание Пленумом Верховного Суда освобождения от уголов-ной ответственности // Уголовное право. 2014. № 1.
Качалова О. В. О некоторых процессуальных вопросах применения ст. 761 УК РФ в свете обратной силы уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5.
Искаков С. Е. Проблемы применения норм о налоговых преступлениях // Юри-дический мир. 2013. № 10.
Грачева Ю. В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения. М., 2011.
Гладких В. И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях Уголовного кодекса // Российский следователь. 2012. № 11.
Александров А. Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ст. 281 УПК) // Уголовное право. 2010. № 2.
Антонов А. Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступ-лениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. № 5.
Волков К. А. Совершенствование правосудия по уголовным делам в отношении предпринимателей // Российский следователь. 2013. № 18.
Акопджанова М. О. История становления и развития современного законода-тельства Российской Федерации об уголовной ответственности за налоговые преступления // Налоги. 2011. № 4.
Щепотьев А. В., Наумов В. В. Освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 198–1991 Уголовного ко-декса Российской Федерации // Право и экономика. 2012. № 3.
Т. М. Секретарева. К вопросу о возможности ограничения права на амнистию. // Политика и Общество. – 2010. – № 9.
Протопопова Н.И.. Налоговая амнистия как институт экономической политики государства: российская практика // Налоги и налогообложение. – 2008. – № 3
Салказанов А.Э. Актуальные вопросы совершенствования уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации в РФ (ст.199 УК РФ) // Налоги и налогообложение.-2014.-3.-C. 336-342. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.3.11487.
Букалерова Л.А., Шельменкова Я.Ю. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Административное и муниципальное право.-2013.-9.-C. 910-916. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.8966.
Токарчук Р.Е. Общественная опасность как общий принцип уголовного права и уголовной ответственности // NB: Вопросы права и политики.-2012.-1.-C. 126-142. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_51.html
Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность корпоративного (коллективного) субъекта за коррупционные преступления // NB: Вопросы права и политики.-2013.-3.-C. 192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_568.html
Салказанов А.Э. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в Российской Федерации и зарубежных странах на примере ответственности организаций. // Налоги и налогообложение.-2013.-11.-C. 852-859. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.11.9961.
Кашкина Е.В., Хандогина А.В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: проблемы правоприменительной практики // Полицейская деятельность.-2013.-6.-C. 375-379. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10133.
Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия "хищение" в российском законодательстве // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 23-37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
М.О. Акопджанова Диспозиции норм уголовного законодательства России о налоговых преступлениях: вопросы разграничения составов // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-6.-C. 105-109
Букалерова Л.А., Шельменкова Я.Ю. К вопросу об освобождении
от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности // Административное и муниципальное право. - 2013. - 9. - C. 910 - 916. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.8966.
Никифоров А.В. Полномочия налоговых органов при применении ответственности за налоговые преступления // Административное и муниципальное право. - 2013. - 11. - C. 1051 - 1057. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.11.9912.
Полещук О.В. Состояние легализации доходов, добытых преступным путем, с учётом действующего уголовного законодательства // Право и политика. - 2014. - 6. - C. 776 - 786. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.6.12061.
Р. И. Пейзак Особенности освобождения от уголовной
ответственности в законодательстве стран
континентальной правовой системы // Право и политика. - 2011. - 10. - C. 1679 - 1683.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена