Читать статью 'Существует ли альтернатива естественнонаучной эсхатологической трактовке будущего?' в журнале Культура и искусство на сайте nbpublish.com
Рус Eng Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Розин В.М. Существует ли альтернатива естественнонаучной эсхатологической трактовке будущего?

Опубликовано в журнале "Культура и искусство" в № 5 за 2014 год в рубрике "Актуальный вопрос" на страницах 491-500.

Аннотация: В статье анализируется ситуация, возникшая в связи с эсхатологическими трактовками будущего вселенной и нашей земли, в реальности которых человеку или место нет вообще, или же его ожидает печальная судьба в связи вероятными космическими катаклизмами. Автор, опираясь на собственные методологические исследования разных типов наук, а также работы Ханны Арендт, показывает, что подобные, чреватые катастрофами расчеты, обусловлены естественнонаучной трактовкой вселенной, хотя В.Казютинский, по сути, эту трактовку поставил под сомнение. Рассматриваются альтернативные, оптимистические версии понимания вселенной: историко-культурологическая, религиозная, методологические. Делается вывод, что видению реальности, заданной рационализмом и естественной наукой, есть альтернатива, причем не одна. В статье реализованы методы сравнительного исследования, культурно-исторический и методологический подходы, ситуационный анализ, осуществлены проблематизация, рефлексия и схематизация исследований в космологии. В результате удалось подвергнуть сомнению как односторонние и редукционистские (естественнонаучные) эсхатологические версии объяснения будущего вселенной и нашей земли. Показано, что подобные объяснения проистекают из-за устаревшей методологии исследования указанных сложных объектов, а также понимания науки только как естественной. Одновременно в рамках гуманитарной философии рассматриваются альтернативные версии развития событий и трактовки реальности.

Ключевые слова: вселенная, земля, катастрофа, интерпретация, реальность, тренды, наука, естествознание, концепции, теории

DOI: 10.7256/2222-1956.2014.5.12802

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Арендт Х. Покорение космоса и статус человека // Между прошлым и будущим. М., 2014.
Бибихин В.В. Из рассказов А.Ф. Лосева // Сибирская православная газета. 2005. N 1.
Дэвид-Ниль А. Мистики и маги Тибета. “Васанта”. 1992.
Казютинский В.М. Традиции и революция в современной астрономии. (Докторская диссертация). ИФ РАН. М., 1999.
Творения Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского. СПб., 1896, т. 2, кн. 1.
Борисов С.В. Скерцо или Наука и разум // NB: Философские исследования. - 2013. - 9. - C. 212 - 332. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.9.5105. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_5105.html
В.М. Розин К уточнению понятия «наука». // Философия и культура. - 2010. - 10. - C. 29 - 38.
Цендровский О.Ю. Эпистемология феноменологического конструктивизма: возможности преодоления изъянов классических концепций истины // NB: Философские исследования. - 2014. - 2. - C. 187 - 211. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.2.11041. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_11041.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена