Читать статью 'Нация и этнос как нетождественные социально-исторические феномены: от ранних государств до глобализации' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1882,   статей на доработке: 379 отклонено статей: 406 
Библиотека

Сафонов А.Л. Нация и этнос как нетождественные социально-исторические феномены: от ранних государств до глобализации

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 10 за 2014 год в рубрике "Социальная философия" на страницах 1432-1440.

Аннотация: Автор развивает и обосновывает концепцию о совместном бытии в историческом процессе наций и этносов, которые рассматриваются как качественно отличные социальные феномены, отличающихся генезисом, социодинамическими особенностями и онтологическими основаниями.
Онтологические отличия нации и этноса, не всегда очевидные на материале последних 2-3 веков европейской истории, гораздо более отчетливо проявлены на примерах развития ранних политических общностей древности и античности.
При этом периоды подъема и деградации государств и порожденных ими политических общностей и идентичностей с очевидностью сопровождаются периодической (циклической) актуализацией и деактуализацией этносов и этнической идентичности, в ходе которой периоды поступательного развития, подъема политических общностей – государств и цивилизаций, сопровождаются циклическим ослаблением этнических групп и этнической идентичности
Применительно к ранним политическим общностям вводятся понятия «ранняя нация», «протонация».
Методологией исследования является сравнительный социально-философский анализ анализ основных теорий и концепций социогенеза, взятый в совокупности со сравнительно-историческим исследованием ранних форм государства и порождаемых государством социальных общностей политического генезиса, нетождественных исходному этническому субстрату Наличие в ранних государствах развитой системы выраженных классовых, сословных, кастовых групп, генезис и воспроизводство которых непосредственно связаны с государством и его институтами, предполагает наличие включающей их системообразующей социальной общности, генезис которой также связан с политической сферой. Становление такой общности, которую можно определить как «раннюю нацию» или «протонацию», начинается с разделения единого социального пространства традиционной общины и выделения военных и жреческих элит и формирования политических институтов. Ранние политические общности начинают обособляться от раннего этноса на почве объективной дифференциации различных сфер человеческого бытия.

Ранние политические общности, связанные с возникновением первых городских поселений, как политических, культурных и торговых центров, взятые на ранних этапах своего становления, в более явных формах демонстрируют свою нетождественность с исходным этническим субстратом, существовавшим в форме традиционной сельской общины.
Таким образом, подтверждается гипотеза автора что нация и этнос – длительно сосуществующие, но при этом качественно отличные социальные феномены, отличающихся генезисом, социодинамическими особенностями и онтологическими основаниями.

Ключевые слова: этнос, нация, ранняя нация, протонация, социогенез, глобализация, примордиализм, конструктивизм, этнокультурная фрагментация, государство

DOI: 10.7256/1999-2793.2014.10.12930

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Сафонов А.Л. Нация и этнос, как сущностно различные социальные феномены: новая парадигма социогенеза // Философия и культура. — 2014.-№ 7.-С.1006-1012. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.7.12208
Сафонов А.Л., Орлов А.Д. Этнос и нация как субъекты глобализации.//Социально-гуманитарные знания № 4, 2011, С 218-232, М., 2011
Сафонов А.Л. Глобализация как регресс: от национального государства к этносу?-Инновации в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, социологии, медицине, экологии, философии, психологии, физике, технике и математике: сборник статей по итогам Международной заочной научно-практической конференции 29-30 апреля 2013 года, г. Санкт-Петербург.-СПб.: Изд-во «КультИнформПресс», 2013 – С. 207-212
Орлов А.Д., Сафонов А.Л. Кризис национального государства: глобализация и наследие «осевого времени»// Всероссийская научная конференция «Нравственное государство как императив государственной эволюции» Отделение общественных наук РАН. Институт государства и права РАН, Институт научной информации по общественным наукам РАН, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Секция «Актуальные проблемы эволюции современного государства. – Москва, 2011.-С. 25.
Орлов А.Д. Идентичность в условиях глобализации: социально-групповой подход-Инновации в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, социологии, медицине, экологии, философии, психологии, физике, технике и математике: сборник статей по итогам Международной заочной научно-практической конференции 29-30 апреля 2013 года, г. Санкт-Петербург.-СПб.: Изд-во «КультИнформПресс», 2013 – С. 188-193
Сафонов А.Л. Осевое Время-2: возвращение к истокам или погружение во тьму? // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 14 (Философия, социология, политология, культурология). – Улан-Удэ, 2012, С.34-42.
Сафонов А.Л. Национальное и этническое: феномен одновременного участия //Межнациональные и межконфессиональные отношения в условиях глобализации: сб. научных трудов в 2 ч. Ч.1/ науч. ред. Д.Ш. Цырендоржиевой. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета. 2012, С 13-16
Орлов А.Д. Сафонов А.Л. Социальная природа этнической и национальной идентичности в контексте глобализации // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 6 (Философия, социология, политология, культурология). – Улан-Удэ, 2013, С.5-9.
Сафонов А.Л. Нация и этнос в котле глобализации – Социально-гуманитарные знания, №1, 2013,С 273-289, Москва,2013
Сафонов А.Л. Атрибуты глобализации – Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 14а (Философия, социология, политология, культурология). – Улан-Удэ, 2012, С.32-39
М. Б. Бекбосынов Этнополитические проблемы
развития российского федерализма // Политика и Общество. - 2011. - 12. - C. 102 - 108.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена