Читать статью 'Мера в культуре: становление категории и принципа' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1608,   статей на доработке: 225 отклонено статей: 279 
Библиотека
ваш профиль

Полищук В.И. Мера в культуре: становление категории и принципа

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 9 за 2014 год в рубрике "Философия культуры" на страницах 1355-1361.

Аннотация: Известно много исследований по самым различным понятиям и категориям, где анализируется их роль в познании и практической деятельности. Но мере, значение которой в жизни и в культуре было осознано вполне отчётливо ещё древними мыслителями, уделяется не так уж много внимания. О мере знали в античности, связывали её с потаённым чувством самобытности всего сущего. В XX в., исследуя меру, выделяли качество и количество в их обособленности и взаимосвязи, предполагая, что они и составляют её содержание. А когда речь заходила об анализе меры самой по себе, то исследовались не столько понятие, сколько меры каких-либо объектов. Статья представляет собой историко-культурологическое исследование, в рамках которого использовался аналитический, диахронический, сравнительно-исторический (компаративистский) методы. Мера, если рассматривать её как принцип деятельности, обладает двойственностью. С одной стороны, она есть то, чем, по словам Аристотеля, познается количество. Эту сторону можно определить как измерительную, или метрическую. Другая сторона меры является качеством, которым оцениваются те или иные свойства. Её можно определить как оценочную, или аксиатическую. Две стороны деятельности – измерительная и оценочная – выражали различ¬ные отношения человека к миру.

Ключевые слова: Мера, Качество, Количество, Измерение, Человек - мера, Аксиатическая функция, Метрическая функция, Деятельность, Чувство меры, Безмерность

DOI: 10.7256/1999-2793.2014.9.12633

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1975. Т. 1. С. 253.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3 т. М., 1970. Т. 1. С. 422.
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. 1. С. 262.
Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1972. С. 50.
Гуревич П. С. Расколотость человеческого бытия. М.: ИФ РАН, 2009. С. 5.
Ларин Ю.В. Проблема генезиса культуры // Проблемы истории культуры: Сб. науч. тр. Вып. 5. Нижневартовск, 2008. С. 3—12.
Лосев А. Ф., Шестаков В. П. История эстетических категорий. М., 1964.
Материалистическая диалектика: В 5 т. М., 1980. Т. 1. С. 165—167.
Полищук В. И. Культура сквозь призму понятия «мера» // Культура как вид человеческого бытия и познания: сб. материалов Всероссийской науч. конф. с международным участием в ИГПИ им. П.П. Ершова. Ишим, 2013. С. 54—57.
Романова Г. Я. Наименование мер длины в русском языке. М., 1975. С. 7—8.
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 111.
Тимофеев И. С. Операции счёта и измерения как переходы от качества к количеству в познании // Философские науки. 1962. № 4. С. 69.
Философия культуры. Становление и развитие. СПб., 1998. С. 416.
Bollnow O. F. Mass und Vermessenheit des Menschen. Göttingen, 1962.
В.М. Розин анализ схем в философии и других гуманитарных науках (на материале книги Э. сведенборга) // Психология и Психотехника.-2010.-1.-C. 9-16.
И.А. Недугова Диалектика культуры и сознания: предметный подход // Философия и культура.-2012.-5.-C. 52-60.
Е.Н. Струк Экспликация категории предел в современной философии // Философия и культура.-2013.-8.-C. 1077-1082. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.4883.
Ю.Б. Миндлин Управление системой качества
на предприятии сферы услуг // Тренды и управление. - 2013. - 1. - C. 111 - 114. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.12.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена