Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Федорченко А.А. Понятие потерпевшего в международном уголовном процессе

Аннотация: В статье исследуются как акты регулирующие судопроизводство различные международные уголовные трибуналов, так и доктрина, посвящённые теме жертв в международном уголовном процессе. Документы, регулирующие международный уголовный процесс, не содержат специального определения лица, пострадавшего от преступления. Применить целиком понятие, принятое в национальном уголовном процессе, невозможно, т. к. в международных трибуналах пострадавшими являются зачастую значительные группы людей. Для целей уголовного процесса невозможно признать потерпевшим и юридическое лицо. Автор также считает, что говорить о признании коллективов в качестве жертвы вряд ли возможно. Практика трибуналов ad hoc показывает, что в ходе расследования они считают необходимым учет специальных потребностей отдельных типов пострадавших. Это объясняется тем, что в Статуте и в Регламенте можно найти различные положения, обязывающие Суд принимать во внимание интересы и личные обстоятельства пострадавших. Как следствие, автор проводит классификацию жертв (дети, лица, пострадавшие от сексуальных преступлений и т.п.)


Ключевые слова:

международное право, международный уголовный процесс, международный уголовный трибунал, коллективная жертва, юридическое лицо, международный уголовный суд, жертва, классификация, национальные судопроизводства, пострадавший от преступления

Abstract: The article concerns the acts regulating the judicial procedures in various international criminal tribunals, as well as the doctrine regarding the issues of victims in the international criminal process. The documents regulating the international criminal process have no special defi nition of a person, to whom a crime has caused damage. It is impossible to wholly apply the defi nition applicable in the national criminal law, since in the international criminal tribunal victims are often rather large groups of persons. For the purposes of the criminal process, it is also impossible to recognize a legal entity as a victim. The author also considers that it is hardly plausible to recognize groups (collectives) of persons as victims. The practices of the ad hoc tribunals shows that in the course of the investigation they take into account the special needs of certain types of victims. It is due to the fact that the Statute and the Regulations involve various provisions obliging the Court to take into account the interests and personal situations of the victims. As a result, the author provides a classifi cation of victims (children, victims of sexual crimes, etc.).


Keywords:

International law, international criminal process, international criminal tribunal, collective victim, legal entity, international criminal court, victim, classifi cation, national judicial procedures, victim of a crime.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Donat-Cattin D. Article 68-Protection of Victims and Witnesses and their Participation in the Proceedings//O.Triffterer (ed.). Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: Observer's Notes, Article by Article. 1999, p. 884.
2. Bassiouni, M. Cherif. The Protection of ‘Collective Victims’ in International Law//M.C. Bassiouni (ed.), International Protection of Victims. 1988, p. 183..
3. Chifflet P. The Role and Status of the Victim//Boas G., Schabas W. (eds.) International Criminal Law Developments in the Case Law of the ICTY. 2003. Р. 111.
4. Каламкарян Р.А. Роль Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.184-214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_690.html
5. Каламкарян Р.А. Включенность Российской Федерации в деятельность Международного Суда ООН в деле обеспечения международной законности и правопорядка // NB: Международное право. — 2013.-№ 2.-С.85-118. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_691.html
6. Г.Г. Шинкарецкая. Изъятие из компетенции судебных учреждений дел, относящихся к внутренней компетенции государства // Право и политика. – 2010. – № 3.
7. Г.Г. Шинкарецкая. Запрет злоупотребления международной судебной процедурой как фактор обеспечения судебного процесса // Право и политика. – 2010. – № 2.
8. О. А. Тарнавский, О. С. Акулин. Отдельные проблемные вопросы относительно процессуальной фигуры потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // Право и политика. – 2011. – № 12. – С. 104-107.
9. Нафикова Г.А.. Правозащитный аспект механизма реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.5001.
10. П.А. Кабанов. Криминологическая концепция криминальной политической виктимологии // Право и политика. – 2012. – №
11. – С. 104-107. 11. В. А. Оганесян. Решения международных судов по правам человека как особый источник развития и соблюдения принципов уголовного правосудия // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – С. 104-107
12. Н. И. Костенко Организация Объединенных Наций в развитии
13. международной уголовной юстиции // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2012. - 3. - C. 71 - 82.
References
1. Donat-Cattin D. Article 68-Protection of Victims and Witnesses and their Participation in the Proceedings//O.Triffterer (ed.). Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: Observer's Notes, Article by Article. 1999, p. 884.
2. Bassiouni, M. Cherif. The Protection of ‘Collective Victims’ in International Law//M.C. Bassiouni (ed.), International Protection of Victims. 1988, p. 183..
3. Chifflet P. The Role and Status of the Victim//Boas G., Schabas W. (eds.) International Criminal Law Developments in the Case Law of the ICTY. 2003. R. 111.
4. Kalamkaryan R.A. Rol' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele podderzhaniya mezhdunarodnogo pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.184-214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_690.html
5. Kalamkaryan R.A. Vklyuchennost' Rossiyskoy Federatsii v deyatel'nost' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele obespecheniya mezhdunarodnoy zakonnosti i pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 2.-S.85-118. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.691. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_691.html
6. G.G. Shinkaretskaya. Iz'yatie iz kompetentsii sudebnykh uchrezhdeniy del, otnosyashchikhsya k vnutrenney kompetentsii gosudarstva // Pravo i politika. – 2010. – № 3.
7. G.G. Shinkaretskaya. Zapret zloupotrebleniya mezhdunarodnoy sudebnoy protseduroy kak faktor obespecheniya sudebnogo protsessa // Pravo i politika. – 2010. – № 2.
8. O. A. Tarnavskiy, O. S. Akulin. Otdel'nye problemnye voprosy otnositel'no protsessual'noy figury poterpevshego v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii // Pravo i politika. – 2011. – № 12. – S. 104-107.
9. Nafikova G.A.. Pravozashchitnyy aspekt mekhanizma realizatsii printsipa okhrany prav i svobod cheloveka i grazhdanina // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.5001.
10. P.A. Kabanov. Kriminologicheskaya kontseptsiya kriminal'noy politicheskoy viktimologii // Pravo i politika. – 2012. – №
11. – S. 104-107. 11. V. A. Oganesyan. Resheniya mezhdunarodnykh sudov po pravam cheloveka kak osobyy istochnik razvitiya i soblyudeniya printsipov ugolovnogo pravosudiya // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – S. 104-107
12. N. I. Kostenko Organizatsiya Ob'edinennykh Natsiy v razvitii
13. mezhdunarodnoy ugolovnoy yustitsii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2012. - 3. - C. 71 - 82.