Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Авдеева Г.С. Реконструкция образа этнического "другого" в ментальных репрезентациях жителей регионов России

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 8 за 2014 год в рубрике "АНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНОГЕНЕЗ" на страницах 950-961.

Аннотация: В качестве предмета исследования выступают ментальные представления, оценки и установки, конструирующие обобщенный образ этнического "Другого" в массовом сознании россиян. Реконструкция этого образа происходит посредством последовательного вычленения и описания семантических взаимосвязей между атрибутивными характеристиками, релевантными для различных социальных ролей, которые может исполнять носитель иной этничности; выделения латентных факторов, обусловливающие восприятие различных этнических образов; построения семантических пространств, визуализирующих категориальные структуры сознания социальных групп, дифференцированных по полу, возрасту и региону проживания. С помощью психосемантического опросника, разработанного на основе модифицированного варианта методики множественной идентификации, семантического дифференциала и репертуарных решеток в четырех регионах России (Алтайский край, Омская область, Красноярский край, Республика Алтай) опрошено 240 человек.
В качестве ролевых позиций выступали: близкий представитель другой национальности (друг, член семьи); представитель другой национальности, родившийся и постоянно проживающий на территории региона; лицо иной национальности, вынужденно приехавшее из другой страны (беженец); иностранец, приехавший для легального или неофициального заработка (гастарбайтер); представитель другой национальности, приехавший с образовательно-культурными целями (студент, турист, стажер). В качестве референтной категории была взята позиция «коренной житель России».
Объекты оценивались по биполярным шкалам, далее данные анализировались с помощью дисперсионного, корреляционного, факторного и кластерного анализов. Результаты исследования позволили заключить, что образ этнического «другого» в сознании населения России конструируется преимущественно негативными стереотипами, проецируемыми на представителей других национальностей. Содержание этих стереотипов касается, прежде всего, оценки потенциального риска и угрозы национальной безопасности, межэтнических конфликтов и напряженности, социального неравенства, низкого культурного и интеллектуального уровня. Влияние стереотипов сглаживается в близких межличностных связях, и интенсифицируется в условиях снижения социального статуса, нелегитимности пребывания иностранного гражданина на территории региона. Самовосприятие жителей России весьма болезненно и противоречиво. С одной стороны, коренные жители воспринимаются патерналистски, с позиции национальной исключительности и превосходства, с другой стороны, обращает на себя внимание заниженная самооценка, вызванная низким уровнем благосостояния, правовой и моральной ущемленностью. Несмотря на общие семантические механизмы восприятия, региональные ментальные пространства значительно дифференцированы, что находит отражение в социальных представлениях и установках населяющих их жителей.

Ключевые слова: межнациональные взаимодействия, массовое сознание, ментальные репрезентации, этнические установки, национализм, миграция, психосемантика, образ этнического другого, национальная самосознание, национальная безопасность

DOI: 10.7256/1812-8696.2014.8.10605

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Березина Т.Н. О психических образах высших порядков // NB: Психология и психотехника.-2012.-2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.2.169. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_169.html
И. А. Трифонова Внешняя политика России и формирование позитивного образа российского государства // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-5.-C. 115-125.
Wexler P., Citizenship in the Semiotic Society. In: B. Turner (ed.) Theories of Modernity and Postmodernity, London, Sage, 1990.
Волох В.А., Суворова В.А. Концепция государственной миграционной политики России – основа миграционной безопасности страны // NB: Национальная безопасность.-2013.-3.-C. 1-16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
Schlesinger, P. Media, the Political Order, and national Identity // Media, Culture and Society. 1991. Vol. 13
Osgood, C.E., Suci, G.J., Tannenbaum, P.H. (1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press.
Painter, J. Empire and citizenship // ACME: An International E-Journal for Critical Geographies. – 2003. – №2.– С.248-253.
Kymlicka, W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Clarendon Press, 1995.
Jenkins R. Social Identity. London; New York, 1996.
Kelly, G. (1955) The psychology of personal construct. New York: Norton.
Jacqueline J. Meulman, Anita J. Van der Kooij, Willem J. Heiser, Principal Components Analysis With Nonlinear Optimal Scaling Transformations for Ordinal and Nominal Data // The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences / ed. Davis Kaplan. 2004. Pp. 49-70.
Hastings, A. The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion and Nationalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Foster, R. The commercial construction of new nations // Journal of Material Culture. 1999. Vol.4. P.263-282.
Greenfeld, L. Nationalism in Western and Eastern Europe Compared // Can Europe Work? Germany and the Reconstruction of Postcommunist Societies / S. E. Hanson, W. Spohn (Eds.). London: University of Washington Press, 1995.
Falk R. The Making of Global Citizenship. In: B. van Steerberger (ed.) The Condition of Citizenship, London, Sage, 1994.
Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organisation of Culture Difference / F. Barth (Ed.). London; Bergen, 1969. – P. 14.
Billig M. Banal Nationalism. London, 1995.
Billing, M. Banal Nationalism. London: Sage Publications, 1995.
Шнирельман, В.А. «Чистильщики» московских улиц: скинхеды, СМИ и общественное мнение / В.А. Шнирельман. – М., Московское бюро по правам человека, 2007. – 116 c.
Чернобров, Д.В. Эволюция «образа другого» в конфликтах современности: конструктивистский подход / Д.В. Чернобров // Вестник МГИМО. – 2012.-№6. – С.47-54.
Хабермас, Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии / Ю. Хабермас // Логос. – 2003.– №4-5 (39). – С. 132.
Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1780 г. / Э.Хобсбаум. – СПб., 1998. – 276 c.
Тишков, В.А. СМИ и ксенофобия [Электронный ресурс]/ В.А. Тишков. – 2008. –Режим доступа: http://www.etnograf.ru/node/15.-Загл. с экрана.
Прайс, М. Телевидение, коммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность / М.Прайс. – М.. 2000. – 336 с.
Ребеко, Т.А. Перцептивные инварианты и их участие в задаче категоризации / Т.А. Ребеко // Психологический журнал. – 1998. – №1. – С.116-126.
Стефаненко Т. Г. Социальные стереотипы и межэтнические от¬ношения // Общение и оптимизация совместной деятельности / Под ред. Г.М.Андреевой, Я.Яноушека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. – С.242-250.
Петренко, В.Ф. Митина О.В. Психосемантическое исследование политического менталитета / В.Ф. Петренко, О.В. Митина // Общественные науки и современность. – 1994. – № 6. – С. 44.
Петренко, В.Ф. Основы психосемантики / В.Ф. Петренко. – М., Издательство МГУ, 1997. Шмелев, А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности / А.Г. Шмелев. – М.: Изд-во МГУ, 1983. – 157с.
Митина, О.В., Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (на материале России и США) / О.В. Митина, В.Ф. Петренко //Вопросы психологии –2000. – №2. – С.68-86.
Козырев, Г.И. «Враг»? (образ врага) в общественных и политических отношениях / Г.И. Козырев // Социологические исследования. – 2008.-№ 1. – C.31-39.
Коротеева, В. В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? / В.В. Коротеева // Pro et Contra.-1997.-Т. 2.-№ 3. – C.185-203/
Калхун, К. Национализм / К. Калхун; пер. с англ. А. Смирнова. – М. : ИД «Территория будущего».– М., 2006. – С.32-33.
Каган, В. Homo Xenophobicus: психология "своего и чужого" [Электронный ресурс] / В.Каган// Режим доступа: http//www.lebed.comart2121.htm
Гудков Л. Идеологема "врага" // Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. – М., 2004. – 816 c.
Здравомыслов, А.Г. Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм / А.Г. Здравомыслов, А.А. Цуциев // Социологический журнал. – 2003.-№3. – С.20-21.
Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье / Пер. с фр., общ. ред. Н.А. Шматко.-СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперим.социологии : Алетейя, 2005. – 288 с.
Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. –М., «Медиум», 1995. – 323 с.
Бауман, З. Мыслить социологически / З. Бауман/ Пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова. – М., Аспект Пресс, 1996. – 255 с.
Артемьева, Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики / под ред. И.Б. Ханиной. – М.: Наука; Смысл, 1999. – 350 с.
Агеев, B.C . Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. –М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С.134–158.
Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон. – М.: Канон-пресс, 2001. – 288 с.
Березина Т.Н. О психических образах высших порядков // NB: Психология и психотехника.-2012.-№2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.2.169. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_169.html.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена