Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Репинская О.В. Особенности формирования отдельных этапов антитеррористической стратегии США

Аннотация: В статье проводиться анализ антитеррористической стратегии как способа обеспечения политического доминирования США, в контексте обеспечения безопасности России. Описываются особенности и выделяются основные этапы ее формирования: «этап формирования антитеррористической стратегии США»; «активный этап реализации»; «этап одностороннего принятия решений»; «современный период» (или иное название «оборонительно-наступательный»). Указываются отдельные направления противодействия России и ее стран-партнеров агрессивной однополярной политике США, в том числе с использованием потенциала Евразийского союза, с учетом особенностей протекания процессов в Украине. В основу методологии исследования положены общенаучные методы познания и специальные политологические методы: социологический, хронологический метод исследования, психологический, бихевиористский, сравнительный, и т.д. Научная новизна исследования, в частности выражается: - в обосновании использования США антитеррористической стратегии как способа обеспечения собственного политического доминирования; - в установлении связи, существующей между деятельностью отдельных структур США и террористической активностью в ряде регионов; - в обосновании вида и объема, превентивных мер в борьбе с терроризмом на Евразийском пространстве, в контексте противостояния агрессивной однополярной политике США.


Ключевые слова:

терроризм, безопасность, антитеррористическая стратегия, политическое доминирование, антитеррористическое сотрудничество, мировое сообщество, США, Россия, Евразийский союз, Украина

Abstract: The article contains analysis of the anti-terrorist strategy as means of guaranteeing political domination of the USA in the context of guaranteeing security of Russia. The author describes specific features and singles out the main stages of its formation: stage of formation of the anti-terrorist strategy of the USA, active implementation stage, stage of unilateral decision-making, the modern period (or defensive-offensive period). The author discusses the main directions of counteractions against Russia and its partner states in the aggressive unipolar strategy of the USA, involving the use of potential of the European Union and specific features of ongoing processes in Ukraine. The methodology of studies is based upon the general scientific cognition methods, as well as special political science methods, sociological and chronological methods of studies, as well psychological, behaviorist, comparative, etc. The scientific novelty of studies is reflected in substantiation of the use of the anti-terrorist strategy b the USA in order to guarantee its own political domination, and in establishment of the connection between the existing activities of some US structures and the terrorist activities in some regions, substantiation the amount and volume of preventive anti-terrorism measures in the Eurasian territory in the context of fighting with the aggressive unipolar policy of the USA.


Keywords:

terrorism, security, anti-terrorist strategy, political domination, anti-terrorist cooperation, global community, the USA, Russia, the European Union, Ukraine.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Смирнов А.М. Россия и НАТО в системе европейской безопасности // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 12-25. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9748.
2. Бочарников И.В. Украинский кризис как элемент пояса стратегического окружения России // NB: Международные отношения.-2014.-4.-C. 7-32. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
3. Гушер А.И. Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты // NB: Международные отношения.-2014.-4.-C. 79-89. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
4. Речь Обамы в Военной академии URL: http://www.agregator.pro/rech_obamyi_v_voennoy_akademii.2513024.html Дата обращения 03.07.2014 г.
5. Государственный долг США URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%E4%EE%EB%E3_%D1%D8%C0 Дата обращения 03.07.2014 г.
6. Казанцев С.Я., Кофман Б.И., Миронов С.Я., Сафиуллин Н.Х. Антитеррористическое право. О формировании принципов. // Закон и право.-М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-№ 10.-с. 28.
7. Якоб Келленбергер, Изменение в политике США в отношении лиц, содержащихся под стражей: позиция МККК 20.10.2006 URL: http://www.icrc.org/rus/resources/documents/interview/kellenberger-interview-191006.htm Дата обращения 03.07.2014 г.
8. Секретные тюрьмы ЦРУ URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%F0%E5%F2%ED%FB%E5_%F2%FE%F0%FC%EC%FB_%D6%D0%D3 Дата обращения 03.07.2014 г.
9. Главная европейская тюрьма ЦРУ располагалась в Польше URL:http://lenta.ru/news/2005/12/09/poland/ Дата обращения 03.07.2014 г.
10. Палестинец решил судиться с Литвой из-за «тюрьмы ЦРУ» http://lenta.ru/news/2011/10/28/echr/ Дата обращения 03.07.2014 г.
11. Замковой В.И., Ильчиков М.З., «Терроризм-глобальная проблема современности», М.: Институт международного права и экономики,1996, с.4
12. Захаров В, Муханбеткалиев Х. Эволюция взглядов на военную безопасность и пути обеспечения//Власть, общенациональный научно-политический журнал, 2005. № 12, С. 36,39.
13. Тюрьма в Гуантанамо URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FE%F0%FC%EC%E0_%E2_%C3%F3%E0%ED%F2%E0%ED%E0%EC%EE Дата обращения 03.07.2014 г.
14. По информации Дика Марти, тюрьмы были размещены в Польше и в Румынии с согласия президентов этих стран Bush: Top terror suspects to face tribunals, CNN / AP (6 сентября 2006). Дата обращения 03.07.2014 г.
15. Рогов С., Капитуляция или переход к партнерству? Москва должна использовать окно возможностей»// Независимая газета, 24.05.2002 года, № 99 (2653), стр.1
16. Цатурян С.А., Джавлах К.С.. Украина 2014: техника и предварительные итоги государственного переворота. // Тренды и управление.-2014.-№ 1.-C. 42-50. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12387
17. Спиридонов В.В.. Анализ последствий кредитных отношений между Украиной и МВФ. // Тренды и управление.-2014.-№ 1.-C. 26-33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176
18. Манойло А.В.. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов . // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№ 3.-C. 406-414. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
19. Бочарников И.В.. Украинский кризис как следствие политики ЕС и НАТО по созданию пояса стратегического окружения России. // Международные отношения.-2014.-№ 3.-C. 436-445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520
References
1. Smirnov A.M. Rossiya i NATO v sisteme evropeyskoy bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-5.-C. 12-25. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9748.
2. Bocharnikov I.V. Ukrainskiy krizis kak element poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-4.-C. 7-32. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
3. Gusher A.I. Krizis na Ukraine: geopoliticheskie i geostrategicheskie aspekty // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-4.-C. 79-89. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
4. Rech' Obamy v Voennoy akademii URL: http://www.agregator.pro/rech_obamyi_v_voennoy_akademii.2513024.html Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
5. Gosudarstvennyy dolg SShA URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%E4%EE%EB%E3_%D1%D8%C0 Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
6. Kazantsev S.Ya., Kofman B.I., Mironov S.Ya., Safiullin N.Kh. Antiterroristicheskoe pravo. O formirovanii printsipov. // Zakon i pravo.-M.; YuNITI-DANA, 2004.-№ 10.-s. 28.
7. Yakob Kellenberger, Izmenenie v politike SShA v otnoshenii lits, soderzhashchikhsya pod strazhey: pozitsiya MKKK 20.10.2006 URL: http://www.icrc.org/rus/resources/documents/interview/kellenberger-interview-191006.htm Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
8. Sekretnye tyur'my TsRU URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%F0%E5%F2%ED%FB%E5_%F2%FE%F0%FC%EC%FB_%D6%D0%D3 Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
9. Glavnaya evropeyskaya tyur'ma TsRU raspolagalas' v Pol'she URL:http://lenta.ru/news/2005/12/09/poland/ Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
10. Palestinets reshil sudit'sya s Litvoy iz-za «tyur'my TsRU» http://lenta.ru/news/2011/10/28/echr/ Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
11. Zamkovoy V.I., Il'chikov M.Z., «Terrorizm-global'naya problema sovremennosti», M.: Institut mezhdunarodnogo prava i ekonomiki,1996, s.4
12. Zakharov V, Mukhanbetkaliev Kh. Evolyutsiya vzglyadov na voennuyu bezopasnost' i puti obespecheniya//Vlast', obshchenatsional'nyy nauchno-politicheskiy zhurnal, 2005. № 12, S. 36,39.
13. Tyur'ma v Guantanamo URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FE%F0%FC%EC%E0_%E2_%C3%F3%E0%ED%F2%E0%ED%E0%EC%EE Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
14. Po informatsii Dika Marti, tyur'my byli razmeshcheny v Pol'she i v Rumynii s soglasiya prezidentov etikh stran Bush: Top terror suspects to face tribunals, CNN / AP (6 sentyabrya 2006). Data obrashcheniya 03.07.2014 g.
15. Rogov S., Kapitulyatsiya ili perekhod k partnerstvu? Moskva dolzhna ispol'zovat' okno vozmozhnostey»// Nezavisimaya gazeta, 24.05.2002 goda, № 99 (2653), str.1
16. Tsaturyan S.A., Dzhavlakh K.S.. Ukraina 2014: tekhnika i predvaritel'nye itogi gosudarstvennogo perevorota. // Trendy i upravlenie.-2014.-№ 1.-C. 42-50. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12387
17. Spiridonov V.V.. Analiz posledstviy kreditnykh otnosheniy mezhdu Ukrainoy i MVF. // Trendy i upravlenie.-2014.-№ 1.-C. 26-33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176
18. Manoylo A.V.. Rol' tsvetnykh revolyutsiy v demontazhe sovremennykh politicheskikh rezhimov . // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-№ 3.-C. 406-414. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
19. Bocharnikov I.V.. Ukrainskiy krizis kak sledstvie politiki ES i NATO po sozdaniyu poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii. // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-№ 3.-C. 436-445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520