Библиотека
|
ваш профиль |
Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 8 за 2014 год в рубрике "Транснациональные интересы" на страницах 1173-1187.
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению эволюции деятельности "Группы восьми" (G8) в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автор последовательно прослеживает при опоре на документы Группы эволюцию данной проблематики, начиная с 1988 года, а также возникновение ее новых нюансов. Особое внимание уделяется деятельности соответствующих структурных подразделений, учрежденных Группой, например, Целевой рабочей группы по правам интеллектуальной собственности. С точки зрения автора статьи, именно 2007 год стал рубежным для превращения рассматриваемой проблематики из факультативного вопроса в один из центральных пунктов ее деятельности. В результате формируется формат Хайлигендаммско-Аквильского процесса (ХАП), в рамках которого вопросы защиты прав интеллектуальной собственности были объединены с вопросами борьбы с контрафактной и пиратской продукцией. В статье анализируется вовлечение в обсуждение вопросов необходимости последовательного соблюдения прав интеллектуальной собственности "Группы пяти" - группы наиболее влиятельных развивающихся государств. Помимо этого автор демонстрирует прикладную работу, проводимую в рамках Группы, а также делает вывод о высоком уровне имплементации принимаемых политических обязательств. В качестве методологической основы анализа позиции стран "Группы восьми" выступает понимание ее коллективной функции в качестве поставщика глобальных общественных благ. Помимо этого автор рассматривает деятельность группы по дальнейшему развитию защиты прав интеллектуально собственности не как стремление заменить деятельность специализированных международных организаций, а как стремление дополнить их. Новизна статьи заключается в комплексном анализе позиции Группы по вопросам значения защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации инновационного развития. Автор обосновывает вывод о том, что именно позиция Группы во многом определяет ужесточение системы защиты прав интеллектуальной собственности, что выступает основой для перехода от стандартов ТРИПС к стандартам ТРИПС-плюс, которые в полной мере не отвечают позиционированию института интеллектуальной собственности в качестве инструмента решения глобальных задач развития, включая инновационного развития.
Ключевые слова: Группа восьми, глобализация, инновационное развитие, интеллектуальная собствнность, контрафакт, развивающиеся государства, политический диалог, глобальные блага, Интернет, информационное общество
DOI: 10.7256/1811-9018.2014.8.12325
Библиография:
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
М. В. Шугуров «Группа восьми» (G8) и дилеммы глобального управления Интернетом: международно-правовой аспект // Право и политика.-2012.-6.-C. 1098-1127.
М.В. Шугуров Международно признанное право авторов на защиту их моральных и материальных интересов в международном праве прав человека: концептуальный анализ // Право и политика.-2012.-12.-C. 2008-2029.
Бабин Б.В. Право на развитие как глобальное право: международное и национальные измерения // NB: Международное право.-2013.-2.-C. 67-84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_5108.html
Урсул А.Д. Глобальное измерение права // NB: Вопросы права и политики.-2012.-5.-C. 90-146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html
Securing the Global Economy. G8 Global Governance for a Post-Crisis World. Ed. by Freytag A., Kirton J.J., Sally R., Savona P. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 2011. 236 p.
Haunss S. Conflict in the Knowledge Society: The Contentious Politics of Intellectual Property. Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 2013. 296 p.
Blakeney M. Intellectual Property Enforcement: A Commentary on the Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2012. 394 p.
Европейский Союз и «Группа восьми». Совместная ответственность за глобальное общественное благо. Отв. ред. М.В. Ларионова. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2011. 416 с.
Хайнал П.И. ван «Группа восьми» и «Группа двадцати»: эволюция, роль и документация. Пер. в англ. М.: Логос, 2008. 352 с.
Шугуров М.В.. Многосторонние банки развития (МБР): формирование режима «перекрестного» исполнения решений о санкциях (cross-debarment regime) // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.9048
Шугуров М.В.. К философии глобального партнерства в целях гармонизации мирового инновационного развития // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9063
М.В. Шугуров. The tensions between international human right to freedom of expression and copyright in digital age: perspectives of theirs coinciding in the context of international law // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
М.В. Шугуров. Инновационная культура в глобальном мире: проблема смысловых оснований глобального инновационного развития // Философия и культура. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
М. В. Шугуров. Деятельность Всемирного банка в сфере глобального распространения знаний и технологий: право и практика // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
М. В. Шугуров. Инновационное развитие в современном мире: природа и контуры диспропорций // Политика и Общество. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
Шугуров М.В.. Соотношение смысла и небытия в антропологической онтогерменевтике: культуро-философские проекции // Философия и культура. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.947
Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена