Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Шугуров М.В. Вопросы защиты прав интеллектуальной собственности в рамках "Группы восьми" (G8) в контексте глобализации инновационного развития

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению эволюции деятельности "Группы восьми" (G8) в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Автор последовательно прослеживает при опоре на документы Группы эволюцию данной проблематики, начиная с 1988 года, а также возникновение ее новых нюансов. Особое внимание уделяется деятельности соответствующих структурных подразделений, учрежденных Группой, например, Целевой рабочей группы по правам интеллектуальной собственности. С точки зрения автора статьи, именно 2007 год стал рубежным для превращения рассматриваемой проблематики из факультативного вопроса в один из центральных пунктов ее деятельности. В результате формируется формат Хайлигендаммско-Аквильского процесса (ХАП), в рамках которого вопросы защиты прав интеллектуальной собственности были объединены с вопросами борьбы с контрафактной и пиратской продукцией. В статье анализируется вовлечение в обсуждение вопросов необходимости последовательного соблюдения прав интеллектуальной собственности "Группы пяти" - группы наиболее влиятельных развивающихся государств. Помимо этого автор демонстрирует прикладную работу, проводимую в рамках Группы, а также делает вывод о высоком уровне имплементации принимаемых политических обязательств. В качестве методологической основы анализа позиции стран "Группы восьми" выступает понимание ее коллективной функции в качестве поставщика глобальных общественных благ. Помимо этого автор рассматривает деятельность группы по дальнейшему развитию защиты прав интеллектуально собственности не как стремление заменить деятельность специализированных международных организаций, а как стремление дополнить их. Новизна статьи заключается в комплексном анализе позиции Группы по вопросам значения защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации инновационного развития. Автор обосновывает вывод о том, что именно позиция Группы во многом определяет ужесточение системы защиты прав интеллектуальной собственности, что выступает основой для перехода от стандартов ТРИПС к стандартам ТРИПС-плюс, которые в полной мере не отвечают позиционированию института интеллектуальной собственности в качестве инструмента решения глобальных задач развития, включая инновационного развития.


Ключевые слова:

Группа восьми, глобализация, инновационное развитие, интеллектуальная собствнность, контрафакт, развивающиеся государства, политический диалог, глобальные блага, Интернет, информационное общество

Abstract: The article is devoted to evaluating evolution of the activities of the Group 8 (G8) in the sphere of protection of intellectual property. The author consequently follows the evolution of the G8 regarding these issues from 1988, noting appearance of novel nuances, based upon the documents issued by the G8. Special attention is paid to the activities of the specialized structural divisions formed by the group, such as the Intellectual Property Expert Group. From the point of view of the author 2007 was a key year for the change, when the issues of intellectual property were recognized among the focal points of activities of G8, rather than being just facultative issues. As a result the format of Heiligendamm L’Aquila Process (HAP) was formed, and within its framework the issues of protection of intellectual property rights were united with the issues of fighting counterfeit and pirated products. The article provides analysis of involvement of the G5 (the group of most influential developing states) into the discussion of the issues of necessity to consequently comply with the intellectual property rights. In addition the author shows applied work within the framework of the Group, making a conclusion in the high level of implementation of the political obligations. As a methodological basis for the analysis of position of G8 states the author uses understanding of its collective function as a supplier of global public good. In addition, the author views the activities of the group on further development of intellectual property as means for providing additional guarantees, rather than substituting the activities of existing international organizations in this sphere. Novelty of the article is due to the complex analysis of the positions of the Group on the issues of value of intellectual property protection in the conditions of globalization of innovative development. The author substantiates the conclusion that the position of G8 to a great extent defines the growing strictness of the protection of intellectual property rights, which serves as a basis for the transition from the TRIPS standards to the TRIPS-plus standards, and these standards do not fully correspond to the positioning of intellectual property institution as means of achieving global development targets, including those in the sphere of innovative development.


Keywords:

Group 8, globalization, innovative development, intellectual property, counterfeit, developing states, political dialog, global goods, Internet, information society.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
2. М. В. Шугуров «Группа восьми» (G8) и дилеммы глобального управления Интернетом: международно-правовой аспект // Право и политика.-2012.-6.-C. 1098-1127.
3. М.В. Шугуров Международно признанное право авторов на защиту их моральных и материальных интересов в международном праве прав человека: концептуальный анализ // Право и политика.-2012.-12.-C. 2008-2029.
4. Бабин Б.В. Право на развитие как глобальное право: международное и национальные измерения // NB: Международное право.-2013.-2.-C. 67-84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_5108.html
5. Урсул А.Д. Глобальное измерение права // NB: Вопросы права и политики.-2012.-5.-C. 90-146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html
6. Securing the Global Economy. G8 Global Governance for a Post-Crisis World. Ed. by Freytag A., Kirton J.J., Sally R., Savona P. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 2011. 236 p.
7. Haunss S. Conflict in the Knowledge Society: The Contentious Politics of Intellectual Property. Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 2013. 296 p.
8. Blakeney M. Intellectual Property Enforcement: A Commentary on the Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2012. 394 p.
9. Европейский Союз и «Группа восьми». Совместная ответственность за глобальное общественное благо. Отв. ред. М.В. Ларионова. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2011. 416 с.
10. Хайнал П.И. ван «Группа восьми» и «Группа двадцати»: эволюция, роль и документация. Пер. в англ. М.: Логос, 2008. 352 с.
11. Шугуров М.В.. Многосторонние банки развития (МБР): формирование режима «перекрестного» исполнения решений о санкциях (cross-debarment regime) // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.9048
12. Шугуров М.В.. К философии глобального партнерства в целях гармонизации мирового инновационного развития // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9063
13. М.В. Шугуров. The tensions between international human right to freedom of expression and copyright in digital age: perspectives of theirs coinciding in the context of international law // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
14. М.В. Шугуров. Инновационная культура в глобальном мире: проблема смысловых оснований глобального инновационного развития // Философия и культура. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
15. М. В. Шугуров. Деятельность Всемирного банка в сфере глобального распространения знаний и технологий: право и практика // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
16. М. В. Шугуров. Инновационное развитие в современном мире: природа и контуры диспропорций // Политика и Общество. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
17. Шугуров М.В.. Соотношение смысла и небытия в антропологической онтогерменевтике: культуро-философские проекции // Философия и культура. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.947
References
1. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
2. M. V. Shugurov «Gruppa vos'mi» (G8) i dilemmy global'nogo upravleniya Internetom: mezhdunarodno-pravovoy aspekt // Pravo i politika.-2012.-6.-C. 1098-1127.
3. M.V. Shugurov Mezhdunarodno priznannoe pravo avtorov na zashchitu ikh moral'nykh i material'nykh interesov v mezhdunarodnom prave prav cheloveka: kontseptual'nyy analiz // Pravo i politika.-2012.-12.-C. 2008-2029.
4. Babin B.V. Pravo na razvitie kak global'noe pravo: mezhdunarodnoe i natsional'nye izmereniya // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2013.-2.-C. 67-84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_5108.html
5. Ursul A.D. Global'noe izmerenie prava // NB: Voprosy prava i politiki.-2012.-5.-C. 90-146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html
6. Securing the Global Economy. G8 Global Governance for a Post-Crisis World. Ed. by Freytag A., Kirton J.J., Sally R., Savona P. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 2011. 236 p.
7. Haunss S. Conflict in the Knowledge Society: The Contentious Politics of Intellectual Property. Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 2013. 296 p.
8. Blakeney M. Intellectual Property Enforcement: A Commentary on the Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2012. 394 p.
9. Evropeyskiy Soyuz i «Gruppa vos'mi». Sovmestnaya otvetstvennost' za global'noe obshchestvennoe blago. Otv. red. M.V. Larionova. M.: Izdatel'skiy dom GU VShE, 2011. 416 s.
10. Khaynal P.I. van «Gruppa vos'mi» i «Gruppa dvadtsati»: evolyutsiya, rol' i dokumentatsiya. Per. v angl. M.: Logos, 2008. 352 s.
11. Shugurov M.V.. Mnogostoronnie banki razvitiya (MBR): formirovanie rezhima «perekrestnogo» ispolneniya resheniy o sanktsiyakh (cross-debarment regime) // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.9048
12. Shugurov M.V.. K filosofii global'nogo partnerstva v tselyakh garmonizatsii mirovogo innovatsionnogo razvitiya // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9063
13. M.V. Shugurov. The tensions between international human right to freedom of expression and copyright in digital age: perspectives of theirs coinciding in the context of international law // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
14. M.V. Shugurov. Innovatsionnaya kul'tura v global'nom mire: problema smyslovykh osnovaniy global'nogo innovatsionnogo razvitiya // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 10. – S. 104-107.
15. M. V. Shugurov. Deyatel'nost' Vsemirnogo banka v sfere global'nogo rasprostraneniya znaniy i tekhnologiy: pravo i praktika // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
16. M. V. Shugurov. Innovatsionnoe razvitie v sovremennom mire: priroda i kontury disproportsiy // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
17. Shugurov M.V.. Sootnoshenie smysla i nebytiya v antropologicheskoy ontogermenevtike: kul'turo-filosofskie proektsii // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.947