Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Бабаян К.А. Принципы доказывания в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов

Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право" в № 7 за 2014 год в рубрике "Административная и муниципальная ответственность." на страницах 680-688.

Аннотация: Предмет исследования составляют совокупность норм права, теоретические положения, а также аспекты практической деятельности, определяющие принципы доказательственной деятельности должностных лиц таможенных органов в производстве по делам об административных правонарушениях.
В предмет исследования входят как нормы административно-процессуального права, так и нормы материального права, которыми урегулированы отношения, возникающие в связи с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза.
Теоретическую основу исследования составили положения теории доказывания, административного процесса, иных процессуальных отраслей права, а также таможенного права.
В статье также рассмотрены некоторые аспекты правоприменительной деятельности структурных подразделений и должностных лиц таможенных органов, участвующих в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях. В процессе исследования был использован диалектический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики; общетеоретические методы: дедукции, анализа, синтеза, аналогии. Применён сравнительно-правовой метод познания. Вопросы, связанные с принципами процессуального доказывания по делам об административных правонарушениях, отнесённых к компетенции таможенных органов, до настоящего времени не являлись предметом самостоятельного исследования.
Выводы:
- приведена классификация принципов административно-процессуального доказывания с учётом специфики административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов;
- наличие состязательности в процессе доказывания в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов связано с судебным доказыванием (рассмотрением дел о сокрытии товаров от таможенного контроля (ч. 2 ст. 16.1 КоАП России), обжалованием в судебном порядке решений таможенных органов по делам об административных правонарушениях);
- необходимо уточнить перечень лиц, в отношении которых действуют особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности;
- предложено нормативно закрепить принцип справедливости в части вынесения постановлений по делам об административных правонарушениях;
- необходимо расширить компетенцию таможенных органов по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях порядка осуществления международных автомобильных перевозок через Государственную границу Российской Федерации;
- следует уточнить процессуальный статус представителя организации или индивидуального предпринимателя при осуществлении осмотра помещений и территорий и находящихся там вещей и документов;
- в связи с осуществлением таможенными органами различных видов государственного контроля (надзора) к полученным в результате доказательствам предъявляются требования, аналогичные предъявляемым к типовым доказательствам по делам об административных правонарушениях.

Ключевые слова: Процесс доказывания, Административно-юрисдикционный процесс, Нарушения таможенных правил, Принципы доказывания, Состязательность, Доказательства, Таможенные органы, Таможенный контроль, Административные правонарушения, Таможенное дело

DOI: 10.7256/1999-2807.2014.7.12202

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Стригунова Н.Ю. Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС (сравнительно-правовой анализ) // Административное и муниципальное право. - 2013. - 10. - C. 980 - 985. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9765.
Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара: Самар. ун-т, 2007. 303 с
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. 915 с.
Популярный юридический энциклопедический словарь / Под ред. О. Е. Кутафина, В. А. Туманова, И. В. Шмарова. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 796 с.
Давидович В. Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. М.: Изд-во полит. лит., 1989. 256 с.
Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права: Учеб. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. И. Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. 400 с.
Петрухин И. Л. От инквизиции — к состязательности // Государство и право. М.: Наука, 2003. №
С. 28—36. 7. Лазарева В. А. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств // Юридический аналитический журнал. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2006. № 1. С. 14—19.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена