Опубликовано в журнале "Национальная безопасность / nota bene" в № 3 за 2014 год в рубрике "Информационное обеспечение национальной безопасности" на страницах 390-397.

Аннотация: Понятие информационной безопасности продолжает находиться в становлении, как в отдельных сферах жизнедеятельности общества, так и в целом – в теоретическом знании. Считаем, что разнообразные направления исследований и подходы к определению информационной безопасности возможно увидеть в едином методологическом ключе, исполненном на языке социально-философской теории. Такая операция, на наш взгляд, поспособствует дальнейшему наполнению и развитию понимания социальной природы понятия. Обеспечение информационной безопасности мы связываем с пониманием и владением особенностями современных социальных практик, которые позволяют сохранять адекватность внешнему миру информационных потоков, как индивиду, так и отдельным социальным системам, а значит, сохранять и индивиду и системе целостность и устойчивость в условиях нарастания девиации/инновации как вариативности коммуникаций, выраженной в росте интенсивности информационных потоков. Теоретико-методологическим основанием исследования явились социологические теории Э. Гидденса, М. Кастельса, Дж. Урри. В работе использовались труды российских ученых в области обеспечения информационной безопасности. Отмечается, что обеспечение информационной безопасности складывается из социальных практик и социальных структур. Предлагаемый подход позволяет развить понимание социальных аспектов информационной безопасности: увидеть особенности практик обеспечения безопасности, зафиксировать противоречие между локальностью структур и потоковым, сетевым характером информационных угроз. Отмечается, что высокая интенсивность коммуникаций практик мобильностей в обеспечении безопасности становится возможной благодаря такой особенности практик как приватизация безопасности.

Ключевые слова: информационная безопасность, практики информационной безопасности, структуры информационной безопасности, приватизация безопасности, локальность структур, информационная индустрия, информационная инфраструктура, институты информационного права, новые мобильности, информационные потоки

DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11511

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Акопов Г.Л. Интернет-модернизация политической системы-базис для формирования информационного общества // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 55-63. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_180.html.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы информационно-коммуникационного потенциала современного общества // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-12.-C. 70-96. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10537. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10537.html
Владимирова Т.В. К социальной природе понятия «информационная безопасность» // NB: Национальная безопасность.-2013.-4.-C. 78-95. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.4.596. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_596.html
Акопов Г.Л. Хактивизм в процессе информационно-политических конфликтов // NB: Национальная безопасность.-2014.-1.-C. 24-32. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11609. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11609.html
Пономарев Д.Ю. Программная система для распределения нагрузки информационных систем // NB: Кибернетика и программирование.-2013.-5.-C. 29-36. DOI: 10.7256/2306-4196.2013.5.9762. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_9762.html
Мелюхин И. С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности // Информационное общество. – 1997. – № 4 – 6.
Владимирова Т. В. Интенсивность коммуникаций практик новых мобильностей и информационная безопасность // NB: проблемы общества и политики – 2014. – № 1. – С. 89 – 111. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.1.10918. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_10918.html
Акопов Г. Л. Политико-правовые угрозы распространения социально ориентированных интернет-технологий // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 60-67.
В России проблемы правового обеспечения жизнедеятельности информационного общества сегодня активно ставятся и анализируются авторами ж. Информационное право.
Там же. С. 20.
Пирумов В.С. Информационное противоборство. Четвертое измерение противостояния / В.С. Пирумов. – М.: «Оружие и технологии», 2010. – С. 41.
Полтораков Ю. А. Политико-системные аспекты безопасности постиндустриального общества // Национальная безопасность / nota bene. – 2009. – № 2. – С. 19.
Арсентьев М. В. К вопросу о понятии «Информационной безопасности» // Информационное общество. – 1997. – № 4 –
См. там же.
См. Владимирова Т.В. Информационная безопасность: к методологическим основаниям анализа вопроса // Информационное общество. – № 5. – 2012. – С. 47 – 52; Владимирова Т.В. Информационная безопасность: социологическая перспектива понятия // Национальная безопасность. – Nota bene. 2013. № 4 (27). – С. 597– 604. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.7476.
Юсупов Р. М. Информационное обеспечение национальной безопасности // Национальная безопасность 2010. – № 7/8.
Расторгуев С. П. Основы информационной безопасности / Учеб. пособие для студ. высших учебных заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. С. 18.
Черненко Е. В. Холодная война 2.0? Киберпространство как новая арена противостояния // Россия в глобальной политике. 2013. – Том 11, – № 1. – С. 162 – 170.
Илюшенко В. Н. Информационная безопасность общества / Учебное пособие для ВУЗов. – Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 1998.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Владимирова Т.В. Информационная безопасность: социальные практики и структуры. // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - № 3. - C. 390-397. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11511