Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Алёшина М.В. Сплоченность общества как новый тренд социальной политики: социологический анализ

Аннотация: В статье представлен социологический анализ проблемы социальной сплоченности, методология её эмпирического исследования и современное научное понимание в виде комплекса идей и теорий, раскрывающих особенности социального согласия и социального доверия, социальной интеграции и инклюзии, социальной солидарности и дистанции, содержание которых зависит от социального и политического режима, стабильности, реальной социальной политики государства. В качестве центрального фактора социальной сплоченности в постиндустриальном обществе рассматриваются культурный плюрализм и стилевое разнообразие. Это обусловлено тем, что стимулирование индивидуального потребления, финансового успеха приводит к поляризации населения, отчуждению, формированию социальных групп, социальных отношений, моделей социального восприятия по степени материального благосостояния. На основе результатов анализа теоретических источников и данных межрегионального социологического исследования впервые определены условия, влияющие на сплоченность российского общества, доказана взаимосвязь между размерами сообщества и степенью доверия в нём; установлено доминирование атомистических тенденций в современном обществе. Это не только значимо для приращения теоретического социального знания, но и выступает основой формулирования приведенных в статье практических рекомендаций по совершенствованию политики государства в достижении социальной сплоченности в национальном масштабе.


Ключевые слова:

социальная политика, социальная сплоченность, процессы социальной инклюзии, солидарность, интеграция общества, социологическое исследование, тренд социальной политики, социальное неравенство, гражданское общество, модель социальной сплоченности

Abstract: The author of the article provides a sociological analysis of the problem of social cohesion, describes methodology of the empiric research of the problem and modern scientifi c understanding of the problem in the form of a whole complex of ideas and theories revealing peculiarities of social compliance and social trust, social integration and inclusion, social solidarity and social distance which content depends on the social and political regime, stability and practical state policy. As a central factor of social cohesion in a post-industrial society, the author views cultural pluralism and variety of styles. The reason for this is that encouragement of individual consumption and fi nancial success leads to polarization of the population, estrangement and formation of social groups, social relations and models of social perception of people depending on their material prosperity. Based on the results of the analysis of theoretical sources and data obtained during the interregional sociological research, for the fi rst time in scientifi c literature the researcher defi nes conditions infl uencing the cohesion of the Russian society, proves the relation between the size of the community and the level of trust in the community. The researcher also proves that atomistic tendencies prevail in the modern society. This is important not only for expansion of the theoretical social knowledge but this also serves as the grounds for practical recommendations on improving state policy aimed at achievement of social cohesion at the national level.


Keywords:

social policy, social cohesion, processes of social inclusion, solidarity, social integration, civil society, model of social cohesion.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Томкевич Я. Социальная сплоченность – вызов для постсоциалистических экономик // Мир перемен. 2010. №4. С.79-89.
2. Николаев М. Е. Социальная сплоченность российского общества // Политика и общество. 2009. №3. С. 4-11.
3. На пути к активной, справедливой и социально сплоченной Европе. Доклад Специальной рабочей группы высокого уровня по вопросам социальной сплоченности в XXI веке. СЕ, Страсбург, 26.10.2007. С.8.
4. Монсон П. Лодка на аллеях парка / Пер. со швед. М.: Весь Мир, 1994.
5. Promoting the policy debate on social cohesion from a comparative perspective. Council of Europe. Dec. 2001.
6. Григорьева И. Социальная политика: основные понятия // Журнал исследований социальной политики. 2003. Т.1. Вып. 1. С. 40-45.
7. Endruweit G., Trommsdorf G. (Hrsg.) Woerterbuch der Soziologie. Stuttgart Ferdinand Enke, 1989. Р. 307-309.
8. Maxwell J. Social dimensions of economic growth. Eric John Hanson Memorial Lecture Series. L.: University of Alberta, 1996.
9. Markus A. Mapping social cohesion:the scanlon foundation surveys summory report 2011. N.-Y., 2011.
10. Ritzen N. Social Cohesion, Public Policy and Economic Growth: Implications for OECD countries. L., 2000.
11. Джери Д., Джери Д. Большой толковый социологический словарь / Пер. с англ. Н.Марчук. М.: Вече, АСТ, 2001. Т. 2.
12. Ярская В.Н. Инклюзия – новый код социального равенства // Образование для всех: политика и практика инклюзии. Сб.науч.стат. Саратов: Научная книга, 2008. С.11-19.
13. Фукуяма Ф. Доверие / Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Асаdemia, 1999.
14. Мид Дж. Г. Азия. Тексты / Американская социологическая мысль / Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во МУБиУ, 1996.
15. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. М.: Флинта, 2006.
References
1. Tomkevich Ya. Sotsial'naya splochennost' – vyzov dlya postsotsialisticheskikh ekonomik // Mir peremen. 2010. №4. S.79-89.
2. Nikolaev M. E. Sotsial'naya splochennost' rossiiskogo obshchestva // Politika i obshchestvo. 2009. №3. S. 4-11.
3. Na puti k aktivnoi, spravedlivoi i sotsial'no splochennoi Evrope. Doklad Spetsial'noi rabochei gruppy vysokogo urovnya po voprosam sotsial'noi splochennosti v XXI veke. SE, Strasburg, 26.10.2007. S.8.
4. Monson P. Lodka na alleyakh parka / Per. so shved. M.: Ves' Mir, 1994.
5. Promoting the policy debate on social cohesion from a comparative perspective. Council of Europe. Dec. 2001.
6. Grigor'eva I. Sotsial'naya politika: osnovnye ponyatiya // Zhurnal issledovanii sotsial'noi politiki. 2003. T.1. Vyp. 1. S. 40-45.
7. Endruweit G., Trommsdorf G. (Hrsg.) Woerterbuch der Soziologie. Stuttgart Ferdinand Enke, 1989. R. 307-309.
8. Maxwell J. Social dimensions of economic growth. Eric John Hanson Memorial Lecture Series. L.: University of Alberta, 1996.
9. Markus A. Mapping social cohesion:the scanlon foundation surveys summory report 2011. N.-Y., 2011.
10. Ritzen N. Social Cohesion, Public Policy and Economic Growth: Implications for OECD countries. L., 2000.
11. Dzheri D., Dzheri D. Bol'shoi tolkovyi sotsiologicheskii slovar' / Per. s angl. N.Marchuk. M.: Veche, AST, 2001. T. 2.
12. Yarskaya V.N. Inklyuziya – novyi kod sotsial'nogo ravenstva // Obrazovanie dlya vsekh: politika i praktika inklyuzii. Sb.nauch.stat. Saratov: Nauchnaya kniga, 2008. S.11-19.
13. Fukuyama F. Doverie / Novaya postindustrial'naya volna na Zapade. Antologiya / Pod red. V.L.Inozemtseva. M.: Asademia, 1999.
14. Mid Dzh. G. Aziya. Teksty / Amerikanskaya sotsiologicheskaya mysl' / Pod red. V.I.Dobren'kova. M.: Izd-vo MUBiU, 1996.
15. Erikson E. Identichnost': yunost' i krizis. Per. s angl. M.: Flinta, 2006.