Читать статью 'Процедурные факторы устойчивости авторитарных режимов: концептуальная рамка анализа' в журнале Право и политика на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Шкель С.Н. Процедурные факторы устойчивости авторитарных режимов: концептуальная рамка анализа

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 6 за 2014 год в рубрике "Власть и управление" на страницах 799-806.

Аннотация: Предметом настоящей статьи являются функции основных стратегий политического лидера в условиях авторитарной режимной среды. Отталкиваясь от теоретического тезиса, согласно которому главным процедурным фактором, обеспечивающим устойчивость авторитарного режима, является способность политического лидера сформировать властную коалицию, в статье фокусируется внимание на стратегических аспектах авторитарной устойчивости. Автор придерживается теоретических положений, что базовыми стратегиями формирования этой коалиции авторитарного правителя выступают кооптация, репрессии и легитимация. В настоящей работе систематизируются основные функции, которые выполняют указанные механизмы управления по отношению к трем основным политическим акторам: инсайдерам, аутсайдерам и электорату. Методологической основой анализа факторов устойчивости авторитаризма являются процедурные теории, включающие в себя неоинституциональный подход, теорию рационального выбора и концепт неопатримониализма. В статье систематизированы основные процедурные факторы устойчивости авторитаризма, выделены и обоснованы функции трех ключевых стратегий (кооптации, репрессий и легитимации) управления политического лидера в недемократической режимной среде. Делается вывод, что стабильность авторитаризма зависит от умения и возможности использовать лидером всех трех базовых стратегий. Только комплексное использование кооптации, репрессий и легитимации способно минимизировать риски, которые связаны с каждым из механизмов. Представленные теоретические положения могут быть использованы в качестве аналитической рамки анализа недемократических политических режимов.

Ключевые слова: политические режимы, авторитаризм, процедурные факторы, недемократические режимы, политическая устойчивость, политическая теория, диктатура, политическое развитие, политические институты, стратегия

DOI: 10.7256/1811-9018.2014.6.12192

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Weingast B. The Political Foundations of Democracy and the Rule of Law // American Political Science Review. – 1997.-Vol. 91.-№ 2.-P. 245-263.
Wilson A. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. – New Haven and London: Yale University Press, 2005. – 332 p.
Bueno De Mesquita, B., Smith А., Siverson R., Morrow J. M. The Logic of Political Survival.-Cambridge, MA: The MIT Press, 2003.-536 p.
Acemoglu D., Robinson J., Verdier T. Kleptocracy and Divide and_Rule // Journal of the European Economic Association. – 2004.-Vol. 2. № 2—3. – P. 162-192.
А. А. Борисенков. Политический режим — способ политического влияния // Политика и Общество. – 2011. – № 5.
С. В. Попов. Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е гг. // Политика и Общество. – 2011. – № 8. – С. 104-107.
А.А. Борисенков. Понятие политической культуры // Философия и культура. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
С.А. Королев. Микросоциумы в российском пространстве власти // Философия и культура. – 2011. – № 6. – С. 104-107.
М.А. Крупский. Переосмысление феномена социальной аномии в условиях современного общества (опыт России) // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
А. А. Борисенков. Политический процесс – ход политического влияния // Политика и Общество. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
Р.Н. Пархоменко. Дихотомия политического К. Шмитта // Психология и Психотехника. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.04.9
Карпович О.Г.. Демократизация в современных концепциях российских и американских исследователей // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8083
Шмидт Т.Н.. Теоретико-правовое обоснование чрезвычайного правового регулирования и доктрина «исключительного положения» // Политика и Общество. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.9482
И.М. Соколов. Эффективность государственных решений в условиях модернизации: опыт стран мира // Тренды и управление. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.4951
Bunce V. J. Wolchik S. L. Defeating Dictators: Electoral Change and Stability in Competitive Authoritarian Regimes // World Politics. – 2010. – Vol. 62.-№ 1.-P. 43-86.
Davenport C. State Repression and Political Order // Annual Review of Political Science. – 2007.-№ 10. – P. 1-23.
Gandhi J., Przeworski A. Authoritarian institutions and survival of autocrats // Comparative political studies.-2007. – Vol. 40.-№ 11. – P. 1279–1301.
Gerschewski J. The three pillars of stability: legitimation, repression, and co-optation in autocratic regimes // Democratization. – 2013.-Vol.
-№ 1. – P. 13-38. 20. Goldstein R. Political Repression in Modern America: from 1870 to the Present.-Cambridge, MA: Schenkman, 1978. – 682 p.
Linz J. Opposition to and under an Authoritarian Regime: The Case of Spain // Regimes and Oppositions. R.Dahl (ed.).-New Haven and London: Yale University Press, 1978. P.171-259.
Magaloni B. Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and Its Demise in Mexico.-Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006. – 296 p.
Schedler A. The logic of electoral authoritarianism // Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition / еd. by A. Schedler. Boulder, CO, und London, UK: Lynne Rienner Publishers, 2006. P. 1-23.
Рогов К. Сверхбольшинство для сверхпрезидентства // Pro et Contra. – 2013. – Т. 7.-№ 3-4. – С. 102-125.
Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Политические исследования. – 1998.-№ 2. – С. 6-38.
Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. – 2007.-№ 2, –С. 81-108.
Wintrobe R. The political economy of dictatorship.-New York: Cambridge University Press, 1998. – 390 p.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена