Опубликовано в журнале "Международное право и международные организации / International Law and International Organizations" в № 2 за 2014 год в рубрике "Международные организации и развитие отдельных отраслей МПП" на страницах 194-214.

Аннотация: Статья посвящена исследованию деятельности ВОЗ в сфере противодействия фармацевтическому контрафакту в аспекте развития данной организацией понятия "контрафакт". Автор последовательно прослеживает работу ВОЗ по уточнению своей компетенции в сфере обеспечения доступа к качественным и эффективным лекарственным препаратам и показывает, что защита прав интеллектуальной собственности является смежным вопросом, который не входит в круг ее деятельности. В статье обосновывается, что точные формулировки понятия "фармацевтический контрафакт" являются условием эффективности международного сотрудничества по противодействию наплыву подделок, создающих угрозу жизни и здоровью населения. Особое внимание уделяется анализу сопряженности деятельности ВОЗ по координации международных усилий по противодействию фармацевтическому контрафакту и закреплению за понятием "контрафакт" смысла "подделка" без коннотации "нарушение прав интеллектуальной собственности". В своей статье автор опирается на сравнительный анализ подходов к определению понятия фармацевтический контрафакт в национальном и международном праве. Помимо этого в качестве предмета сравнения выступают подходы к проблеме соотношения защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности, высказываемые ВОЗ и ВОИС. Это позволяет обосновать существование на уровне международного сотрудничества двух стратегий по отношению к противодействию фальшивой фармацевтической продукции. Научная новизна статьи заключается в выявлении на примере деятельности ВОЗ как авторитетной международной организации природы соотношения между правами человека в сфере здравоохранения и правами интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что ни одна из специализированных международных организаций не может одновременно бороться с фальсификацией фармацевтической продукции в аспекте защиты права на доступ к качественным и эффективным лекарственным средствам и в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности. Однако различные международные организации, работающие в данной сфере, должны в обязательном порядке учитывать указанные аспекты. В качестве основы особенности подхода ВОЗ автор выделяет тот факт, что защита прав человека выступает приоритетом по сравнению с защитой прав интеллектуальной собственности, которые не относятся к категории международно признанных прав человека.

Ключевые слова: доступ к лекарствам, медицинский фальсификат, интеллектуальная собственность, права человека, международное сотрудничество, глобализация, патенты, товарные знаки, общественное здравоохранение, Всемирная организация здравоохранения

DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.12045

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
О. В. Журкина, И. М. Черевчина, Ю. Л. Беляева. Правовое основание классификации медицинских отходов // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
Полубинская С.В.. Медицинское право в современном государстве // Право и политика. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8981
Н. М. Добрынин, А. Н. Митин. Кому выгодно (сui prodest) нахождение России в ВТО? // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 104-107.
А. Р. Шаяхметова. Обязанности сторон договора возмездного оказания медицинских услуг. // Право и политика. – 2011. – № 2.
А.А. Рёрихт. Актуальные проблемы медицинской этики // Философия и культура. – 2010. – №
– С. 104-107. 8. О. Л. Дубовик, А.А. Рёрихт. Трансплантация органов, тканей и клеток в правовом и криминологическом аспектах // Право и политика. – 2011. – № 12. – С. 104-107.
Ушкалова Е.А. Проблемы фальсификации лекарственных средств: фокус на антимикробные препараты // Клиническая микробиология и анти-микробная химиотерапия. 2005. Т.
Терехов А.Ю. Международно-правовые средства предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных препаратов. Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2011. 23 с.
Терехов А.Ю. Актуальные вопросы международно-правового регу-лирования предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных средств в рамках межправительственных организаций // Евразийский юри-дический журнал. 2011. № 4. С. 24 – 29.
Совет Европы. Конвенция Медикрим. Противодействие фальсифика-ции изделий медицинского назначения и сходным преступлениям. Страс-бург: Европейский директорат по качеству лекарственных средств, 2011. 15 с.
Островский А.Н., Новокрещенов И.В., Новокрещенова И.Г., Арано-вич Л.М., Морозов В.П. Конвенция «Медикрим»: противодействие фальси-фикации медицинской продукции в области уголовного права // Вестник Рос-здравнадзора. 2011. № 6. С. 4 – 8.
Иванов Н.В. Понятие, признаки и структура контрафакта // Интел-лектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. трудов. Т.2 / Под ред. проф., доктора юрид. наук В.Н. Лопатина. М.: Издательство Юрайт, 2009. С. 15 – 48.
К.И. Коробко. Понятие, признаки, элементы договора на оказание медицинских услуг, заключаемого субъектами частной медицинской практики // Право и политика. – 2010. – № 9.
Мальцев А.Е., Мельников О.В. Стандарты в системе здравоохранения и судебной медицине // NB: Российское полицейское право. — 2014.-№ 1.-С.135-142. DOI: 10.7256/2306-4218.2014.1.9910. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_9910.html
М.И. Литовкина. Роль социального государства в обеспечении лекарственной безопасности при реализации конституционного права на охрану здоровья // Право и политика. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.5
Л. Е. Потеряйко. Рынок донорской крови и ее компонентов как необходимость совершенствования системы медицинского обеспечения населения // Политика и Общество. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
Жолобова Г.А.. Проблемы правового обеспечения частного и общественного интересов в сфере коммерческой фармацевтической деятельности в России 1881–1912 гг. // Политика и Общество. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7706
Е.Л. Панова. Медикализация здоровья: иллюзия, способная разрушить человека // Философия и культура. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
Б.И. Алмазова. Современные тенденции правового регулирования медицинской деятельности // Право и политика. – 2010. – № 1.
О.Л. Дубовик, А.А. Рерихт. Человек и медицина: правовые, философские и этические аспекты // Право и политика. – 2009. – № 11.
И. И. Нагорная. Предметная характеристика медицинской деятельности как основа ее уголовно-правовой охраны (опыт России, США, Франции) // Право и политика. – 2012. – № 5. – С. 104-107. 7. № 2. С. 167 – 173. 7. Bate R. Fake: The Deadly World of Falsified and Substandard Medi-cines. Washington: AEI Press, 2012. 400 рp.
Chika A., Bello S.O., Jimoch A.O., Umar M.T. The Menace of Fake Drugs: Consequences, Causes and possible Solutions // Research Journal of Med-ical Sciences. 2011. Vol. 5. Issue 5. P. 258 – 261.
Counterfeit Medicines and Organized Crime. Turin: United Nations In-terregional Crime and Justice Research Institute, 2012.119 pp.
Davison M. Pharmaceutical Anti-Counterfeiting Combating the Real Danger from Fake Drugs. New Jersey: Wiley, 2011. 426 рp.
Wertheimer A., Wang P. (eds.) Counterfeit medicines. Vol. I. Policy, Economics and Countermeasures. Glendale: ILM Publications, 2012. 154 pp.
С. Ю. Коблов Правовая охрана изобретений в соответствии с Соглашением по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС). // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 137-141.
О. В. Маркова Перспективы правовой защиты
интеллектуальной собственности и способы
укрепления устойчивого элемента системы
правовой защиты интеллектуальной
собственности // Политика и Общество. - 2012. - 6. - C. 101 - 106.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Шугуров М.В. Борьба ВОЗ с фармацевтическим контрафактом: соотношение защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2014. - № 2. - C. 194-214. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.12045