Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Спесивов Н.В. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних

Аннотация: Научная статья посвящена рассмотрению актуального в науке уголовного процесса вопроса – реализации при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних международного стандарта справедливого судебного разбирательства. Проанализировав многочисленные международные документы, содержащие нормы о праве на справедливое судебное разбирательство, а также судебную практику их применения, научные взгляды отечественных и зарубежных правоведов, автор приходит к выводу о необходимости совершенствования процедуры рассмотрения дел с участием несовершеннолетних в Российской Федерации. УПК РФ на данный момент регламентирует производство по делам данной категории в специальном разделе (16), который в целом соответствует общепризнанным принципам и нормам международного права. Однако некоторые проблемы, возникающие в России при производстве по делам с участием несовершеннолетних, в том числе рассмотренные в данной работе, касающиеся «транспарентности» правосудия, дифференциации формы производства по делам данной категории, требуют более внимательного рассмотрения и разрешения.


Ключевые слова:

международные стандарты, справедливое судебное разбирательство, транспарентность правосудия, несовершеннолетние участники судопроизводства, ювенальная юстиция, Пекинские правила, уголовный процесс, Европейская конвенция, ограничение гласности, ювенальные суды

Abstract: The scientific article is devoted to the topical issue of the science of criminal process, which is implementation of the international standard of fair trial in the proceedings on criminal cases involving juvenile persons. Having analyzes numerous international documents, containing norms on the right to the fair trial, as well as the judicial practice of their application scientific views of Russian and foreign legal scholars, the author makes a conclusion that there is need to improve the procedure for the criminal cases involving juvenile persons. Currently the Criminal Procedural Code of the Russian Federation regulates the proceedings on this category of cases in a special chapter (16), which is generally in compliance with the generally recognized principles and norms of international law. However, some problems arise in Russia in the proceedings involving juvenile persons, and they are analyzed in this article, including the issues of transparency of justice, differentiation of the form of proceedings in this category of cases, and these problem require careful evaluation and resolution.


Keywords:

international standards, fair trial, transparency of justice, juveniles parties to judicial proceedings, juvenile justice, the Beijing Rules, criminal process, the European Convention, limitation to openness, juvenile courts.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. № 1.С.22-41.
2. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10. С.22-23.
3. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов. 2003. С.102.
4. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. С.43-45.
5. Гармаш А., Суслова И. Защита прав детей в Европейском суде // ЭЖ-Юрист. 2012. N 31. С. 15.
6. Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2003. С. 12.
7. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000. 242 с.
8. Моисеенко К.А. Сущность принципа доступности правосудия, его роль и место в системе принципов процессуального права России // Международное и национальное правосудие: теория, история, практика. Материалы международной научно-практической конференции. 20 мая. 2010 г. СПб., 2010. С.117.
9. Предеина И.В. Ювенальная юстиция: перспективы становления и альтернативы развития // Российская юридическая доктрина в ХХ1 веке: проблемы и пути их решения. Саратов, 2001. С.135-137.
10. Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 3.
11. Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производ¬ства по уголовным делам несовершеннолетних. Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2001. С. 96.
12. Слуцкий Е.Г., Скомарцева И.В. Основы ювенологии. СПб., 1999. 46 с.
13. Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Учеб. пособие / Под ред. А.В. Кудрявцевой. М., 2007. С. 29 и др.
14. Шипунова Т.В. Ювенальная юстиция в социологической перспективе // Правоведение. 2001. № 3. С.178-184.
15. Розин В.М. Проблема и три значения социальной справедливости // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 301 - 350. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_661.html
References
1. Mel'nikova E.B., Vetrova G.N. Rossiyskaya model' yuvenal'noy yustitsii (teoreticheskaya kontseptsiya) // Pravozashchitnik. 1996. № 1.S.22-41.
2. Ermakov V. Yustitsiya obyazana zashchishchat' prava i zakonnye interesy nesovershennoletnikh // Rossiyskaya yustitsiya. 2000. № 10. S.22-23.
3. Manova N.S. Dosudebnoe i sudebnoe proizvodstvo: sushchnost' i problemy differentsiatsii protsessual'nykh form. Saratov. 2003. S.102.
4. Bagautdinov F. Yuvenal'naya yustitsiya nachinaetsya s predvaritel'nogo sledstviya // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 9. S.43-45.
5. Garmash A., Suslova I. Zashchita prav detey v Evropeyskom sude // EZh-Yurist. 2012. N 31. S. 15.
6. Alekseeva L.B. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo: realizatsiya v UPK RF obshchepriznannykh printsipov i norm mezhdunarodnogo prava. Avtoref. dis. … dokt. yurid. nauk. M., 2003. S. 12.
7. Mel'nikova E.B. Yuvenal'naya yustitsiya: Problemy ugolovnogo prava, ugolovnogo protsessa i kriminologii. M., 2000. 242 s.
8. Moiseenko K.A. Sushchnost' printsipa dostupnosti pravosudiya, ego rol' i mesto v sisteme printsipov protsessual'nogo prava Rossii // Mezhdunarodnoe i natsional'noe pravosudie: teoriya, istoriya, praktika. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 20 maya. 2010 g. SPb., 2010. S.117.
9. Predeina I.V. Yuvenal'naya yustitsiya: perspektivy stanovleniya i al'ternativy razvitiya // Rossiyskaya yuridicheskaya doktrina v KhKh1 veke: problemy i puti ikh resheniya. Saratov, 2001. S.135-137.
10. Rabtsevich O.I. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo: mezhdunarodnoe i vnutrigosudarstvennoe pravovoe regulirovanie. Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Kazan', 2003. S. 3.
11. Rogozin D.A. Pravovye, sotsial'nye i psikhologicheskie osnovy proizvod¬stva po ugolovnym delam nesovershennoletnikh. Dis. ... kand. yurid. nauk. Orenburg, 2001. S. 96.
12. Slutskiy E.G., Skomartseva I.V. Osnovy yuvenologii. SPb., 1999. 46 s.
13. Tetyuev S.V. Proizvodstvo po ugolovnym delam v otnoshenii nesovershennoletnikh. Ucheb. posobie / Pod red. A.V. Kudryavtsevoy. M., 2007. S. 29 i dr.
14. Shipunova T.V. Yuvenal'naya yustitsiya v sotsiologicheskoy perspektive // Pravovedenie. 2001. № 3. S.178-184.
15. Rozin V.M. Problema i tri znacheniya sotsial'noy spravedlivosti // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 301 - 350. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_661.html